Re: [新聞] 苗博雅批超徵210億 柯文哲嗆:善盡民進
超徵絕對是失能阿,
如果預估一點屁用都沒有,
那到底是估心酸的?
一間公司無法預估營收是多少,
那怎麼能預計要投入多少成本運作?
預測這東西不可能百分之百準沒錯啊,
但就像柯P人家一再檢討,
後續幾年確實數字壓在3~4%左右,
反觀超徵幾千億不用檢討?
然後我們繼續檢討來檢討政府的人?
有人說海運大賺錢,
三大海運加起來繳的有沒有1000億?
那其他的呢?估不到還是故意估低?
一直在那邊吹財政很好,
就是不把特別預算拿出來談,
現在還在大撒幣,也是啦,
反正2024年就不關EE的事,
塔綠斑到時候就可以盡情地去咬別黨了。
明知道政府有問題,你可以不說話,
但是明知是錯的還要無腦在那邊護航,
到底做人做成這樣是為了什麼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
扣掉第一年117億,後面七年誤差甚至只有1.3%而已
推
你都躺平了,天上掉餡餅也不會分給你啊
→
第二段你可以去問那些天上掉餡餅的公司
噓
原來經濟搞的比預期的好是一種錯
→
是不是沒預測到天上掉多少餡餅,就是財務預測失靈或貪污
→
在轉移焦點,實則表忠心
推
連續兩年超徵4000億 以上 景氣真的太好了
→
簡單來說 疫情時代經濟太難預測
噓
原來大幅超出財測就是失能啊
→
而且算樂觀的數字 到時候沒到會更慘
→
20%笑3% 真的很可悲
噓
企業賺太多算失能阿
推
我怎覺得苗表面罵柯,實際在酸蔡政府?
推
疫情初期,就連國際媒體都把台灣列為會是僅次中國的重災
→
區,結果最後是守住又造成經濟產業一枝獨秀,你猜的到這
→
些的話,你怎麼不早跟大家說?
噓
為何比預估好算失能
噓
地方政府徵收的地方稅本來就比較容易預測,而且較不受國
→
際情勢影響。拿超徵比例比中央低來稱讚CF只能說明柯粉的
→
盲目。
→
總之,民進黨又家芬了
X
我韓粉 容我公道一句 民進黨至少是因為經濟好轉,稅額都是企業爆賺繳的稅 北市每況愈下,多的稅都是柯文哲到處畫線收停車費來的,然後收那麼多錢,八年北市也是零建設 搞笑4
議 : 員苗博雅指出,前市長柯文哲執政期間,稅收超徵210億,反問「如果平均發給市民, 每 : 個人可得8500元」,國民黨、民眾黨要發嗎?柯今(9日)痛批,8年超徵210億,平均 一X
苗博雅真的不要裝了 應該要學柯文哲身邊的什麼 李縉穎 那些咖 選完後直接回國民黨當主委 這樣就不會被叫側翼了 嘻嘻1
言重了, 就只是數學加減而言, 估不準扯不上失能. : 如果預估一點屁用都沒有, 有用啊~ 沒估會差更遠. : 那到底是估心酸的?21
✕的講總額就講總額,講比率就講比率 一下講超徵總額一下講超徵比率 害我搞了半天才搞清楚 還用小算盤算了半天 柯文哲用百分比來跟中央比較其實是合理的
25
[轉錄] 苗博雅:台北市政府8年地方稅超徵210億1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoYa 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 普發現金 財部:需再舉債逾150億: : 超徵4500議,一下變成1800億,現在又只剩1250億。還需再舉債150億。多隆抄鰲拜家都 : 沒這麼狠,我黨真是沒有極限! 財政部講到一個重點 財政部國庫署昨召開記者會。官員說,雖然去年稅收超徵4500億元,但依現行規定,稅收2
Re: [新聞] 普發現金 財部:需再舉債逾150億我看你是真的不懂,預算是要被檢視的,你編高會被砍,會要說明怎麼用。 就算你要強勢通過也有一定的資料可以查核。 : 2.超徵須繳庫,不是拿來債,就是要繳庫再用於以後… : 所以到底要怎麼不受監督的 大撒幣 繳庫,庫內有多少是一回事,特別預算要怎麼舉債是一回事,2
Re: [轉錄] 苗博雅:台北市政府8年地方稅超徵210億這篇分明就是故意是苗苗反串 要暗捧柯文哲吧 八年柯市府才超徵210億? 210/8 每年 平均超徵26.25億 稅課預算 每年740億左右 26.25 /740 誤差 大概3.5%2
[問卦] 如果每年都低估稅收484可以每年超徵?所謂的超徵只是稅收高於預估, 基本上就是文字遊戲, 有在大公司做過預算預估的都知道, 估預算拿了一堆資料當參考,但計畫永遠趕不上變化,所以預算還要一天到晚滾動式調整。 這樣是不是每年都故意少估稅收,
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?91
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言35
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!79
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?54
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?46
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿45
[討論] 賴總統夫人40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?35
[討論] 美國挺民進黨很明顯了35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意19
[黑特] 蔡英文的歷史地位28
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?32
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風