Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
IWIN遇到蘿莉色圖:鍘!
IWIN遇到聖經紅樓夢:沒事兒~
肥宅:吼吼吼,可悲IWIN雙標仔啦叭叭叭叭叭!
一般人:禁蘿莉色圖,不禁聖經紅樓夢,這結果很正常很合理啊,有啥問題?
這燒得起來才有鬼勒
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.25.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
言論太過初爆了八
推
現在不是1990 不要小看肥宅數量
推
就智障柯粉戀童癖在那邊滑坡抬槓
→
好喔,以後創作比照紅樓夢跟聖經處理,是
→
怕標準太高吧
推
你不要那麼直白啊,太粗暴了
推
說起來文字載體跟圖片載體給人的刺激程
→
度差太多了
→
連白癡藍白政客都不敢明著反對只敢閃
→
爍其詞,就知道iwin就是代表普世價值
→
推7樓,覺得主打這個論點是在消耗好感度
→
保護民族幼苗這個理由幾十年前就有人
→
用過了
推
柯布林跟社會脫節太久
→
後來有發現聖經紅樓夢沒那個圖確實
→
打點不夠
→
隔壁板燒的人不是主張聖經煉銅嗎?
31
首Po除了發幾則網路新聞外 傳統媒體上幾乎看不到iwin事件的消息 日常生活中也鮮少有人提到iwin 可是在DCARD、PTT上討論卻很熱烈,說政府在管控言論自由 聽起來很嚴重才對,那為什麼會燒不起來呢7
因為說實在宅宅們, 對於要不要管制二次元蘿莉色圖也沒共識, 比較主流的一派iWin好好管制三次元就好, 三次元案件就夠這個組織忙不完了, 二次元不管發揮什麼大小創意都不許插手,6
其實要看傳統媒體是否一直報導 判斷燒起來與否 我認為是不準確的 譬如中天一直嗆ABCD 但三立民視絕對不會討論這些玩意20
iwin事件,老實說 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 騙到了一些不明就裡的人上車 為什麼我這麼講齁 因為8
我覺得問題不是這個,而是假若我沒有實際犯罪, 政府應不應該限制我討論或是創作相關作品。 今天要win蘿莉色圖,我且不說色圖的定義為何, 那明天是不是能win血腥圖?後天是不是能win恐怖圖? win到之後槍戰、刀槍遊戲不得見血?12
你要具體標準喔? 不然這樣啦 那請問奇美博物館這一尊 餵蛇的小女孩3
iWin這事件能燒這麼久 蠻意外的 因為講白一點 黑白工房想低調賺就好 這次FF42也不擺攤了 根本不想皇城眾在那亂燒 跟哈利波特有點像啦1
一致啊 那就改設定啊 美人魚都能變身黑魚了 為啥白雪公主不能改設定成18歲? 然後前面那個雕像收起來不就好了1
不能燒啊! 燒了問題很大 沒看到黨的小部隊沒跟進 再說整件事就那幾個過度反應 簡單事件硬要用政治手段處理4
看到今天新聞司長又出來放火了 說啥二次元也在規範內是行之有年的事 我聽他在屁 政府趕快講明到底有沒有要管到二次元的部分 有的話標準是什麼
爆
[閒聊] 我就是要貼蘿莉 怎樣?鍘我啊 幹59
[iwin] 請各位認清自己是少數且逆風的事實Iwin背後的代表就是兒少團體,他們只要說他們的出發點是為了兒童好就立於不敗之地了 所以這個議題從一開始就只有各位想看色圖的要往他們的方向妥協,人多講話就是大聲 況且色情這東西在台灣本來就是在歧視鍊最底端,性專區都合法不了了 有人說Iwin不是只禁蘿莉色圖而是禁所有未成年色圖 難道你覺得你這樣講會比較多人支持你嗎?? 在外人看來未成年色圖也沒比較好好嗎21
[討論] 蘿莉臭宅把iWin鬧大總該請動黃國昌來吧如題 我們的馬斯坦古黃國昌 既然會扮演ACG角色 那應該也對ACG有所研究X
[問卦] 認真文 不要跟反對IWIN的人靠太近就是 我說一句公道的 現在不要跟反iwin的人靠太近 我剛剛在其他論壇海巡 發現真的蠻可怕的5
[問卦] 貼比司吉色圖算iWin了嗎?餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦! 大家都吃道獵人裡面的比司吉是個57歲的大媽,但是使用念能力維持蘿莉的童體,當遇到 需要施展全力的時候才會爆開噴出隱藏的念能力。 那如果貼比司吉的色圖算iWin嗎? 咁無八卦?2
[問卦] 捍衛二次元蘿莉色圖484要跟iWIN開戰了如題 現在拉板凳點雞排不切要辣看戲 二次元蘿莉控色圖愛好者vs社會正義團體iWIN 蘿莉控想要自由的貼二次元色圖~沒露點就算蘿莉滿臉OO或是沒穿衣服又如何~想貼就貼 iWIN那邊則說自己只是依照檢舉去行文,只是希望站方自律,被認為根本對岸文革4
Re: [討論] iwin怎麼燒不起來這次的問題就是, 台灣多數人是出了名的假掰, 平常這些東西藏身週遭那些人不會說什麼, 但拉到檯面上要他們站隊他們絕對保守得要死。 就拿紅燈區、賭場來說,2
[問卦] 女同事是動漫宅女但卻覺得蘿莉色圖噁心如題 女同事愛看動漫 什麼火影忍者海賊王都看 還會去電影院看鬼滅 結果說到iWin的蘿莉色圖時3
[問卦] 為啥沒有人權律師站出來反對iwin?記得以前每次發生殺人案 都會有人權律師站出來幫犯人爭取人權 甚至還有專門接殺人案的人權律師 而iwin禁止的二次元蘿莉色圖 雖然說出去也很難聽 但怎麼看嚴重程度都比不上殺人案吧 怎麼沒有人權律師站出來為肥宅主持公道呢?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?