Re: [討論] 某黨2年換一次立委恰當嗎？
※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言：
: 我覺得很恰當啦
: 讓34位不分區人人有機會當立委
: 有錢的人配合立委權勢
: 2年不多但搞一些事綽綽有餘
: 其他兩黨考慮跟進一下，嘻嘻
參考一下柯文哲之前的言論
「我市長前兩年亂當」
https://i.imgur.com/IaXdzOA.jpg
兩年當官=亂當
民眾黨不分區=兩年
故得證
民眾黨不分區=亂當
根據柯文哲自己的理論，可以推導出，未來的4年，民眾黨前後會產生的16位不分區立委，全部都在亂當。唯一的例外比較有可能是黃國昌，畢竟他當過四年立委。
早說了，柯黑都比柯粉清楚柯文哲講過什麼幹話，因為柯黑8成出自柯粉。
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了說到這個我才納悶 為什麼黃國昌跟黃珊珊 要擺在不分區? 有實力挑戰區域立委 也只有他們兩個 何必去佔不分區一二位? 就算戰輸 兩年後還有議員或市長可以選 難不成到時候 又要被嘴藍綠白一樣爛 都是勞跑去選市長? 還是民眾黨不打算紮根? 蹲點? 直接地方放推? 這操作我真的看不懂耶 也難怪黨員嘴這個 現在民眾黨內部決議跟柯有沒有直接關係? 還是靠![Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg "Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了")
43
[討論] 柯文哲承認知法犯法了根據這篇新聞： "柯文哲提及，該地作為遊覽車停車場使用，是最近這2年多才有的，以前並沒有，「這很簡 單，該補所得稅就補，該捐出來，沒問題，反正對我來講，錢我會捐出來，沒問題。」自己 還拜託民眾黨不分區立委候選人黃國昌找一個律師來處理，希望對方加入民眾黨後，扮演「![[討論] 柯文哲承認知法犯法了](https://cdn2.ettoday.net/images/7410/e7410391.jpg "[討論] 柯文哲承認知法犯法了")
15
[討論] 兩年輪換是要搞出一堆狀況外的傻B立委嗎聰明如智商157的師傅柯文哲 自己專訪承認台北市長混了兩年才上手 市政第1年是亂當的，第2年是搖搖欲墜 結果自家不分區立委要他兩年就輪替... 正上手就被踢出去 然後換個傻呼呼來接![[討論] 兩年輪換是要搞出一堆狀況外的傻B立委嗎](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/325/2332516000548862939ceb.png "[討論] 兩年輪換是要搞出一堆狀況外的傻B立委嗎")
7
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了黃珊珊跟黃國昌確實是有全國知名度，但是要他們去選區域立委？在藍綠兩黨都有提名的 前提下，勝率很低。 這就是台灣單一選區兩票制弔詭的地方，變成區域立委的決勝關鍵，候選人的能力跟知名 度次要（不是說不重要，只是加分有限），其所屬政黨的「政黨實力」以及其背後的「家 族實力」才是關鍵。6
[討論] 立委，兩年就換人，可以有什麼作為？柯文哲都承認他剛當市長 前兩年都在亂當 意思是，任何職位上任都要經過學習摸索期 而民眾黨八席立委 除了黃國昌有經驗以外7
Re: [討論] 柯p改衝立委不分區是不是比較好？柯文哲選總統，就是把民眾黨政黨票極大化，比他自己排在不分區更有效益。就算柯文哲 沒選上總統，只要不分區立委能夠衝到8席以上，如果剛好又是國會關鍵少數的話，他就算 只當民眾黨黨主席也有很大的影響力。 不分區立委當兩年，到了地方大選時就撒出去戰地方首長，所謂的高虹安模式；戰贏了就 上位，沒戰贏就再蹲兩年戰區域立委，今年賴香伶很有大機會在桃園市挑一區選，陳琬惠1
Re: [討論] 一人說一個臺北停滯的地方？大巨蛋就是柯文哲八年施政的縮影 「一個虛有其表的空殼子」 1.嘴巴說要公開透明，財團要見他只能去北市府， 結果被蔡衍明踢爆柯文哲都走後門。 2.精華地段的發展停滯，講停滯真的太委婉了，2
Re: [討論] 高虹安當上市長後還要聽柯的話會不服氣嗎高虹安現在面臨的處境，就跟2014年的柯文哲如出一轍，甚至還更棘手得多。 高虹安相對於民眾黨其他四個不分區立委，自主性強是沒錯，可是一旦到了執政的局，是 不可能不仰賴柯文哲在台北市的執政經驗的。高虹安要在民眾黨內割據稱王或是取而代之 ，唯一的可能就是郭台銘回心轉意想重返政治圈，選總統也好，或是扶植親郭的立委、民 代。5
[討論] 黃國昌當不分區有豁免兩年條款嗎？民眾黨不分區立委將設2年條款 安全名單擴大至16席 台灣民眾黨將在近期公布不分區立委名單，傳出民眾黨將效法過去台聯實施的「兩年條款」 ，也就是不分區立委當2年就換人，「安全名單」可說是更加擴大，預計將由8席擴大至16席 。![[討論] 黃國昌當不分區有豁免兩年條款嗎？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/11/1698815248310-e9b8847d45964e4ea73d88a04ff10ad9-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 黃國昌當不分區有豁免兩年條款嗎？")
X
Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電這訪談我有完整看完了 基本上有些題目真的會讓拳頭硬了 而且標題有下得很刻意的地方 比如 市長皇帝？柯：前兩年漢獻帝 後來雍正
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了