[討論] 賴是不是也間接承認高端有問題
賴在回答高端這個問題
是請柯去提告 而不是護航高端
是不是也間接承認高端是有問題的
當然他不能直接承認
以他的立場而言
連高端合約也同意全公開
但他這樣也算不太認同蔡英文嗎
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.61.150 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你邏輯有問題吧?如果有問題又同意公開,
→
不是對賴傷最大?
→
賴有說被檢舉62件 檢調調查都查無違法啊
→
綠共厲害的就是合法貪污 查無不法 問題
→
是採購這樣搞納稅錢對嗎?
→
高端鍋不在賴,甚至可以主動送檢調,之
→
前助選在賴面前擺臉色賴早就想教訓他了
→
吧。
→
投賴就是支持廢死
爆
[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎? CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎?爆
[問卦] 現在看 政府強推高端有什麼好處?高端受到的特別待遇 之前很多文章 也不用再多說 現在事實就是國際不承認高端 高端保護力不明 連2期到底現在做完了沒也不知道 那政府強推高端 到底對誰有好處?8
Re: [問卦] 醫生蒼藍鴿公開支持高端了?高端一定不差的 把高端吹上天 自己打AZ 全台最公正最專業的小兒科總醫師蒼藍鴿 看到美國現在不承認高端疫苗,一定會想辦法找出一堆證據來護航!3
Re: [討論] 高端的保護力報告是不是亂做啊?全刪 高端國內三期根本就還沒有數據 保護力就14個人決定?很可悲啊~ 大家要看的是實際數據,不是打手槍的數據. 沒有實際數據,美國、日本還是不會承認的.7
[問卦] 高端買在417元的在想什麼?高端疫苗從30元一路飆漲到最高417元 當時很多死忠的進場買高端 殷殷期盼WHO可以承認高端 高端現在只剩56元3
Re: [新聞] 日本擬縮短入境隔離至10天 須持疫苗接種政府支持高端就請護航到底 請外交部發文給日本,要求日本承認高端疫苗的接種 以及日本大使要求日本承認高端 不要做一半,很難看 如果從頭到腳都護航,我還敬你是條漢子2
Re: [新聞] 蔡英文讚打高端支持者「你們畢竟是死忠的死忠?不是阿,重點是那天小英是用哪一個身份說這句話呢? 如果是用個人的身份,代表高端跟她有關係嗎? 如果是用總統的身份,代表高端跟政府有關係嗎? 如果是用黨主席的身份,那代表高端跟DPP有關係嗎? 這樣是不是間接承認了什麼?2
[討論] 日本政府是不是在抹黑高端?日本不承認中國的疫苗就算了, 居然也不承認台灣的高端? 看看去年,朝廷力挺的高端 高端疫苗二期實驗解盲成功 傳菲律賓有意採購- 不是, 你前防疫指揮官都在去年3月就說了, 跟日本協調承認高端事宜, 都已經協調一年半了, 結果日本還是不承認高端,
1
Re: [新聞] 藍告陳時中瀆職 綠委:國民黨鬼打牆民眾: : 林靜儀指出,各國和藥廠簽訂契約時,有載明需要保密的相關條件,陳時中去年就講過 , : 如果違反規定揭露,未來可能買不到疫苗,請問國民黨的目的是這個嗎。 全台灣老百姓就是想知道高端花多少錢。
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治45
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 王義川對北檢說有資料11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!9
[討論] 民眾黨內誰會第一個切割高虹安?