Re: [討論] 炒地養地都是合法的啦

55 

這次總統大選真是考驗人民的智慧 三位候選人都有各自特點 賴著不拆 萬里老家 新北市認定違建 還有未繳稅需補繳

25 

既存違建：即比新違建還早存在的「違建」。 三小？ 違建還有分合法非法喔？ 幹我真的快笑死了 綠粉現在到底在護航什麼啊xDDD

 X 

我說啦！在允許土地私有的國家，你愛怎麼炒地皮，只要合法，大家也拿你沒皮條。 炒地P今天出的問題就是，他拿來指責別人的骯髒事兒，自己也沒少幹！說民進黨貪污，結果自己的台北市政府108條貪污好漢。說政府放縱炒房，自己還不是也在炒地。說違建，自己家裡也是有違建，然後一推256說是爸媽的問題。 骯髒也要有個限度，不知道炒地皮P是在靠北什麼東西。 ※ 引述《yha (春天來了)》之銘言： : 那一塊土地還不是普通的農地，可是特

 9 

精神錯亂嗎 現在去八卦問 投資客買好幾間的是不是囤房炒房 建商養地不蓋的 買地買十幾年是不是被罵囤地炒地 所以716一堆柯粉罵囤房稅怎樣 說都不管 黃國昌連現在信用已經有管制都不知道說囤房稅打假球 八卦也是同樣看法囤房稅玩假的

 7 

現在不少建案，一樓挑高六米，然後有部分合法夾層（通常為一樓使用坪數的1/3~1/5） ，這樣好用嗎？ 樓上可以全部做滿夾層隔起來嗎？自用或租人，樓上的空間好用嗎？天花板會太壓迫嗎？ --

 5 

不知道那場記者會打柯文哲農地的論述是什麼？ 之前看某些人針對在打柯文哲炒地是指 炒地的過程中違法（特農地變停車場這個部分） 如果這場記者會的論述也是這樣的話 那麼記者這個所謂的反殺感覺不太像反殺

 1 

賴的那房子絕對不是違建，是整修出來的， 空照圖能代表什麼嗎？就沒有造假的可能嗎？ 我覺得要呼籲新北市工務局跟國土測繪中心出來說明， 請他們提出沒有造假的證明， 如果他們提不出來，那有什麼可信度？

 X 

幹你娘 垃圾賴皮狗還好意思講主權啊 給你們8年連台獨都不敢承認的賴皮狗 賴皮黨 現在還好意思吹主權 唯一沒有炒地 沒有炒房 但是違建不拆也是你 笑死

 X 

經濟這麼好，我覺得三種人應該要續投民進黨 1. 房東。每年調漲租金割韭菜，不亦樂乎。 2. 炒地仔。沒事就買地，買了也不知道做什麼。 3. 股民，股市萬八，股民賺飽飽。 至於礦工家庭千萬不要投賴蕭，賴清德不會幫你們違建就地合法。