[討論] 這次選舉學到統計、國籍法還不錯
這次選舉真他媽含金量滿滿啊！
11月學民調抽樣方法、學統計誤差範圍應用
12月學認識國籍法
不知道接下來還可以學到什麼
這才是充滿知識的公民學習之旅啊！
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.77.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這些大學生本來就該知道的東西
推
還有三國歷史啊!
推
學到成熟男人的求同存異
推
就一堆基本的東西。被藍白糞玩的風生水
→
起，可見藍白糞程度就在那
推
還可以學到戶籍法阿，一堆人國籍戶籍不分 XD
推
戶籍國籍不同疫情期間應該台灣人都知道了
→
一堆兩年沒入境被除戶新聞一堆
→
還有師父談判學 跟 賽局理論囚犯困
→
局
推
最早愛炒雙重國籍是綠吧
推
其實國籍戶籍不常接觸真的容易搞混
25
[問卦] 街頭民調的誤差是多少看到這張圖 我統計學學得不太好啦，但街頭民調的誤差有可能是無限大嗎，再不準頂多是100%吧 還有抽樣方式真的是隨機抽樣嗎？隨機抽樣代表母體內每個人被抽到的機率一樣，而且母體 內某個人被抽到與否不影響其他人被抽到的機會吧，但實際上假如我被抽到了，我附近的其![[問卦] 街頭民調的誤差是多少](https://i.imgur.com/Sl1aAeRb.jpg "[問卦] 街頭民調的誤差是多少")
11
[問卦] 選舉民調哪家最準?其實最準的民調就是投票結果 在那之前都只是做抽樣統計罷了 而民調還有機構效應問題，以及採樣問題 導致民調跟結果之間往往有不算小的誤差 而且民調又有選舉考量在裡面![[問卦] 選舉民調哪家最準?](https://i.imgur.com/mSmVKMXb.png "[問卦] 選舉民調哪家最準?")
7
Re: [新聞] 藍白合6民調「3：3」統計學博士費單就這幾組數據去分析 統計是沒有啥固定3%這種概念 兩黨把原始數據交出來 給真正統計 系的教授去分析 以現有資料來看 柯侯應該已經超過侯柯 到誤差範圍外了 臺灣總還有拿過國科會傑出研究獎的統計專業教授 以他用人格保證自己的專業 去回答 這 些數據 是否 可以確認 柯侯 侯柯 是否在誤差範圍內 我相信這樣輸贏大家多少都能接受![Re: [新聞] 藍白合6民調「3：3」統計學博士費](https://img.youtube.com/vi/zE31KSAsy1A/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白合6民調「3：3」統計學博士費")
4
Re: [新聞] 快訊／稱沒讓6%、3%問題 朱立倫：柯文其實他們這種比法根本就有問題了 從這六份民調來看 我想問朱立倫 照你的算法侯是不是在誤差範圍內是有可能輸賴 照這算法柯在誤差範圍內根本不可能輸賴3
[討論] 統計誤差簡單說明，別再亂帶風向昨天看到國民黨和馬英九專家在帶正負誤差就是兩倍誤差的風向真的很噁心，還敢自稱專 家到底丟不丟臉。我在此拿出高中數學跟大家簡單說明，以台灣一般公民的素質一聽就懂 。 以一般民調來說，如果做了1068份，抽樣誤差1.96個標準差就是正負3%，做了2倍抽樣， 誤差就是3除以根號2，大概是2.12%。6
[討論] 認真藍白合，統計誤差的下臺階其實吼，我柯之前講的讓3趴，認真說來讓不到1趴。因為學過或接觸過統計的都知道有所 謂的統計誤差，然後我們老人約定俗成的統計誤差都是抓3趴來看，當看到民調報告候選 人間差距不到3趴時，就知道這其實是五五波、沒有顯著差異。例如下面這張狗民黨之前 做郭猴內參民調：![[討論] 認真藍白合，統計誤差的下臺階](https://i.imgur.com/toHuhEgb.jpg "[討論] 認真藍白合，統計誤差的下臺階")
X
[討論] 蘇偉碩告發賴清德違反國籍法「因為反萊豬而打響知名度的醫師蘇偉碩，今(11/9)日前往台北地檢署按鈴告發副總統賴 清德涉嫌違反《國籍法》，依照他的邏輯辯證，賴清德要陸配當選立委，必須抛棄中華人 民共和國的國籍，這等於承認中華人民共和國的合法性，另外依照中華人民共和國國籍法 ，賴清德也屬於中國公民，但他卻是我國現任副總統，明顯違反我國《國籍法》，因此具 狀提出告發，請北檢詳查。![[討論] 蘇偉碩告發賴清德違反國籍法](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2023/1109/e17721369799494db503d91e8bbbc1b1.jpg "[討論] 蘇偉碩告發賴清德違反國籍法")
1
Re: [討論] 讓誤差1千份是6％ 侯侯超級穩研究所因為要考工工有補過統計 Re一下這篇 樣本1068 雙方差距要6% 但問題是 假設你是6份1068的民調 (根據新聞說是3:3，所以推測共有6份民調)6
Re: [問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪以「有效樣本數」算候選人支持度差距的顯著性 然而選舉用的對比式民調還有第二個問題：一般媒體通常只報告單一比例的抽樣誤差，而 對比式民調著重的不是單一比例，而是兩位候選人所獲支持度比例的差距。此差距的抽樣 誤差與單一比例的抽樣誤差完全不一樣，它可以達到單一比例抽樣誤差的兩倍或更多。![Re: [問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪](https://image1.thenewslens.com/2020/11/9njgw10mnrv1inro8vojiiwdgblto7.JPG?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪")
[問卦] 月學程式?(王力宏自學)這個新聞 力宏自己寫程式 自己打電話給庫克 也靠自學自創這個app
![[問卦] 月學程式?(王力宏自學)](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/HlmZ4dXBtGX_6Equ69FmlQ--~B/aD02NzU7dz0xMjAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/ebc.net.tw/c90826a4326307fbd4801f1d9dcb18c8 "[問卦] 月學程式?(王力宏自學)")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")