Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪
※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言:
: 若x&y屬於二項式分佈
: 比方說兩人在同一張問卷而且沒有拒答
: x&y的誤差範圍都是+-3%
: 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: 兩個有誤差的值加減
: 除非有正相關否則誤差都會增加
: 不會是原來的+-3%
: 這個不需要統計知識從直覺也可以想得出來
https://www.thenewslens.com/article/142921/fullpage
以「有效樣本數」算候選人支持度差距的顯著性
然而選舉用的對比式民調還有第二個問題:一般媒體通常只報告單一比例的抽樣誤差,而對比式民調著重的不是單一比例,而是兩位候選人所獲支持度比例的差距。此差距的抽樣誤差與單一比例的抽樣誤差完全不一樣,它可以達到單一比例抽樣誤差的兩倍或更多。
關於對比式選舉民調的抽樣誤差,我曾寫過一篇文章指出一般媒體在報導時的錯誤解讀,並提出一個計算正確抽樣誤差的公式。這篇文章請見〈對比式選舉民調的錯誤解讀〉
佛州民調結果拜登領先川普47-44。我們現在可以用有效樣本數來算拜登領先差距的抽樣誤差了。我在網上提供了一個速算表,歡迎讀者下載使用。
計算的結果是抽樣誤差高達6.03%:拜登領先的差距其實還在誤差範圍之內。
注意:如果以原樣本數N=1451代入速算表,則抽樣誤差為4.91%,比6.03%要小得多。
https://reurl.cc/5OWYyy
抽樣誤查是多少自己填算一下就知道了
--
你直接講吧,這幾天大家統計學上的夠多了
風向不對,你不敢寫6%就是了
你要考慮現在的爭議是兩題 並不是像你舉例
不是選拜就是選川(假設不考慮未回答)
6%誤差太大了
柯文哲只贏6%?可憐啊
該把公式寫清楚
大概差三四十萬票?
(+3)+(-3)=0,所以不用讓了
推,意思是說國內民調的誤差數值不對?
但這三年前的文章了,現在情況仍是一樣?
你不是需要共變異數才能計算相減後的標準
差,才能得到該信心水準下的誤差?
欸 你要秀真名?
其實你可以增加一個假設相關係數0.5,
有共變異數的版本
不然也只會有人說要考慮相關性
一直會
就多3%以上才算贏 以下都算輸 沒有什麼+-3,
比3%少就是輸,北七國民黨
不然少4%是贏嗎 數學是體育老師教的?
拜登-川普可以這樣算,侯柯-賴蕭也可以
但是侯柯-柯侯不能這樣算
爆
首Po今天一堆人在說只能算3% 但如果當初真的有講好是正負的話 正負3%=6% 應該沒問題吧 以數學來說 錯在哪 --12
很多人都忽略 !這個問題是一起問的! 柯侯配vs賴蕭 跟 猴柯配vs賴蕭4
我就問國民黨那些統計學大神 請問柯要贏幾%才算贏? 敢回答嗎 不要在那邊正負3 在那邊瞎雞掰扯老半天3
你父母平均只有一顆蛋蛋,以數學來說,錯在哪? 有點common sense,正常人連這種問題都不會問好不好 你家的特斯拉平均有4個輪胎,GOGORO平均有2個輪胎 有點common sense,正常人連這種問題都不會問好不好 你家廚房冰箱可以用100~120V的電壓,110+-10V1
不好意思 我只看懂第一個例子不合理 剩下二個 我認為是合理的說法 沒有問題耶? 4輪的車子 當然平均有4輪 2輪亦然 100~120V的冰箱 當然可以用100、110、120三種電壓 能不能解釋一下 後兩個例子 到底是哪裡不洽當呢?9
這是完全的誤解 正負誤差範圍內有疑慮的情況只有兩種 1.柯比猴多3%以內,猴認為在誤差範圍 2.猴比柯多3%以內,柯認為在誤差範圍 看不懂就簡單舉個例13
數學是這樣沒錯喔 但現在是政治問題 也就是人跟人的問題 你去看衛生紙 上面也有寫+-%的張數 所以你今天是消費者 100張衛生紙 +-5%的張數4
假設誤差範圍3% 柯民調拿到30 誤差區間是27 28 29 30 31 32 33 侯民調拿到24 誤差區間是21 22 23 24 25 26 271
簡單的說 我讓你 就是把我拉到我的理論最小值 這樣比 但現在除了這樣外 再把對手拉到理論最大值 這算讓兩次了1
... 先假設統計誤差真的是 "3%" = = 所謂的 +-3% 是指 |柯侯 - 侯柯| > 3%, 也就是 "柯侯 - 侯柯" > 3% 或 "柯侯 - 侯柯" < -3%. 討論的一直都是 "柯侯跟侯柯的差異量"
31
Re: [問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦首先 抽樣誤差是在統計學上本來就會有的限制 只是用機率的形式來展現 拿抽樣誤差3%6%來說要讓幾% 根本就在亂用 到底指的是民調數字讓3%?讓抽樣誤差? 還是只要沒有統計上的顯著差異就讓?26
[黑特] 統計誤差 根本兩黨都在亂講首先 抽樣誤差是在統計學上本來就會有的限制 只是用機率的形式來展現 拿抽樣誤差3%6%來說要讓幾% 根本就在亂用 到底指的是民調數字讓3%?讓抽樣誤差? 還是只要沒有統計上的顯著差異就讓?10
[討論] 最新民調/激戰! 吳、王誤差範圍內搶勝民進黨候選人吳怡農競選總部今(28)日公布民調, 吳怡農40.3%, 王鴻薇42.2%, 雙方差距1.9%,在抽樣誤差範圍內。 在中山區,吳小勝0.3%,北松山區20里,吳則落後6.2%。6
[黑特] 統計誤差是什麼 豬豬人唬爛?我剛剛聽到豬豬人說統計誤差的公式是1.96*√(π*(1-π)/n) 這該不會又是豬豬人設的局吧 我又查了一下,豬豬人說的公式應該叫做抽樣誤差,這個數值跟支持度無關,而只跟有效 民調數量有關,也就是說只要民調數量越少,抽樣誤差值越大,對藍越有利 如果要算支持率的誤差值,是不是應該以標準差來看比較合理啊5
[討論] 北市蔣萬安最新民調領先 惟在誤差範圍邊緣北市蔣萬安最新民調領先 惟在誤差範圍邊緣 2022.09.26 中廣與蓋洛普民調公司合作,今(26日)發布八縣市首長選舉支持度民意調查,在台北市 長的部份,國民黨候選人蔣萬安支持度27.76%居冠,領先無黨籍候選人黃珊珊的20.90%, 以及民進黨候選人陳時中的19.72%。不過,由於此次民調的可能誤差達正負3.53%,因此3
[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看上個科普文章 摘錄重點文字 一般民調的所謂抽樣誤差,其實是在該民調的樣本數下,50%這個百分比的抽樣誤差。 即使可以用公式算出其他百分比的誤差,它也只適用於衡量單獨一個百分比。 要衡量「兩個百分比差距」的誤差,必須要用不同的算法。1
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的我認為藍色陣營的民調專家針對 「誤差範圍內侯柯配」 把這句話解釋為 「誤差範圍有交集的話都算侯柯配」 意即
96
Re: [新聞] 柯建銘嗆「投劉靜怡開除黨籍」 網 :那提78
[問卦] 貝莉莓的臉怎麼了...69
[問卦] 沒人發現台灣找不到農夫幫忙耕田了嗎!85
[問卦] 現在台灣有多少人在規劃移民?80
[爆卦] 台灣人飛到日本詐騙頻傳 警視廳加強戒備61
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不50
[問卦] 住日本到底爽不爽?48
Re: [新聞] 台南只比花蓮多2億 黃偉哲轟財劃法修正案45
Re: [新聞] 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」 蔡易餘:白營39
[爆卦] 台鐵又故障啦!!34
[問卦] 〓.〓 為什麼台灣邏輯都是對錯二元對立36
Re: [新聞] 台南只比花蓮多2億 黃偉哲轟財劃法修正案34
[問卦] 蹦闆怎麼賣精品賺到身家破億的?36
[問卦] 在私服砸好幾萬甚至幾十萬的都是什麼人?29
[問卦] 蛇丸吃喝玩樂不用認真工作就能賺大錢喔?34
[問卦] 台塑四寶可以抄底了嗎? 股價膝蓋斬28
[問卦] 禮拜三了 是要一刀斃命了沒啊?26
[問卦] 機車事故死亡率也太高???29
[問卦] 怎麼選橘子28
[問卦] 富二代就可以性侵人嗎?26
[問卦] 今天關注麥當勞性侵案的人也太少了吧23
Re: [新聞] 不滿被攻擊「賣台亡國」劉靜怡:賴總統不也39
[問卦] 瑪莎拉蒂只要38萬20
[問卦] 夜市王下一季還能比什麼?????20
[問卦] 阿德是不是被阿柯搞12
Re: [新聞] 台南只比花蓮多2億 黃偉哲轟財劃法修正案19
[問卦] 吃虧就是佔便宜?這樣邏輯對嗎?18
[問卦] 金城武今天會吃炸雞嗎34
[問卦] 機車店老闆說天氣冷機車油耗比較兇?15
[問卦] 31號被通知要加班