PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲最讓青年有感的是社宅吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲最讓青年有感的是社宅吧作者
purplvampire
(阿修雷)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:31

※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: 阿北經驗 值得藍綠兩黨學習參考
:
: 圖表來源:
:
: 六都社會住宅興辦達成率比一比:台北市78.6%最高,高雄24.5%最低
: https://www.thenewslens.com/article/170677
:
: --
: 推 Tosca: 社宅應該要蓋在新北 通勤台北上班啦.... 114.27.202.51 05/16 11:26: → Tosca: 台北市拚社宅完全搞錯大方向 本末倒置 114.27.202.51 05/16 11:26
柯文哲在北市拚社宅的目的跟用意很早就講明是為了解決交通問題

內湖交通無解 柯文哲:重點是都市計畫-民視新聞

https://youtu.be/urhusRt51d8

以交通為導向的都市計畫,目的是緩解每日上下班尖峰時段的車流跟人流

而且住所離工作地點越近,也越有更多可以加班的時間(?)

過去北市首長就是沒看到這點,所以才會出現有名的機車瀑布

台北橋機車瀑布登IG官方獲90萬讚 遭酸「落後國家丟臉」!網戰翻
https://www.ettoday.net/news/20180912/1256714.htm


然後再來靠北每天上下班都塞車,市長都不作為

如果要把社宅設在外縣市,那含納車流與人流的道路你生的出來嗎?

尤其是內湖聯外道路

所以把社宅蓋在熱門工作地點,本身就是以改善交通為導向的都市計畫

別搞錯方向了

柯文哲的社宅專案報告—蓋幾戶、怎麼蓋、花多少,一次說給你聽
https://youtu.be/yULe0a-dY-4

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.97.230 (臺灣)
PTT 網址

piliwu 05/16 12:52他胡扯你也當真太好笑了

piliwu 05/16 12:52社宅名額超過五成都是台北市民要解

piliwu 05/16 12:52決什麼車流拉

Falagar 05/16 12:54縮短上下班路程也是一種解決車流阿

piliwu 05/16 12:58住宅居民一半以上本來就住在台北市

piliwu 05/16 12:58哪來縮短

哪來沒縮短?量不夠大當然效果有限阿,不然你看高捷一天幾個人坐?

※ 編輯: purplvampire (123.193.97.230 臺灣), 05/16/2023 13:00:16

piliwu 05/16 12:58真的是邪教數據在那不信只信教主講

piliwu 05/16 12:58

數據,不然你拿出數據來反駁阿,看誰是邪教

: 圖表來源: : 六都社會住宅興辦達成率比一比:台北市78.6%最高,高雄24.5%最低 : https://www.thenewslens.com/article/170677 ※ 編輯: purplvampire (123.193.97.230 臺灣), 05/16/2023 13:01:16

piliwu 05/16 13:00里民+市民55%特殊身分30%包含中低

piliwu 05/16 13:00收入跟「愛滋病

piliwu 05/16 13:00」等一堆,東倫明倫社宅就業就學中

piliwu 05/16 13:00籤率實際只有1

piliwu 05/16 13:00%上下你們這些粉知道嗎

piliwu 05/16 13:01都拿去政策買票給市民你們還在吹噓

piliwu 05/16 13:01啊是有你的份

piliwu 05/16 13:01

你怎麼不把柯文哲所有社宅的居住人口比率拿出來講?

thinkfun 05/16 13:02推 把社宅蓋在熱門工作地點,本身就是以

thinkfun 05/16 13:02改善交通為導向的都市計畫

※ 編輯: purplvampire (123.193.97.230 臺灣), 05/16/2023 13:03:21

piliwu 05/16 13:02沒得到好處還拼命幫人鬼扯不是邪教

piliwu 05/16 13:02是什麼

piliwu 05/16 13:04遊戲規則就是這樣市府公開的你還想

piliwu 05/16 13:04

: 六都社會住宅興辦達成率比一比:台北市78.6%最高,高雄24.5%最低 : https://www.thenewslens.com/article/170677

拿數據來反駁阿

※ 編輯: purplvampire (123.193.97.230 臺灣), 05/16/2023 13:04:44

thinkfun 05/16 13:05邏輯很正確 沒什麼問題 其他縣市應該

thinkfun 05/16 13:05也想的到 問題是社宅蓋在「熱門地點」

thinkfun 05/16 13:05明顯是挑困難的做 能夠蓋的起來 應該

thinkfun 05/16 13:05給予鼓勵

lapis1999 05/16 13:08蓋這麼爛 不如別蓋

purplvampire 05/16 13:10難怪小英蓋沒幾戶

Sosonian 05/16 13:15piliwu 這種鼓吹稅繳不夠多就沒投票權

Sosonian 05/16 13:15的法西斯塔綠斑,你可以不用理他

catatta 05/16 13:16其他政治人物最聰明了,知道社宅會蓋比

catatta 05/16 13:16柯p爛,不如別蓋,讚!

piliwu 05/16 13:17數據給你裝作沒看到不就是邪教徒

piliwu 05/16 13:18蔣萬安昨天明確不簽蓋社宅同意書他

piliwu 05/16 13:18高票當選啦

piliwu 05/16 13:19繳稅是憲法明定的國民義務馬的你們

piliwu 05/16 13:19不守憲法還罵

piliwu 05/16 13:19

a1223356 05/16 14:11綠共拿不出數據狡辯,被電到再次慘敗

timmmm78 05/16 14:40在地里資格包含台北市民但跨區工作的阿

timmmm78 05/16 14:41我本來要從萬華到信義區上班 現在走路