Re: [討論] 林靜儀說「背景值」是胡扯

之前補充過藥動問題。
這裡談一下檢驗分析
目前我是只看到
6/2 羅致政的記者會有秀到長庚的檢驗報告
可以確定是長庚的採血報告，5/24收樣當天驗出來是1.2 ug/ml
以之前藥動推算大概要是5/14吃到一顆30mg，或是5/10起累積吃到2顆以上

去翻長庚的檢驗科
https://i.imgur.com/JYkwtTo.png

Reportable range是 1.1-80 ug/ml
下限值離1.2相當近

是常見的Homogeneous Enzyme Immunoassay
有翻過幾個牌子的kit，有的有做ibuprofen的干擾確效，有個沒有
這裡談背景值我覺得比較不恰當，應該看得是偽陽性在酵素免疫分析被定量的可行性
血液中的偽陽性問題找不到論文，但尿液檢測的review倒是很多，
https://i.imgur.com/jDHP8DT.png

這裡只談看到的1.2 ug/ml報告，若有其他的公布報告，以上的講法就沒有太大意義了

藥物檢測除了檢驗方法，檢體，操作方法外，對於檢驗的目的與原因可能性的推敲，都可以起到不少作用，就像是在疫調一樣，需要一片一片拼湊可能的原因與排除錯誤。

這不是要幫老師有沒有下藥做結論
但是各種質疑或政治攻防並無助於事實釐清，應該給完整檢驗報告展示的空間
相關結果要做任何攻防，就沒有科學檢驗相關的事了

※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言：
: 如題
: 立委林靜儀的臉書
: https://reurl.cc/o7QkQQ
: 林靜儀發文打臉新北市政府
: 幾個重點如下
: 1、4月就有報案了
: 市政府拖延
: 家長自行自救
: 市政府6月才動起來
: 「很難不懷疑是在拖延滅證」（登愣！）
: 2、「巴比妥有背景值完全是胡扯！」
: 這邊林講的藥檢流程有點專業
: 大家可以自己去看原文
: 3、林認為可能已經無法真相大白
: 哇喔！
: 一個會拖延甚至會滅證的市政府欸
: 感覺這就專業的啊
: 看看某人原本的職業
: 似乎不太意外呢！
: 跟恩恩案的手段非常類似
: 新北市民有這樣的市府
: 而且案件還是新北的首善之區板橋
: 新北市民接下來4年的日子
: 該怎麼過呀？
: 讚啦
: 嘻
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone SE 2

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.21.127 (臺灣)