Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: : 塔綠班倒是好棒棒起來了
: 所以農地種電會造成稻米供過於求嗎?
: 會讓農民收入受損嗎?
: 看不太懂這個邏輯耶
農民的收入會不會受損?
看起來是不會,重點種電之後,那能不能復耕?
基本上就現有的太陽能合約來看,至少都是20年以上,但是這個約是固定了,所以這20年
的租金基本上就不能漲了。
但是20年之後,你回收了這塊地,這塊地基本上就不太可能馬上重新種植作物。
光電板架設後沒有翻動土壤,為何有機質含量以及微生物多樣性會下降?
光電板下的日照量低,雜草等植物生長緩慢,且管理者通常會清除雜草,
但這些植被若沒有覆蓋回原處,便無法為土壤補充有機質,微生物也得不到滋養。
若土壤有機質含量持續下降到低於 2 %,便屬於「退化性土壤」。
這才是租借農地去種電最大的危害。
: : 當初那些為了國內農業的生存一副義憤填膺
: : 非把國民黨拉下來的嘴臉怎現在轉個樣了?
: : 還是你們塔綠班要直接承認
: : 農業對你們來說只不過攻擊政敵的工具?
: : 隨時可以改變標準?
: 重點在於要照顧到人民
什麼叫照顧人民?
太陽能躉購費率,調整為一年三期,費率價格也微幅調升,第一期費率介於每度電
3.94~5.86 元,第二期介於 3.88~5.79 元,第三期則是 3.74~5.6 元。
而2021 年度上半年太陽能躉購費率則是 3.79~5.67 元,下半年費率介於每度 3.72~5.62 元。
現在民生用電(非營利事業用電)一度是2.1元。
而工業用電的部份,在台電的網址查到的結果是1度2.6253元。
若是商業用電,1度平均為2.8元左右。
當然這會因為用電量的多寡會有起伏。
這些民營太陽能電廠所發出來的電,台電是主要收購的對像。
然後台電拿一度平均4.5元的電價向民營電廠買電,然後賣給民眾一度2.1元。
難怪台電時不時在虧錢。
對了,台電虧錢是,政府是拿人民的稅金去補貼台電了。
: 重點不是那塊地一定要種農作物
: 你是不是完全搞錯主題了
: 人家土地不想種稻子你也要悲憤成這樣
: 那人家種了你要用市價三倍收嗎?
:
為什麼政府會把國家的土地,劃分成農地、工業用地、林牧用地或是一般建地主要是
為了方便國土規劃。
問題是在於,農地可不可以不用來耕種去做其它的用途?
可以丫,你農地去進行變更丫!
你拿來租給太陽能廠商,你就去進行地目變更丫。
不種作物你要申報丫,你去申報你就必須要繳稅丫。
那政府最好講清楚,台南的農牧用地有多少拿來做太陽能電廠,有多少依法課徵地價稅。
反正你都不種植作物了,那請問這些用地,為什麼不去做地目變更??
--
沒光照20年 跟種田1年 那樣比較吃地力
我跟你說 絕對是種地一年
民進黨這群狗,圖利廠商無畏無懼
笑死人了,去脈絡很會丫,不想種地就去做
沒肥料一直打 就算是水稻 兩期就把肥吸光
地目變更丫,你是看不懂文章嗎?1F
不必去查
變更地目成建地嗎?
都可以丫!
變成建地太快,一般是農地工廠,再
來才建地
(誤...
1F扯水稻,你是沒有種過水稻嗎?
要不要去比肥料的施用和太陽能廠那一個是
對土地的危害比較大?
台南後壁從日治時期就開始種水稻了,怎麼
現在的土地還是在種,你要不要去等個二十
年後,蓋了太陽能電廠的土地還能不能種稻
你講再多,農業勞動力嚴重老化的問題不解決
有地也只是廢耕而已,要嘛引進農業外勞
原來田地上蓋的是電廠,而不是電板,這
樣當然不行啦
你是不是搞錯問題,你不想種地要當成其它
要嘛走大規模企業化耕作,不然種電至少有產電
用途當然可以丫,去做地目變更很難嗎
你要種電就不要鑽那種法律開的後門改成工
業用地丫,為什麼硬要用漁電共生,農電共
生這種巧目?
你如果是養雞廠養豬廠或是像蘭花園區這種
有屋頂的,來種電那還說的過去。
問題是直接在水稻田種電,那能叫共生嗎?
直接去做地目變更丫!乖乖的繳地價稅!
國民黨執政才能叫這些不種田的農民繳稅
了,2024投國民黨,杜絕不繳稅的農民種
電
推最後一段
看來光電真的很好賺,一起發政府的財
主要是分區規劃使用變成87
反正變更就好了 www
農地工廠甚至還可以繼續用XD
我是很想知道台南一堆農地工廠有多少請
地政做鑑界,區分工廠佔多少,農地佔多少
講這些都沒用,地主就是要最有利得的,
一直要人家種田但種出來的稻米又沒人要
吃,賣太貴又靠北物價太高,反正別人
的小孩死不完,和靠北房價的一樣,你
怎麼不把你家的房地產那出來便宜賣
種電也不行,變更地目說炒地皮,反正就
是要你們乖乖去種田然後便宜賣給我們吃
,和陳之漢一樣,講別人都是賺太多,
講自己就是賺3%
真的變更地目我直接蓋工廠、蓋房子就好
了,誰還給你種電賺那一點錢,種電可
能之後要幾年才能恢復地力,但蓋房子
後是永遠都回復不了,要這樣說溫室一
堆土壤也都壞死了
同意丫,但是為什麼會特定有農地的地目
你是農地休耕還可以請領補助咧
你一般閒置用地沒有做其它用途還要繳稅
結果你農地要當休耕不種地,改種電,那你
相關補助還申請嗎?
他還是農地啊!符合資格條件為何不能
申請?
水太深台南市政府也不敢講清楚啦
都能變更為什麼獨利。種電
綠電是台積包走了誰跟你賣給一般人
政府國土規劃是規劃假的啊?特定農業區農
牧用地就是用來生產。做非農業使用就是違
反規定,罰鍰6-30萬。你要種電,那你有種
就變更地目啊。政府放任農民違法使用分區
,倒不如自己做區域地目變更。我看政府自
己也沒那個軟蛋變更啦
要領補助要有農作事實、休耕作物或作物損
害。既然種電,非農作使用,課徵地價稅以
及停止補助是必然。重要的是農保也要終止
,轉至國民年金。
X
可悲啊!光電業者給農民利益變成種光電,接著台電用高於市場價格收購光電,然後台電 連年虧損用人民納稅錢補洞,當2025以後我看虧損會到新高點。 難怪台南放顆西瓜都能當市長。 我光電獲利高於種田,誰還要種田啊?就算真的有農民想種田誰敢吃88槍啊? 民進黨的能源政策就是左手轉右手,天然乾淨的洗錢方式洗到民進黨內。X
下面有個天才一直在歡什麼沒人要種田 笑死 是不知道光電已經是一堆黑道在玩的嗎 你看到那一大片農地 所有權人有可能都是黑道 雲林台南搶地搶得兇的勒 不然你以為那88槍是開幾個意思的X
台灣已被全民認為是缺水又缺電的,尤其是中南部更加嚴峻,改種電有啥不好,又不用超 抽地下水,水土保持,涵養水源,是要反對啥,然后種的少,又可以哄抬物價,白痴智障 才反對。 --41
太強了! 我只看一次 重點是這麼久的紀錄片居然記者還拿來寫 我看這部片版上應該90%都沒看過 : 推 chewie: 好了啦 說痛心的自己先租田下去種啊 123.193.181.156 03/24 08:295
稻田並沒有比太陽能板高貴到哪裡去 明明都是「人工」的產物 稻田就是「淨土」?比較環保? 光電就是不好的髒東西? 明明農田耗水資源3
看到你們這種人只會出一張嘴最可悲啦zzzzzz 捨不得農地被拿去種電很簡單啊, 想辦法買或租下來然後自己去種不就得了? 不然你有啥資格管人家的私人土地想用來做什麼? 農民一堆都已經六七十歲以上了,X
只會一直講稻米產量過剩, 稻米產生過剩不會機動性調整作物嗎? 蔥漲價的時候,輔導他們種蔥; 高麗菜漲價,輔導他們改種高麗菜; 玉米漲價,輔導他們改種玉米;5
我才要笑死 所以你現在是在幫黑道擔心他家土地要幹嘛嗎? 要隨口胡說八道也起碼用點腦 : 雲林台南搶地搶得兇的勒 : 不然你以為那88槍是開幾個意思的
爆
[情報] 上半年(4月至9月)平均電價漲幅為11%住宅用電700度以下、小商店1,500度以下、農漁及學校用電不漲, 用電衰退產業減半調整,平均電價漲幅為11% 經濟部今(17)日召開112年第1次電價費率審議會,審議上半年(4月至9月)的電價費 率。本次審議會考量112年燃料價格仍處高檔,造成台電巨大經營壓力,應適時調整電價18
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?可能是最近回應文章口氣衝了點 所以才有人會覺得挺核人不認輸 確實該緩和一下,畢竟結果出來了 我也差點忘了,我本來也不期待核四能商轉 畢竟核四有名聲問題5
Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度那得實際看這20年來 簽約的風電廠商在契約量內 發了多少的電 以及該年的躉購費率是多少 雖然政府常常說什麼成本是廠商負擔3
[問卦] 台電要怎知道收購來的電是發出來的安安 是這樣啦 最近光電議題很熱門 小妹突然想到 台電不是會收購綠電4
Re: [問卦] 種電錯了嗎土地只要是正常的 在上面就會有植物 植物行光合作用能吸收大氣中的二氧化碳 減少大氣中二氧化碳是為什麼要綠電的原因 而且植物也有水土保持的功能3
[請益] 有關農牧地種電各位版大好,家中有5分的農地一直在休耕,最近聽聞太陽能種電的案例, 請教些問題: 1) 承租給所謂的開發商需要注意什麼?如公司背後的金主?或資本額?簽約需要注意什麼 ?有哪些推薦的公司? 2) 上網查資料聽到的好像一分一年約4萬,會有其他開銷嗎?土地變特定用地費用,土增稅1
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?所謂的躉購費率,是政府跟廠商談給你多少容量 1年保證收購多少度電然後買20年 這段時間內,一度電我用談好的躉購價格跟你買 一份躉購合約簽了,20年的費率就定了 頂多就是躉購合約裡價格的變化- 存糧過剩不用種 缺水休耕不能種 農地缺工沒人種 好像台南很多農地不拿來種電實在浪費了 不過台南這些光電廠商
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 青鳥三大訴求8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥