[黑特] 海底電纜輸電回不怕潛艇剪斷?

apple123773 10/16 18:36所以你不用海底光纖電纜嗎?

slimak 10/16 18:37剪斷？用油壓剪嗎

oldchang1205 10/16 18:37民進黨就文組中的低能兒太多，才會

oldchang1205 10/16 18:37有這種垃圾政策出現

apple123773 10/16 18:38你應該講的是長時間耗電過多不合成本

kterry01 10/16 18:38xDD 你以為現在就沒有其他種類的海底纜

kterry01 10/16 18:38線了？

KONAMI 10/16 18:38用炸的吧

Gallardo 10/16 18:38我從沒看過戰爭時把能源輸送管道炸掉的

peter080808 10/16 18:39笑死 光線斷就斷 重鋪就好了 海底地

peter080808 10/16 18:39網有多貴沒概況？

apple123773 10/16 18:39人家以前日本就有想用

apple123773 10/16 18:39https://www.gvm.com.tw/article/218

apple123773 10/16 18:3960

oldchang1205 10/16 18:401、2樓海底電纜一發魚雷搞定，是很

oldchang1205 10/16 18:40難？到底多無知？你可以參考一下北

oldchang1205 10/16 18:40溪一號，美國說炸就炸了，很難？

apple123773 10/16 18:40但是 真的不太划算拉

KONAMI 10/16 18:40北溪天然氣?

peter080808 10/16 18:40台澎海底電網蓋了13年 50公里而已

peter080808 10/16 18:42光纖斷了 叫船去拉線是需要多久？

peter080808 10/16 18:42是不是以為海底電網就一條電線？

laladiladi 10/16 18:43開戰修得了嗎

jetalpha 10/16 18:43應該要先擔心China國潛艇潛下去浮不上來

jetalpha 10/16 18:43吧？

jetalpha 10/16 18:43戰時可是沒辦法派軍艦把潛水艇拖回China

jetalpha 10/16 18:44國維修的喔。

somehog 10/16 18:46解放軍雇台灣漁船用底拖網就能處理了，

somehog 10/16 18:46犯不著大動干戈用核潛

peter080808 10/16 18:47根本不用潛水 隨便幾艘貨船拋錨來回

peter080808 10/16 18:47拖就好了

sa87a16 10/16 18:50因為根本不是重點啊，有沒有電回來根本

sa87a16 10/16 18:50不是重點

Sinreigensou 10/16 18:50根本不用潛水艇 去年大陸漁船就弄

Sinreigensou 10/16 18:50斷中華電信海底電纜過了

sa87a16 10/16 18:50能掏去分完錢了，就沒事啦

cschuan 10/16 18:50核電廠一發飛彈就炸了也沒看你擔心過

sa87a16 10/16 18:51雷神：不然你們想怎樣？

peter080808 10/16 18:51哪個白癡敢打核電廠？ 當中國沿海沒

peter080808 10/16 18:51人喔

benqlove 10/16 18:52雲豹只負責股東利潤，沒負責開戰要有電

tinmar 10/16 18:52按原po邏輯

tinmar 10/16 18:52所有與海底電纜的事務都應反對了

cschuan 10/16 18:52沿海都雜草 沒聽過花園口決提？

saviora 10/16 18:52你都敢用人命填海了 還會擔心沿海的人民

saviora 10/16 18:52？

laladiladi 10/16 18:53花園口是蔣光頭弄的吧

peter080808 10/16 18:54笑死 代價這麼大 啊怎麼不現在打？

peter080808 10/16 18:54 你乾脆說核彈轟平台灣

peter080808 10/16 18:55要這樣打 就上核彈了 傻子

tinmar 10/16 18:55任何政策若都考量戰爭因素

tinmar 10/16 18:55台灣可以不用發展了

peter080808 10/16 18:56講的好像菲律賓是個值得投資的國家

peter080808 10/16 18:56一樣 哪天給你做地起價 不爽斷電

tinmar 10/16 18:57這不就反天然氣的類似說詞

tinmar 10/16 18:57因中共可能封鎖

tinmar 10/16 18:57台灣就不該大力發展天然氣

sa87a16 10/16 18:57不要太認真，他們要的不是電，是白花花

sa87a16 10/16 18:57的鈔票，成本在高都不是問題，問題是要

sa87a16 10/16 18:57怎麼一手過一手

peter080808 10/16 18:58本來就不該重壓天然氣的 你看看電價

peter080808 10/16 18:58多貴

peter080808 10/16 18:59南部三座新的燃氣電廠 現在看是要全

peter080808 10/16 18:59部跳票了 有人想要天然氣 怎不跟台

peter080808 10/16 18:59電認領蓋你家

tinmar 10/16 18:59菲國問題在萬一下次親中上台

tinmar 10/16 18:59必對相關投資杯葛

sa87a16 10/16 18:59雷神事件給大家很好啟發，一句沒能力對

sa87a16 10/16 18:59方不能配合，錢去哪都沒人知道一樣歌舞

sa87a16 10/16 18:59昇平，海外發展是肯定的

sa87a16 10/16 19:00不要討論什麼電纜斷啊，成本貴啊，都不

sa87a16 10/16 19:00是重點，怎樣能發大財才是重點

sa87a16 10/16 19:00問就是抗中保台閉上嘴巴

Bugquan 10/16 19:03如果真的戰時，看美國開不開放星鏈給台

Bugquan 10/16 19:03灣用

coyoteY 10/16 19:08澎湖-台灣,林邊-小硫球

pandp 10/16 19:09來兩艘拖網船試試看

mirroshadow 10/16 19:12你以為海地光纖電纜沒斷過就對了啦

mirroshadow 10/16 19:12你以為海底光纖電纜沒斷過就對了啦

ulamong 10/16 19:19巴士海峽水深…

oldchang1205 10/16 19:23某樓都忘了 俄烏真正被歐美炸斷的

oldchang1205 10/16 19:23北溪管道？沒炸能源管道？明明多的

oldchang1205 10/16 19:23勒

oldchang1205 10/16 19:24海底光纜電纜目前是通信用 斷了可

oldchang1205 10/16 19:24以用衛星備援 輸電纜沒有

brian9b3b 10/16 19:27台灣-澎湖尖山電廠就有海底電纜啊...

brian9b3b 10/16 19:27當然從菲律賓那個難度是幾乎不可能啦

oldchang1205 10/16 19:29不說古早的一戰二戰了 現在戰爭的

peter080808 10/16 19:29台澎那段花了13年

oldchang1205 10/16 19:29常識第一批攻擊目標就是能源管道

oldchang1205 10/16 19:29輸油輸氣輸電這一類的都是

leterg 10/16 19:34反正只要不歸給台電，全部雲豹出錢就隨便

leterg 10/16 19:34他們

Supasizeit 10/16 19:37沒差吧 打仗還要什麼綠電

depo 10/16 20:07雲豹出錢是做白工喔

Strangenut 10/16 20:12認真講、300km 距離上勉強擠進前10長

Strangenut 10/16 20:12而已

Strangenut 10/16 20:12400km 以上就已經有5條了

ewei001 10/16 20:37核電 火力發電也是可以切斷電力輸出啊

lbowlbow 10/16 20:52還有白痴在造謠LNG船被阻擋封鎖

UrFather 10/16 21:40笑死原來滿路上的gogoro都是在能源運輸

swfswf 10/16 21:54台海戰爭台灣人就要適應清朝時代的生活，

swfswf 10/16 21:55沒有保護自己基礎設施不被瓦解的能力。

Ghamu 10/16 21:57你如果要考慮戰時的話 那就火力煤炭蓋起來

Ghamu 10/16 21:57呀

Ghamu 10/16 21:58台灣現實綠電不夠 歐盟聯合國說要綠能生產

Ghamu 10/16 21:58才給過 核能不是綠電 請問怎麼處理？

Ghamu 10/16 22:00戰時就實施宵禁啊 晚上大家就別用電了 高耗

Ghamu 10/16 22:00能的產業如台積電也都停工別做了 一堆非軍

Ghamu 10/16 22:01工產業都停工 拿來一堆耗電量

Ghamu 10/16 22:02要考慮戰爭的話可以全台灣強制不管任何條件

Ghamu 10/16 22:02都裝太陽能板 每棟大樓都做到能源自給自足

Ghamu 10/16 22:02這樣不就不怕戰時大電廠送電站被切沒電了？

Ghamu 10/16 22:08是不是又要說太貴了？ 幹都你在毛

oldchang1205 10/17 00:15歐盟聯合國沒有說核能不算綠電，歐

oldchang1205 10/17 00:15美各國現在正在努力增加核能發電，

oldchang1205 10/17 00:15這才是真相

oldchang1205 10/17 00:20目前戰爭幾乎沒人敢直接炸核能電廠

oldchang1205 10/17 00:20掩體，最多就是攻擊電廠的輸變電設

oldchang1205 10/17 00:20施 誰敢攻擊核電廠主體，直接是全

oldchang1205 10/17 00:20球公敵 我以為這是常識 另外，你綠

oldchang1205 10/17 00:20共仔要持續跟紅共搞對抗 就一定必

oldchang1205 10/17 00:20須考慮到能源輸配送安全 尤其是不

oldchang1205 10/17 00:20在國內的 LNG船和海外輸電纜 根本

oldchang1205 10/17 00:20明擺著讓人打 一個脫下褲子露出屁

oldchang1205 10/17 00:20眼給人捅的概念 除了叛徒我想不出

oldchang1205 10/17 00:20大力押寶這種雞巴鳥政策的原因是啥

jacid 10/17 17:12還在剪斷？直接炸電廠更快好嗎～

jacid 10/17 17:12小草邏輯，堪慮...

Ghamu 10/17 23:42蠢豬以為沒電池存啊

Ghamu 10/17 23:43我就問變電站都被炸 你火力核電發的電怎麼

Ghamu 10/17 23:43送到你家？