[黑特] 海底電纜輸電回不怕潛艇剪斷?
台灣天然氣能源供應最怕被封鎖無法供應
這是所有人都知道且能理解的道理
且是連白癡的知道的道理
那麼今天傳出有人想到菲律賓發展綠電
並打算靠電纜或船隻作能源輸送回台灣
電纜輸電技術還可理解，但有能耗問題且距離越常能耗越嚴重
而船隻輸送電能技術，就扯到儲電和放能技術
但這種技術根本無法負擔極大量能源儲存
儲能技術受限更嚴重
而且更大的問題是
既然LNG船都能被封鎖阻擋到台灣補充天然氣了
那為何協助輸電的船隻不會也被封鎖在海外呢?
也許有人會說電纜輸電就沒這問題了
可問題是對岸有核但潛艇、柴電潛艇啊!
用潛艇破壞電纜很難嗎?
結論!
到底是哪個白癡覺得遠距離輸送綠電是好主意的!
到底誰這麼天才啊!
這其中沒鬼嗎?
--
https://youtu.be/VKUBkS4ra7k
https://youtu.be/-JuvbZ_TbKc
https://youtu.be/Bx5ZBTJDW44
--
所以你不用海底光纖電纜嗎?
剪斷？用油壓剪嗎
民進黨就文組中的低能兒太多，才會
有這種垃圾政策出現
你應該講的是長時間耗電過多不合成本
xDD 你以為現在就沒有其他種類的海底纜
線了？
拜託 現在的電纜是在傳出訊號! 不是用來傳輸能源好嗎? 沒知識也要有點常識! 連這麼簡單的資訊都不知道還敢嘴! 可憐啊!
用炸的吧
我從沒看過戰爭時把能源輸送管道炸掉的
笑死 光線斷就斷 重鋪就好了 海底地
網有多貴沒概況？
你以為不用花錢嗎? 更何況還不是要用來傳輸訊號 而是要用來傳輸能源的電纜! 你以為銅很便宜嗎? 你當是做光纖喔!
人家以前日本就有想用
60
1、2樓海底電纜一發魚雷搞定，是很
難？到底多無知？你可以參考一下北
溪一號，美國說炸就炸了，很難？
但是 真的不太划算拉
北溪天然氣?
台澎海底電網蓋了13年 50公里而已
光纖斷了 叫船去拉線是需要多久？
是不是以為海底電網就一條電線？
你以為能傳輸電的能源傳輸纜是光纖纜線嗎? 很簡單?
開戰修得了嗎
應該要先擔心China國潛艇潛下去浮不上來
吧？
戰時可是沒辦法派軍艦把潛水艇拖回China
國維修的喔。
解放軍雇台灣漁船用底拖網就能處理了，
犯不著大動干戈用核潛
根本不用潛水 隨便幾艘貨船拋錨來回
拖就好了
因為根本不是重點啊，有沒有電回來根本
不是重點
根本不用潛水艇 去年大陸漁船就弄
斷中華電信海底電纜過了
能掏去分完錢了，就沒事啦
核電廠一發飛彈就炸了也沒看你擔心過
雷神：不然你們想怎樣？
核電廠能打嗎? 有點腦好不好! 排除對岸不想要台灣 光是攻打破壞核電廠就犯戰爭罪好嗎? 俄烏戰爭至今才沒人真敢打核電廠本體! 你知道嗎?
※ 編輯: mazinkisa (111.253.86.48 臺灣), 10/16/2024 18:53:16哪個白癡敢打核電廠？ 當中國沿海沒
人喔
雲豹只負責股東利潤，沒負責開戰要有電
按原po邏輯
所有與海底電纜的事務都應反對了
輸送電能、能源電纜和輸送訊號的電纜能一樣嗎? 不懂物理也不懂電學!還真敢講!
沿海都雜草 沒聽過花園口決提？
你都敢用人命填海了 還會擔心沿海的人民
？
花園口是蔣光頭弄的吧
笑死 代價這麼大 啊怎麼不現在打？
你乾脆說核彈轟平台灣
很會嘴! 這麼會嘴、怎麼還沒嘴倒對岸政權!
※ 編輯: mazinkisa (111.253.86.48 臺灣), 10/16/2024 18:55:24要這樣打 就上核彈了 傻子
任何政策若都考量戰爭因素
台灣可以不用發展了
蠢=春+兩隻虫! 哀... 所以照你的意思發展天然氣發電廠最聰明對吧!
※ 編輯: mazinkisa (111.253.86.48 臺灣), 10/16/2024 18:57:08講的好像菲律賓是個值得投資的國家
一樣 哪天給你做地起價 不爽斷電
這不就反天然氣的類似說詞
因中共可能封鎖
台灣就不該大力發展天然氣
不要太認真，他們要的不是電，是白花花
的鈔票，成本在高都不是問題，問題是要
怎麼一手過一手
本來就不該重壓天然氣的 你看看電價
多貴
南部三座新的燃氣電廠 現在看是要全
部跳票了 有人想要天然氣 怎不跟台
電認領蓋你家
菲國問題在萬一下次親中上台
必對相關投資杯葛
雷神事件給大家很好啟發，一句沒能力對
方不能配合，錢去哪都沒人知道一樣歌舞
昇平，海外發展是肯定的
不要討論什麼電纜斷啊，成本貴啊，都不
是重點，怎樣能發大財才是重點
問就是抗中保台閉上嘴巴
如果真的戰時，看美國開不開放星鏈給台
灣用
沒電用個屁啊! 用愛發電?還是手搓發電?
澎湖-台灣,林邊-小硫球
來兩艘拖網船試試看
你以為海地光纖電纜沒斷過就對了啦
你以為海底光纖電纜沒斷過就對了啦
光纖電纜和傳輸能源的電纜能一樣嗎? 拜託! 多讀點書好不好! 不懂電學也該懂基礎物理吧! 不會啥都不懂就這樣講 不會吧!
巴士海峽水深…
某樓都忘了 俄烏真正被歐美炸斷的
北溪管道？沒炸能源管道？明明多的
勒
海底光纜電纜目前是通信用 斷了可
以用衛星備援 輸電纜沒有
台灣-澎湖尖山電廠就有海底電纜啊...
當然從菲律賓那個難度是幾乎不可能啦
不說古早的一戰二戰了 現在戰爭的
台澎那段花了13年
常識第一批攻擊目標就是能源管道
輸油輸氣輸電這一類的都是
反正只要不歸給台電，全部雲豹出錢就隨便
他們
沒差吧 打仗還要什麼綠電
雲豹出錢是做白工喔
認真講、300km 距離上勉強擠進前10長
而已
400km 以上就已經有5條了
核電 火力發電也是可以切斷電力輸出啊
恭蝦毀 腦子清楚一點好嗎？ 你說的是境內被切斷 這是要被入侵才能做到 海底輸電電纜是在境外耶！ 這不需要入侵耶！ 有腦子點好嗎？ 到底知不知道你自己在說什麼啊！
還有白痴在造謠LNG船被阻擋封鎖
什麼你敢說有準時到站供氣嗎？ 千萬別說只是晚到或是換地方供氣喔！
※ 編輯: mazinkisa (111.253.86.48 臺灣), 10/16/2024 21:32:17笑死原來滿路上的gogoro都是在能源運輸
台海戰爭台灣人就要適應清朝時代的生活，
沒有保護自己基礎設施不被瓦解的能力。
你如果要考慮戰時的話 那就火力煤炭蓋起來
呀
台灣現實綠電不夠 歐盟聯合國說要綠能生產
才給過 核能不是綠電 請問怎麼處理？
戰時就實施宵禁啊 晚上大家就別用電了 高耗
能的產業如台積電也都停工別做了 一堆非軍
工產業都停工 拿來一堆耗電量
要考慮戰爭的話可以全台灣強制不管任何條件
都裝太陽能板 每棟大樓都做到能源自給自足
這樣不就不怕戰時大電廠送電站被切沒電了？
腦袋很重要 到底在公蝦毀 你太陽能晚上是要靠手電筒發電嗎？還是用愛發動？ 一個國家發展本就要長遠考量 尤其是一個國家有明顯有強大的對手時 還有一個國家考量國家未來發展居然沒有考量假想敵為難的情況 實在很難相信那個國家是真心想發展 更搞笑的是居然有國民會認為國家發展不該考量戰爭危險問題 當然啦！ 如果那個國家不認為自己就是一個國家 單純只認為自己是一個行政單位而已 那就很合理了！ 因為行政單位不需要考量本身國家安全 一個行政單位轄下的民眾也不需要擔憂國安問題 因為行政單位轄下的人民也不一定是他登載的人民 這在那塊行政區的人民也有可能是戶籍在其他地方或國家的人民 尤其該地區行政首長的子女全都是美國人或旅居美國 所以他們當然不需要考慮國家安全囉！ 反正家人和重要家人都不再那塊行政區嘛！ 亂搞也不會影響他們的家人或重要家人的人身與財產安全！！
是不是又要說太貴了？ 幹都你在毛
歐盟聯合國沒有說核能不算綠電，歐
美各國現在正在努力增加核能發電，
這才是真相
目前戰爭幾乎沒人敢直接炸核能電廠
掩體，最多就是攻擊電廠的輸變電設
施 誰敢攻擊核電廠主體，直接是全
球公敵 我以為這是常識 另外，你綠
共仔要持續跟紅共搞對抗 就一定必
須考慮到能源輸配送安全 尤其是不
在國內的 LNG船和海外輸電纜 根本
明擺著讓人打 一個脫下褲子露出屁
眼給人捅的概念 除了叛徒我想不出
大力押寶這種雞巴鳥政策的原因是啥
還在剪斷？直接炸電廠更快好嗎～
小草邏輯，堪慮...
蠢豬以為沒電池存啊
我就問變電站都被炸 你火力核電發的電怎麼
送到你家？
2
[討論] 中國如果把台灣海底電纜都炸斷怎麼辦?!海底電纜 北溪一二號 水泥包覆 都能炸斷 海底電纜![[討論] 中國如果把台灣海底電纜都炸斷怎麼辦?!](https://i.imgur.com/Nhw2EvUb.png "[討論] 中國如果把台灣海底電纜都炸斷怎麼辦?!")
22
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞俄公司：中國船隻行經波羅的海 切斷海底電纜 中央社 2023/11/8 11:01 （中央社赫爾辛基7日綜合外電報導）![Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞")
6
[問卦] 海底電纜被鯊鯊咬破怎辦？欸欸 有人說台灣跟菲律賓要裝海底電纜 輸送綠電 這樣如果被鯊魚咬破皮 會不會有大量的漁獲浮上來？![[問卦] 海底電纜被鯊鯊咬破怎辦？](https://i.imgur.com/vWnnN0Rb.jpeg "[問卦] 海底電纜被鯊鯊咬破怎辦？")
5
Re: [問卦] 哇！日立擊敗中國拿到電網標案？ection-deal 確實非常強勢。 我查了一下，這個工程分成了四個標段， 其中埃及和沙特阿拉伯境內的變電站分別3
[討論] 到 與那國島 蓋核電廠，再用電纜輸送台灣中華民國經濟部說要到菲律賓蓋發電廠，再用電纜輸送回台灣 但是最近的巴丹島也隔著巴士海峽，電力在途中的損耗還會划算嗎？ 不如在與那國島蓋核電廠在輸送回台灣 日本國支持核電，不會有用愛發電，我是人、我反核的問題 與那國島距離台灣近，電力損耗小，可能比南電北送還小![[討論] 到 與那國島 蓋核電廠，再用電纜輸送台灣](https://i.imgur.com/kwPvRBFb.jpeg "[討論] 到 與那國島 蓋核電廠，再用電纜輸送台灣")
X
[問卦] 軍演範圍怎麼都在海底電纜上方？昨天超多公家民營企業被駭客攻擊時 讓我想到海底電纜若被毀怎麼辦 沒想到一查 海底電纜位置圖 怎麼跟共軍軍演位置重疊![[問卦] 軍演範圍怎麼都在海底電纜上方？](https://i.imgur.com/uY5vklJb.jpeg "[問卦] 軍演範圍怎麼都在海底電纜上方？")
2
Re: [問卦] 有沒有三用電表打臉降壓說？要看你是在哪個區域 如果是在新竹、南科應該比較不會被降壓 萬一護國神山被降壓損了好幾億賠不起 但如果是在很不是工業區的地方 像是文山、中和這種
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")