[討論] 白藍爛國會過半沒收討論要當誰的狗？
白藍爛國會過半，為什麼不行使正當程序？ 委員會討論、實質審查、計名表決，這種白藍鯧熟知的立法院正當議事程序，為什麼白藍鯧不告訴他的傅皇？
搞到人民還要上街反對！ 白藍國會濫權、不敢面對自己立法的法條討論？
白藍到底有多不要臉？
傅狗要當共狗？！
難道大陸國民黨新生代委員也想當共狗？
黃白藍鯧難道想要當紅鯧？
還是黃白藍鯧要害大陸國民黨？
上次沒死透，嫌活得太爽？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.91.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
何謂正當程序？民進黨覺得正當才是正當？
→
U質崩潰文
→
那邊違反法律規定
→
起司你
→
有哪個任何不符合議事的?
推
連討論都不敢？連表決內容都不知道也覺得行
→
？藍白真是夠了
→
討論都不敢那麻柯在協商的影片是AI假造的嗎
噓
之前一直不討論的是誰？
→
因為審查只會引起更大的不滿
→
這就當年黑箱那套重演
→
一定是學這八年民進黨的做法，學壞
→
了
56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下： 一、關於各種提案手續是否完備， 內容是否符合本院職權之審定。![[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主](https://i.imgur.com/kWhahbCb.jpeg "[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主")
X
[問卦] 高端同意解密了 白藍之後要打什麼好呢？高端已經重訊公告同意解密採購合約了，有人會期待採購內容嗎？如果沒有問題，民進黨應該很扼腕，早一點公布，國會可能就過半了 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 --X
[討論] 白藍都過半了怎麼不修憲？白藍粉以前最愛酸民進黨的就是國會都過半了怎麼不修憲 按照同樣邏輯，現在白藍在國會也過半了 還說要改革國會改革，提高立委的權力 白藍可以提修憲案了吧 不爽要倒閣也行
[討論] 《最低工資法》沒有民進黨過不了的法案~《最低工資法》過關 也再次說明了，沒有民進黨過不了的法案. 只有把票投給民進當，台灣的法案才能順利通過， 不然給白藍在那胡鬧，台灣就完了。 民進當，國會一定要過半。2
[討論] 總統大選已進入垃圾時間請大家改關注國會最新民調已顯示逾5成不認同「下架民進黨」 表示賴清德注定躺著選啦！得票一定過半 金白藍再怎麼合都沒用啦！ 現在不如兄弟登山各自努力吧 金白藍應該總統就各選各的，把焦點放在立委選舉上如何合作2
Re: [討論] 大膽再預測 柯正侯副 郭台銘退選白藍黨合體後又團結又合作 假設一下 結果總統輸、國會沒過半 請問這樣是誰該負最大責任？ 民進黨2
[討論] 老柯對賴神要聽在野政見的看法我們党的總召 國會的老兵 民主的守護者 斜槓立法的大法官 抗中保台的先驅 台灣人的國寶 柯先生建銘前輩 近期於立院不畏少數席位，縱使白藍強勢表決議程， 仍要在立院內鬧給全民看來突顯白藍的霸道... 對於賴神於就職前提出的勉勵，接納傾聽在野黨的政見有什麼看法?X
[討論] 立法委員素質那麼差還敢擴權喔?看看今天的立法院，跟30年前根本沒有兩樣 這樣素質的立法委員，白藍委員還敢拿立委擴權當作國會改革 白藍立委到底要不要臉? 話說，中華民國歷史上的改革是修法讓自己擴權的 是袁世凱稱帝的君主立憲嗎?X
Re: [討論] 這次怎沒呼籲年輕人出來投票？原文恕刪 噓 cute2611: 民進黨主張18歲公民權就是實際的支持 42.75.151.198 12/14 08:17 → cute2611: 結果 國眾兩黨反對 42.75.151.198 12/14 08:17 18歲公民權 這個藍白反對 沒話說可能有政治考量 但民進黨既然認同年輕人 贊成這個法案X
[黑特] 白藍不用罵賴清德，你們自己互打就好以前有兩個人同行 一個說跑不贏熊所以不練跑 另一個說我不用跑贏熊，我只要跑贏你就好 其實白藍也是差不多邏輯 打賴根本沒意義
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")