Re: [討論] 李文宗改列被告
這個是阿北是師父
不知道始祖
北檢越級打怪？
兩次無保請回柯黑不就炸裂了
確定要這樣子嗎...
阿北加油
※ 引述《hank811020 (小哲)》之銘言：
: 台北地檢署檢察官偵辦柯文哲等案
: 今天晚上緊急傳喚李文宗
: 調查政治獻金案件
: 而且檢察官認為李文宗涉犯偽造文書罪嫌
: 上次傳喚是證人
: 今晚改列被告身分傳喚
: （是他字案或偵字案不清楚 只知道身分是被告）
: 資料來源：快訊／柯文哲政治獻金假帳案 李文宗「證人轉被告」遭約談偵訊
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2102J20SG.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.3.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
法學新學說: 不知道理論
![[討論] 李文宗改列被告](https://i.imgur.com/yJdpiM8b.jpeg "[討論] 李文宗改列被告")
65
[討論] 阿北如果無保請回 在門口第一句話講什麼?阿北如果在律師力往狂瀾 天佑阿北的情況下 真的 真的 無保請回的話 嘴角一抹微笑 眼匡泛紅 手握拳 走出北檢大門 看到外面的小草和臣妾 阿北第一句話 會講什麼？![[討論] 阿北如果無保請回 在門口第一句話講什麼?](https://i.imgur.com/UTGHhuyb.jpeg "[討論] 阿北如果無保請回 在門口第一句話講什麼?")
53
[黑特] 柯無保請回,柯黑會變回柯粉嗎？北檢太壞了 還好法官扛住壓力 讓阿北能無保請回 木可好像也不那麼重要了 自稱選舉補助款買商辦好像也只是私德問題![[黑特] 柯無保請回,柯黑會變回柯粉嗎？](https://i.imgur.com/nJ3051rb.png "[黑特] 柯無保請回,柯黑會變回柯粉嗎？")
47
[討論] 840%容積率 我完全不知！如題啦！ 柯老三清晨被無保請回 然後步出北檢時說 840趴的容積率 我完全不知 靠北喔![[討論] 840%容積率 我完全不知！](https://i.imgur.com/Ns8Ys5jb.jpeg "[討論] 840%容積率 我完全不知！")
26
[討論] 阿北一臉輕鬆 應該是無保請回剛剛阿北進了北檢複訊 原本以為阿北會一臉倦容 但是錯 阿北一臉精神 面帶笑容 輕鬆的神情掩蓋不住 看來是在廉政署問不出什麼 來北檢走個過場 看來阿北應該會無保請回 安全下莊11
[討論] 小草：柯黑又翻車，哈哈哈哈哈端木正兩百萬交保，李文娟一百五十萬，李文宗當完證人請回。 看起來阿北記者會講的就是實話，端木正是主謀，李文宗真的完全不知情，柯黑又又又又 翻車。 遇到上面這種小草，大家怎麼應對，給他一個不失禮貌的微笑就好嗎：） --7
[討論] 原來「我什麼都不知道」的確是無敵的當初李文宗說了： 「我在這裡非常負責任地跟大家報告，我完全不知情」 被大家嘲笑 結果後來他無保請回 今天阿北在京華城一案中雖然有蓋章![[討論] 原來「我什麼都不知道」的確是無敵的](https://i.imgur.com/IP3AUJmb.jpg "[討論] 原來「我什麼都不知道」的確是無敵的")
2
[討論] 為什麼民眾黨沒有開除阿北黨籍?黨內上一個無保請回的李文宗 甚至連羈押庭都沒開就被檢方無保請回 儘管他很負責任地跟大家說他甚麼都不知道 但為了競總跟木可之間的一本爛帳 身為競總財務長的他還是被開除黨籍3
[討論] 無保請回也好吧！前幾天阿北被廉檢偵訊 當眾人以為眾至成城 阿北要被羈押的時候 冒出了無保請回 讓小草認為首戰告捷 看似柯黑的一大挫敗 但我從陳珮琪去北檢喊話 清白2
[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉阿北無保請回， 對於違法給京華城 840% 容積率的說法是： 「京華城840%容積率，我完全不知道」 法官相信柯文哲完全不知道。![[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉](https://i.imgur.com/Sg1qlsib.png "[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉")
1
[討論] 柯文哲的學習能力?李文宗之前說「我非常負責任的說 我完全不知情」 柯文哲今天清晨也跟法官說「我不知道」 其實 他們兩個的回應有異曲同工之處 只不過李文宗被民眾黨開除黨籍 一樣的話 卻有不同的風情
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")