PTT推薦

Re: [新聞] 民眾黨:柯文哲說不知容積率 是指不干涉

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 民眾黨:柯文哲說不知容積率 是指不干涉作者
EPIRB406
()
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:58

※ 引述《lmfao (Laughing My Fat Ass Off)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/124199/8202325
: 2.新聞來源︰
: udn
: 3.完整新聞標題
: 民眾黨:柯文哲說不知容積率 是指不干涉
: 4.完整新聞內容︰
: 2024-09-03 01:48 聯合報/ 記者
: 黃婉婷、林銘翰、劉懿萱/連線報導
: 北市前市長柯文哲捲入京華城案遭聲押,他辯稱不是都委會與會人員,無從知悉開會情形: ,也信賴都委會委員及副市長彭振聲的專業意見,不知容積率百分之八四○;獲法院採信: ,遭藍綠議員質疑公然說謊。民眾黨副秘書長許甫表示,北市府業務跟陳情多如牛毛,市: 長不會干涉個案,也不知過程與折衝細節。
: 許甫說,台北市政府業務跟陳情非常多,市府有專業分工,當初接到議員等人陳情後,柯: 文哲認為有必要研議,才轉交給都審等專業單位研議,「當中的細節、過程與折衝,作為: 一個市長,不會干涉」,柯文哲所謂的「不知道」是指此。
: 柯文哲昨天步出台北地院時表示,所謂京華城容積率百分之八四○,當年送公開展覽、轉: 送都市計畫委員會後,「我完全沒有過問,因為作為市長,不應該過問單一個案;後來容: 積率百分之八四○,我其實完全不知道,直到今年三、四月媒體開始報導才知…」。
: 許甫說,經過長達近七十小時訊問,檢方不斷從旁堆疊證據,甚至是用A案問B、C、D: 案,想要羅織柯文哲入罪,社會大眾都看在眼裡。
: 民眾黨新北市議員兼黨部主委陳世軒說,近三天,從檢廉搜索柯文哲住家跟民眾黨中央黨: 部起,他們面臨一場極度不對稱資訊戰,期待司法公平公正,但遺憾的是特定媒體、名嘴: 頻頻以獨家名義,惡意散布不實消息,企圖形塑柯官商勾結、貪婪政客的負面形象,欲先: 將柯定罪。「我們掛在嘴邊的公開透明,被徹底落實在檢調」何等諷刺。
: 5.附註、心得、想法︰
: 許甫之阿北不知道新解
: 係對於「當中的細節、過程與折衝,作為一個市長不會干涉」
: 大家買單否?
: 拿苗博雅質詢那段也沒用啦

京華城容積率案是今年監察院調查後糾正北市

府,柯當時當然不知道會有問題啊,因為當時

專家都說可以他業餘的如果否決不就政治凌駕

專業,他說三四月才知道有問題也蠻合理的。

目前獎勵20%有沒有違法監院跟市府都有自己

意見還不好說呢!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.254.144 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 09/03 16:00你這就故意了

kuninaka 09/03 16:00監察院糾正之前就有人反對說會有問題

kuninaka 09/03 16:01也不是所有專家都說可以

z9y8x71234 09/03 16:01那代表也有說可以的啊

kuninaka 09/03 16:01只相信可以的我是沒意見阿

kuninaka 09/03 16:01因為我同意柯文哲什麼都不知道

clkdtm32 09/03 16:02現在在說他知不知道 沒要他決策吧

EPIRB406 09/03 16:02柯就給專業研判啊!如果不可以的跟他說

EPIRB406 09/03 16:02他就去都委會下指導棋不就算干預

kuninaka 09/03 16:03北市府法務局代表在都委會專案小組會議

kuninaka 09/03 16:03上曾表示,都委會執掌不包括「創設容積

kuninaka 09/03 16:03獎勵制度」。

kuninaka 09/03 16:03柯文哲說他沒有參與會議

kuninaka 09/03 16:03所以什麼都不知到

clkdtm32 09/03 16:03沒要他否決什麼 有沒有人跟他報過這件

clkdtm32 09/03 16:03

kuninaka 09/03 16:03他最後是看到20%自創獎勵很開心

kuninaka 09/03 16:03然後就蓋章

kuninaka 09/03 16:03然後去陶朱隱園唱KTV

clkdtm32 09/03 16:04幾百億的事情 原來市長可以不用知道

clkdtm32 09/03 16:04然後跑去唱歌

kuninaka 09/03 16:05畢竟無能不犯法

kuninaka 09/03 16:05柯文哲現在是全部都不知道了

kuninaka 09/03 16:05所以有沒有違法他當然不可能知道

pc1234 09/03 16:06什麼時間點京華城加20%容積率被百分百確認

pc1234 09/03 16:06是違法的呢?依據是什麼?有問題不等同於

pc1234 09/03 16:06違法喔!

EPIRB406 09/03 16:06他沒有說全部不知道吧!不知道還能交辦

EPIRB406 09/03 16:06案件喔!

kuninaka 09/03 16:08他的說法變來變去我怎麼知道明天變什麼

kuninaka 09/03 16:08我上面說了阿 法務局的意見

kuninaka 09/03 16:08不相信法務局可以啊,那是市長權力

kuninaka 09/03 16:08創設容積獎勵制度就是違法的

kuninaka 09/03 16:08法規沒寫的東西你怎麼可以變出來?

kuninaka 09/03 16:09那以後想獎勵多少就多少?

kuninaka 09/03 16:09不過柯文哲一定會說他不知道法務局

kuninaka 09/03 16:09有說

pc1234 09/03 16:09如果京華城是違法的,為何現在還在蓋?市

pc1234 09/03 16:09議員們有在議員質詢點出違法事實並要求市

pc1234 09/03 16:09府停工嗎?

kuninaka 09/03 16:09你還是沒有搞懂?

kuninaka 09/03 16:09法務局說違法,但是副市長決議通過了

kuninaka 09/03 16:10市長也蓋章公展

kuninaka 09/03 16:10目前狀態就是台北市認為合法

kuninaka 09/03 16:10哪個公務員會說自己違法?

kuninaka 09/03 16:11法務局又不能凌駕市長副市長

kuninaka 09/03 16:11他只是在都委會給建議

kuninaka 09/03 16:11不過彭振聲如果到時候承認這有違法XD

kuninaka 09/03 16:11呢?

kuninaka 09/03 16:12我是上面的推文都是在講

kuninaka 09/03 16:12不是所有人都認為沒問題

kuninaka 09/03 16:12有人認為不行

kuninaka 09/03 16:12然後行政權在市長副市長上

alex5566 09/03 16:14知道840%但不知有違法。跟完全不知道

alex5566 09/03 16:14後來增加到840% 是兩件完全不同的事情

alex5566 09/03 16:14柯一開始的講法是偏向後者....

EPIRB406 09/03 16:15法務局說違法的話市長通過這時候檢調不

EPIRB406 09/03 16:15就能用明知而為去辦

alex5566 09/03 16:16如果是前者 檢調比較好舉證 其實

alex5566 09/03 16:16後者如果沒有公文 舉證難度比較高

kuninaka 09/03 16:17我認為要回到查金流

kuninaka 09/03 16:17真的太難舉證

kuninaka 09/03 16:17都查不到就他沒事兒

ddg1802 09/03 16:19他節目上有說了啊,就圖利啊哪邊違法

carolyt 09/03 16:26都委會不同意都被撤換

ericlee1024 09/03 16:36凹 繼續凹 有夠難看

qoofat888 09/03 17:53又在超譯了 原來不知道等於不干涉