[討論] 台智光案,小草挺柯還是挺蔣?
台智光案,蔣市府說這是柯市府八年遺毒
柯文哲則反擊李四川說,這案子簡單輪得到你處理嗎?
看起來很懸啊,這件事情看起來有得吵了
問下小草們,你們是挺柯文哲的說法還是挺蔣市府的說法
還是中央十成,蔡英文負責?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.135.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你就是沒用腦所以才在這邊問不是
→
跟上次北藝賠償金一樣有財政紀律當
→
然挺柯啊
推
小草包怎麼可能不挺柯師父 小草包如果有
→
正常的思考能力 早就轉柯黑 不當草包了
→
高虹安案剛燒時我就酸過了 小草包只是愛
→
裝聖人而已 自己人一旦出包 還不是閉上
→
眼照樣挺貪腐
推
洨草不挺柯還叫洨草?
推
小草沒腦子
→
中央十成,蔡英文負責不錯,很無腦
→
感
推
小草一定是罵綠粉,相信我
→
國民黨議員收賄 柯文哲被罵? 沒拿錢還被罵
→
,不罵有收錢的?完全搞不懂
推
柯粉下次這樣投給KMT縣市長
→
照樣
→
當然是兩邊都挺然後罵塔綠班阿
→
國民黨現在這麼囂張也是小草投出來的
→
都叫小草了.....
→
確定白的沒拿錢嗎?我是不確定啦
→
你都說是小草了怎麼會挺蔣
→
挺不貪污有魄力的市長
推
郝簽肥約給朱立侖家族爽 柯隱瞞大家8
→
年繼續給台智光爽 蔣裝死到陳重文被抓
→
才急了亂咬 結論:民進黨貪污
推
子彈還在飛 有沒有收錢是檢調偵結才知道
→
小草包不用那麼急XD
推
挺章啊,畢竟是白皮藍骨
推
首先,小草要知道這個案子
噓
啊扁當年沒規化好是啊扁的錯
→
這件事情追溯到郝龍斌已經算很多了
推
現在都挺蔥阿,看蔥挺誰就挺
→
蔣就是會聽藍營的婆婆媽媽還會幹嘛,他
→
就只是被蒙蔽的市長
推
最後都是民進黨的錯
推
挺誰不一定,但一定是怪民進黨
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,93
[轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李四川Hammer Lee FB 3.轉錄內容︰36
Re: [新聞] 她酸柯文哲「政壇吸血鬼」 地上權租吳欣關於五大弊案 柯市府明明已經為市民討回許多公道 大巨蛋弊案 遠雄創辦人趙藤雄判刑7年 馬英九愛將、前台北市財政局長李述德判刑9年35
Re: [新聞] 蔣柯為台智光互槓 蔣萬安:即刻解除柯柯市府談好4.6億 因為經專業評估77%用2M的就夠了 去年12月豬油的報導 台智光異常堅持3M只能是2200 最後蔣市府跟台智光經七輪談判7
Re: [新聞] 柯P指監視器案辦下去「一狗票」 轟蔣1. 25年光纖BOT台智光贏過中華電信 2. 1M強迫全部升級3M 3. 1M傳輸費760,3M傳輸費2200合理嗎 4. 一樣是升級3M,台智光坐地起價4.6億變成5.5億 白指控1245
Re: [新聞] 台智光案蔣萬安反擊! 即刻解除柯文哲這邊有件事情看不懂,解除106年的合約內容。 那市政府要用哪份合約付款。 還是要重新議約,那議約期間的費用要怎麼負擔。 還是要把議員收押當議約條件,但市議員到底有沒有問題也沒定讞。 還是其實目前蔣市府,不是用106年的合約付款。5
Re: [新聞] 蔣柯為台智光互槓 蔣萬安:即刻解除柯誰跟你說要推倒重談的 柯市府的費率是2200 蔣市府的費率是2100 跟台智光的合約是蔣市府2100的合約 蔣萬安指示要檢討柯市府的2200合約- 作為柯粉我同意李四川副市長的說法,都是因為柯文哲任內沒有解約, 台智光的維護案A人民錢的問題才會爆發 那既然現任可以透過解約解決問題 那你解約啊 在那叫什麼?
1
Re: [新聞] 蔣萬安:將解除柯市府與台智光2200元費率現在解約藍綠議員怎麼安安靜靜?說好的議會跟蔣市府要全面3m呢? 不就事情被抓包了,不敢用,我相信現在趁風頭解約台智光也不敢吠啦! 民進党詐騙,國民党專簽讓利約。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.X
Re: [討論] 蔣市府是不是不太好混啊?豐源是內鬼,早在先前柯文哲任內就幫忙喬事的樣子?看來要政黨輪替就趕快退休,是不 是代表蔣市府比較不好混啊?柯市府螺絲鬆了嗎? 鏡週刊原文寫了「前市府殯葬處公務員、現任台智光顧問陳豐源,懷疑他長期利用之前曾 任殯葬處府會聯絡員身分,穿梭北市議會送高檔禮品打通藍綠議員關係」 柯時期的府會聯絡員?那一定在議會混的很熟吧
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數