[討論] 司法院去法國考察違憲是兒戲嗎?
奇怪了
法國官員在國會說謊有罪
有藐視國會的刑責
那你司法院連三年去法國是考察違憲是考察什麼?
還是去考察LV,愛馬仕這種?
更扯的是還可擅自變更行程
法國變捷克? 比台灣更慢民主化,被共產黨統治的國家考察?
還能排9天只有3天有公務行程
我是不太懂這操作啦
大狗官的違憲標準不是看主子臉色嗎?
官員說謊,不給資料只有行政責任不該有法律責任,不然衝擊行政權利益太大不可以
移送監察院叫他們調查,自己也沒彈劾
這樣就違反權力分立
這樣要每年去法國考察什麼?
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.255 (臺灣)
※ PTT 網址
27
[討論] 移送官員彈劾也違憲?這次憲判 除了新的條文關鍵性爭議違憲之外 連原本之前325承認的文件調閱權 也大大限縮 以前官員不給,立法院可以移送監察院彈劾25
[問卦] 出國考察對施政有用嗎如題 每年大大小小的官員都會出國考察 啊考察回來好像也沒什麼改善 所以考察到底是幹嘛的 就拿大家最愛考察的交通旅遊1X
[討論] 釋憲結果告訴大家 政府不能被監督制衡以下節錄: 對於在國會被質詢、聽證會上官員如果未說實話的行為,蔡宗珍認為只須要負政治責任, 不須予以裁罰,判藐視國會罪違憲。但包括朱富美、蔡彩貞、張瓊文等實務界出身的大法 官,都提出不同意見。1X
[黑特] 為什麼人民說謊有罪,官員說謊無罪!?偽證罪 刑法第168條中對於偽證罪的規範,為確保司法公正並避免法院做出錯誤判斷,對在審判或? 察官偵查時,證人、鑑定人、通譯就案情重要事項作出虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑之 罰。 釋憲後,這個法律,只對人民有效,對官員無效2
[討論] 國會上,官員說謊負刑責,哪裡有錯?一般民眾對艱深的法條,沒啥研究。 但是,在國會裡,官員面對國會議員問政,答覆...不可以說謊話。 一但說謊話,被查證出,確實說謊,損害大眾利益。依責任輕重,負「刑責」,到底裡有 問題? 議員如果亂講,官員可以用直播、影片,來為自己辯護。X
[黑特] 除了台灣,民主國家官員說謊都違法在台灣,立法處罰官員說謊,會違憲 在全世界先進民主國家 官員說謊克以刑責,等同對憲法國家人民不忠 會被克以刑責,是民主國家常態 1.日本1
[討論] 為什麼司法院這麼愛去法國加拿大考察?司法院的預算書 院長已經連三年去法國考察違憲審查制度了 副院長也已經連三年去加拿大考察憲法議題了 為什麼這幾個議題都要去同一個國家考察三年呢?英國,德國不好嗎?一定要去法國加拿大- 今天藍白兩黨一起去考察北檢的偵查不公開, 項公舞劍意在沛公,司馬昭之心路人皆知 藍白這兩個垃圾黨想幹嘛,想做什麼秀 明眼人都看在眼裡, 現在國會擴權法案明顯違憲,
- 濫花公帑、官官相護的司法院 黃國昌: 謝謝主席 來有請副秘書長 請黃副秘書長 黃副秘書長:
41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死35
[討論] 警察職業風險高?66
[討論] 柯文哲:天災捐薪,我又沒貪污哪來的錢捐38
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事23
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草24
[討論] 謝律師真的邏輯很好2X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信11
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測7
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統8
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?8
[討論] 黃國昌這人是不是只會咆哮6
[討論] 小草群組要小草帶女(姓)朋友一起去38
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =35
[討論] 草粉在號召111當天把身邊的女性都帶上街1
[討論] 台灣的總統也太爽了吧9
Re: [新聞] 中國軍火黑手曝光!假冒台廠品牌 助俄突5
[黑特] 為什麼台灣淪落到黃國昌這種咖腸狂5
Re: [黑特] 原來八卦板不能罵小草3
Re: [討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?4
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?4
[討論] 藍白就永遠在野吧..