Re: [新聞] 柯文哲稱「共識決」成勾串理由　陳佩

※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言：
: TVBS
: 柯文哲稱「共識決」成勾串理由　陳佩琪：叫王Ｘ狗屁決也可
: 台北地檢偵結京華城等案，將相關被告起訴後移審台北地院，原裁民眾黨前主席柯文哲等
: 4人交保，週四（2日）更二裁定羈押禁見。北院合議庭指出，柯和民眾黨立院黨團主任陳
: 智菡的LINE對話，有指示以「共識決」解釋京華城案，顯與同案被告有勾串。柯妻陳佩琪
: 今（4日）在臉書不滿表示，「共識決」等於串證「實在可笑至極」，並稱「不叫共識決
: 該叫什麼決？如果要定調是王八狗屁決，也尊重啊」。
: 陳佩琪說，之前就提過「他（柯文哲）親口跟我說他沒參與京華城任何一場決策會議，直
: 到今年（應為2024）選後媒體開始熱烈討論後，他才事後去聽了整場會議的直播」，「左
: 聽聽、右聽聽，他說當時會議主席和都審委員，都是提出專業判斷並陳述意見，最後也是
: 經過討論才做出決議，他不了解這會議到底有什麼問題」。
: 陳佩琪說，「都委會獨立行使職權，又不是市長一人關起門來決定，所謂『共識決』是會
: 議決議方式，這怎麼能叫串證？講『共識決』就是串證，這種說法實在有夠可笑的。檢察
: 官或法官可以自己去聽聽，不叫共識決該叫什麼決？如果要定調是王八狗屁決，也尊重啊
: ，反正會議結果就是這樣，叫什麼決哪重要，還是『共識決』三個字定不了柯文哲的罪，
: 才說講『共識決』就是串證？」
: 陳佩琪指出，都審會議有直播，都是公開透明，「但現在是你們好大， 我好害怕，一切
: 只有你們口中說的算，其他人講就是串供？ 前市長面對各界的追問，要幕僚進一步了解
: 並回應媒體，這怎麼能叫串供？」
: 陳佩琪認為，法律應該告訴大家都審會決議哪邊違法，「柯文哲市長是介入了什麼？法律
: 是無罪推論為原則，你們卻窮盡一切找對我先生不利的證據，一心只想定柯文哲的罪，羈
: 押他，讓他完全沒有接受公平審判的空間，我不服，我要抗議。」
: 陳佩琪最後說：「感謝一路陪伴我們的幕僚，你們承受太多苦難了，不論黨部、基金會、
: 協會、市府幕僚、競選總部的在職和離職的，大咖的小咖的，全部被抓來問，狠狠操一遍
: ，有些還不只一次，我希望社會大眾都能看清楚我們是遭受到什麼樣的對待，誠摯地希望
: 司法能給我們一個公平的空間。最後我要感謝國昌委員，今天才得知他父喪，希望他節哀
: ，也謝謝他在父親離世的痛苦下，願意接下黨如此艱巨的任務，也要感謝先生受難這段日
: 子大家給的溫暖，我們夫妻永銘不忘。」
: https://reurl.cc/nqlNZl
: 陳PG是不是瘋了 不忍了 好焦慮阿 瘋狂發文
: 但這樣聽他一講 感覺更像是串供了
: 希望多說一點 有更多破綻

陳佩琪和小草護夫護主前先去看一下新聞起訴書34頁到78頁，裡面有詳細過程紀錄柯市府高層(柯，彭，黃等人)一路放水的過程。

若照起訴書來看，根本就沒有啥共識決，一狗票都委會委員反對，彭振聲硬幹。一堆公務員不斷提醒柯文哲京華城容積獎勵有問題(李德全好像直接用黃色便條紙貼在要給柯的公文上說這不合法), 柯文哲要嘛無視要嘛不聞不問，放任小沈取得容積獎勵...

這哪門子的共識決啊？？根本一點共識都沒啊？？？“共識決”這詞個是柯和彭私下喬好
的同一解釋別再用了行不行啊？？？？

--