Re: [討論] 為什麼綠粉要跟中共統一口徑說ROC滅亡
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 這些都沒錯啊
: 因為民進黨執政的中華民國
: 都是不認統一憲法的
: 他們早已放棄大陸當成中華民國大陸地區
: 即使憲法、兩岸人民關係條例都還在
: 即使法律上兩岸仍視為同個國家可以判給大陸人國賠
: 國人在大陸地區犯罪不適用境外犯罪最低本刑三年,任何輕罪皆可管轄起訴
: 他們嘴巴上就是不認兩岸同屬中華民國
: 認為大陸就是外國、中華人民共和國(賴清德國慶演說)
: 所以民進黨統治下的中華民國
: 行政上都是不把大陸當成我國的一部分
: 可以說本質上已經不是那個中華民國了
: 那個自認中國代表的中華民國已經滅亡
你所謂的"統一憲法" 其實你想說的是恢復憲法提及的固有疆域對吧
那所謂中華民國要恢復你口中的固有疆域 作法就只有兩種
(再萬萬提醒一次 憲法裡面沒有"中國"這個詞)
1.由台灣進行跨海登陸作戰 消滅中華人民共和國政府 消滅蒙古國
打下俄羅斯侵占的領土 已完成你口中的統一憲法
2.叫習近平跟蒙古國放棄他們的主權投降中華民國 並且要求普丁歸還這些領土
智障 白癡跟微生物都知道第二點是不可能的
所以 你準備要向中華人民共和國開戰了嗎?
那你應該作的 就是譴責國民黨政客居然再擋軍購
並且譴責民進黨政客不去努力開發更多武器 以期消滅中華人民共和國
那你的作法是? 呵呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.23.194 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dreackes (1.173.23.194 臺灣), 10/25/2024 01:35:12
推
他們的做法就是直接跪下
→
藍粉最大的問題就是它們根本不知道要什麼
→
一邊喊捍衛ROC,一邊幹的是消滅ROC的事
推
真要照憲法,對岸是叛亂團體,要出兵
→
討伐的!!
→
要是老蔣時代,現在國民黨已經全黨拖去埋了
推
那就是藍白帶風向的常用招式,先想出一
→
套論述要求別人,接著喊說別人如果沒達
→
到這套論述,何不乾脆學自己跪舔中國
噓
你不知道捍衛中華民國首先要舔共嗎?
首Po這點也是我很不理解的 明明賴清德依照中華民國憲法宣誓就職 結果綠粉卻老是認為中華民國在1949滅亡 還拿南京的圖片說中華民國滅亡5
你是指40年前說阿扁當選中華民國會滅亡的趙少康嗎? 還是指10幾年前說自己沒當選中華民國就會滅亡的胡志強? 還是2016說讓民進黨完全執政中華民國會滅掉的朱立倫? 還是之前去中國看到中華民國墓碑不敢放個屁的馬英九? 你口中舔中派的綠狗是哪位啊?好想知道![Re: [討論] 為什麼綠粉要跟中共統一口徑說ROC滅亡 Re: [討論] 為什麼綠粉要跟中共統一口徑說ROC滅亡](https://i.imgur.com/c1zCct0b.jpeg)
X
這些都沒錯啊 因為民進黨執政的中華民國 都是不認統一憲法的 他們早已放棄大陸當成中華民國大陸地區 即使憲法、兩岸人民關係條例都還在3
你們藍粉也實在很矛盾 一邊想追求尊嚴體面的投降,覺得累了不想再虛偽 與其讓中華民國被民進黨亂搞,寧願轟轟烈烈風光大葬 直接投降中華人民共和國,給中華民國一個體面的葬禮 所以面對中共,言必稱不要挑釁,行必躺平不抵抗X
整個回文都在補腦亂講誒笑死 好啦,如果你單指促統會之類的我可能會認同 但事實上藍營根本沒有想要投降大陸啊 直接用馬總統八年和馬習會及就可以打臉你 資料和新聞都不看喔?
19
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中在法理上馬囧一直都是最遵循中華民國法律的 民國36年頒布施行的中華民國憲法第4條 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 問題來了,固有之疆域到底是哪裡? 民國82年立法院聲請大法官釋憲25
[討論] 藍營用憲法的邏輯------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 對外:一直提憲法一中(我是不知道哪部憲法有寫一個中國) 堅持固有領土有大陸地區(含蒙古國)、無視蒙古國、中華人民共和國存在 一天到晚講中華民國台灣是搞兩國論 違憲 對內:瘋狂違憲5
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有你們知道其實中華民國憲法從來都沒有把領土寫進去嗎 只寫了四個字「固有疆域」 而這個固有疆域雖然沒寫進憲法 但是憲法的前身五五憲草第四條有提到 第四條8
Re: [新聞] 馬英九提2個呼籲 盼蔡總統國慶說明兩岸非诶诶 本肥法盲智缺,只好拿憲法條文出來查核一下事實看看 結果憲法關於領土的描述如下 憲法裡面的領土描述在憲法第四條: 中華民國領土依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 然後就... 沒有了啊,哪裡說憲法裡面定了中國大陸地區是中華民國領土?3
Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」 綠委:馬英九不要亂講 憲法根本沒有規定中華民國的領土範圍好嗎 憲法只說固有疆域沒經過國民大會同意不得變更啦 根本沒規定領土範圍 憲法完全沒有提到中華民國的首都在哪裡![Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」 綠委:馬英九 Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」 綠委:馬英九](https://i.imgur.com/nGCgG4yb.jpg)
6
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍陸委會就白癡啊 你講她沒放棄中華人民共和國國籍是什麼智障屁話 她要怎麼放棄中華人民共和國國籍? 你臺灣地區與大陸地區人民關係條例 只有講到戶籍5
Re: [討論] 中華民國(中國)有滅亡過嗎做人要客觀、要清醒。 不要作夢,自欺欺人,整天說謊騙人,也騙自己。 中華民國,承認,中共是主權獨立國家嗎? 中華人民共和國 戰勝KMT, 中華人民共和國 佔據中國99%領土,5
Re: [討論] 大家來看看黃國昌的第十頁這不就像蔣介石的蘇維埃憲法一樣 一個“固有疆域“繞來繞去繞了幾十年 其實都是騙人的玩意 藍白畜生所謂的的“反質詢”跟“固有疆域”,都是一個騙局3
Re: [問卦] 為什麼福建省不能廢啊因為中國只有一個 (中華民國) 憲法在(精神上)還是要反攻大陸,恢復到「固有之疆域」 你怎麼能因為福建省(目前)大部份被敵人佔領就自己主張廢除呢? 我們(精神上)可是要恢復到秋海棠形狀的中華民國阿! 你把領土寫死只有台、澎、金、馬,那你是認輸了?3
Re: [問卦] 可悲賴皮狗 台灣法理上就屬於中國!沒喔,日本政府在舊金山和約只說台灣島歸還中國政府,還註明了什麼島上的人如果出生 在日據時代還是中國人等等的條文,就是沒說台灣島歸還給中華民國 不知道他們是吃錯什麼藥,總之日本嗅到當年的兩岸問題,最後就是模擬兩可的寫法 舊金山條約簽訂的同一天,有一個中日合約,裡面有寫台灣還給中華民國。但是厚…中共 跟日本建交後,日本就說跟蔣介石簽的中日合約無效,只承認舊金山條約![Re: [問卦] 可悲賴皮狗 台灣法理上就屬於中國! Re: [問卦] 可悲賴皮狗 台灣法理上就屬於中國!](https://i.ytimg.com/vi/Mt5FFIvvuug/maxresdefault.jpg)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?