Re: [討論] 為什麼綠粉要跟中共統一口徑說ROC滅亡
你們藍粉也實在很矛盾
一邊想追求尊嚴體面的投降,覺得累了不想再虛偽
與其讓中華民國被民進黨亂搞,寧願轟轟烈烈風光大葬
直接投降中華人民共和國,給中華民國一個體面的葬禮
所以面對中共,言必稱不要挑釁,行必躺平不抵抗
不就是這樣嗎?
一邊卻又打從心裡恐懼、看不起共產黨
幻想共產黨是三民主義路線的繼承人,覺得中國式社會主義就是三民主義
覺得中共可教化,他們現在是訓政時期,是對抗美國霸權的緊要關頭
所以暫時犧牲掉三民主義中的民權,去換民族和民生更高價值
卻又動不動就紅共綠共的罵,好像共產黨是什麼髒話一樣
打從心裡沒辦法接受中華人民共和國核心的意識形態
甚者覺得自己應該要捨身飼鷹、割肉餵虎,感化中共放棄馬列主義云云
這些自我感覺良好的人,就算投降了,還能有什麼好下場呢?
太矛盾了,太矛盾了,紅藍綠三者中,就屬你們藍的最精神分裂
--
※ PTT留言評論
※ PTT 網址
推
整天喊綠共=紅共 卻不肯向綠共投降
→
※ 編輯: takase (111.253.7.236 臺灣), 10/25/2024 01:37:19
只和紅共投降 藍腦真的很搞笑
推
跟草一樣拒絕面對現實 只信cf差不多啊
→
反正就長不大 人家走不知道哪去了 他
→
們還在那邊跳
推
推 必收好文 你甚至把kmt的皮都剝光惹
推
kmt騙台灣人 騙中華民國人 其實連自己都騙
→
反問為什麼藍粉不敢大聲說ROC還在
→
什麼亂七八糟的論述?還可以有人說好
→
文....
5
你是指40年前說阿扁當選中華民國會滅亡的趙少康嗎? 還是指10幾年前說自己沒當選中華民國就會滅亡的胡志強? 還是2016說讓民進黨完全執政中華民國會滅掉的朱立倫? 還是之前去中國看到中華民國墓碑不敢放個屁的馬英九? 你口中舔中派的綠狗是哪位啊?好想知道X
這些都沒錯啊 因為民進黨執政的中華民國 都是不認統一憲法的 他們早已放棄大陸當成中華民國大陸地區 即使憲法、兩岸人民關係條例都還在2
你所謂的"統一憲法" 其實你想說的是恢復憲法提及的固有疆域對吧 那所謂中華民國要恢復你口中的固有疆域 作法就只有兩種 (再萬萬提醒一次 憲法裡面沒有"中國"這個詞) 1.由台灣進行跨海登陸作戰 消滅中華人民共和國政府 消滅蒙古國 打下俄羅斯侵占的領土 已完成你口中的統一憲法X
整個回文都在補腦亂講誒笑死 好啦,如果你單指促統會之類的我可能會認同 但事實上藍營根本沒有想要投降大陸啊 直接用馬總統八年和馬習會及就可以打臉你 資料和新聞都不看喔?
23
[討論] 既然要跪共產黨 幹嘛不跪民進黨?!阿伯其實我看不懂投降派在想三小 口口聲聲阿共打來要第一個投降 一天到晚嗆聲民進黨好爛 不是阿 你既然要投降 那你幹嘛不現在投降民進黨就好了=.=???7
[問卦] 中共憑什麼代表中華民國跟清朝啊?"中華人民共和國" 跟"中華民國" 跟"清朝(大清帝國)" 根本就是 3個不同的國家阿 清朝已經滅亡了 清朝末年簽的不平等條約 馬關條約 南京條約之類的 中共還能代表清朝去討回來喔? 二戰日本戰敗 也是跟中華民國投降 不是跟中共投降耶! 還拿開羅宣言出來 開羅宣言是國民政府簽的 不是中共簽的10
Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?1945年中華民國意氣風發,美國爸爸打贏日本、光復中華。 1949年,中華民國被中國人趕出中國。淪陷100%的領土江山。 美國爸爸裝瘋賣傻20年,照顧中華民國五常席位,蔣介石用洗腦之力,謊稱中國人。 以上是客觀事實,不服來辯。 ※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:8
Re: [問卦] 三民主義是否比資本主義跟社會主義還好?三民主義不是用來治國的,而是用來指導如何建立政權的套路,而且國民黨、共產黨和民 進黨都是忠實信徒,執行很徹底,優先序必須是民族-》民權-〉民生 首先要搞民族,也就是給對方貼標籤,所以國民黨要推翻滿清,共產黨搞一致抗日,民進 黨搞抗中保台,哪一個不是先從民族主義來訴求,發動這招真的很好用,為了民族,民權 和民生都可以犧牲。6
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大我滿納悶的 怎樣算挑釁中共? "捍衛中華民國" 算不算挑釁中共? "揮舞青天白日滿地紅" 算不算挑釁中共? "認為自己國家是中華民國 並非是中華人民共和國" 算不算挑釁中共??1
Re: [新聞] 尹錫悅:共產主義靠造假和煽動生存沒聽過這種人嗎?? 嘴巴說支持中華民國,而且認為 中華民國 = 中國 認為民進黨人當總統 就是 台獨 就是 中華民國 aka 中國滅亡, 就覺得倒不如叫中國共產黨侵略台灣,把民進黨滅掉,台灣還是屬於中國 這種人的話,他們不喜歡民進黨的程度大於不喜歡共產黨的程度2
[討論] 三民主義大旗現在還有用嗎三民主義 我們中華民國就應該遵從 總理的遺囑才對 民權 民族 民生2
Re: [問卦] 中華人民共和國的中華民國粉多嗎?其實沒法知道多不多 畢竟他們在敏感話題上不能說白話 我在白紙革命期間的長城版抖音 不斷刷的到訊息 當然起源本來就是對中共管制政策下- 正經來說,台灣只有被現實打到右傾的左派政黨,沒有正經的右派 根據中華民國憲法規定:中華民國就是三民主義國家 三民主義根據作者本人設定,以社會主義為根基 所以從憲法上就定死了中華民國國策必須以社會主義為綱領 老蔣統治時代,就是普通家長獨裁軍政府,畢竟他跟韓國的朴卡卡一樣是日本式軍人出身
X
Re: [討論] 綠粉普遍懷念軍國主義的原因為何?RT : 10個綠粉 有9個說台灣的祖國是日本 10個藍粉 有1個說要反攻大陸 : 然後9個都說希望台灣回歸日治時期恢復軍國主義 然後有9個要一國兩制 希望台灣被中國統一享受中國特色的共產主義
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?