Re: [討論] 為什麼綠粉要跟中共統一口徑說ROC滅亡
※ 引述《Scion (G8羊,專噓廢文)》之銘言:
: 你是指40年前說阿扁當選中華民國會滅亡的趙少康嗎?
: 還是指10幾年前說自己沒當選中華民國就會滅亡的胡志強?
: 還是2016說讓民進黨完全執政中華民國會滅掉的朱立倫?
: 還是之前去中國看到中華民國墓碑不敢放個屁的馬英九?
: 你口中舔中派的綠狗是哪位啊?好想知道
這些都沒錯啊
因為民進黨執政的中華民國
都是不認統一憲法的
他們早已放棄大陸當成中華民國大陸地區
即使憲法、兩岸人民關係條例都還在
即使法律上兩岸仍視為同個國家可以判給大陸人國賠
國人在大陸地區犯罪不適用境外犯罪最低本刑三年,任何輕罪皆可管轄起訴
他們嘴巴上就是不認兩岸同屬中華民國
認為大陸就是外國、中華人民共和國(賴清德國慶演說)
所以民進黨統治下的中華民國
行政上都是不把大陸當成我國的一部分
可以說本質上已經不是那個中華民國了
那個自認中國代表的中華民國已經滅亡
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 10/25/2024 00:54:11
噓
笑死,馬英九也只敢說兩岸同屬一中,
→
不敢講ROC代表一中XD
噓
就是說要統一的那個ROC滅亡了,剩下不想統
→
一的ROC對吧?你確定這個論點會有票嗎
依法行政很難? 不爽就修憲
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 10/25/2024 01:12:41噓
提釋憲啊,憲法又不是你說了算
我確實建議國民黨可以提 馬英九拒絕出席國慶是最爛的抗議方法
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 10/25/2024 01:14:49噓
憲法的固有疆域本來就有認定問題
→
1.固有疆域是從1912年到狀況看,還是以前
→
的歷史看範圍?還是一定時期的領土範圍??
→
2.含外蒙古?俄國人佔走的領土?不含1912
→
時屬於日本的台灣??
→
3.領土範圍有變動要不要修正?多了台灣,
→
少掉中國大陸要不要修正??
→
==>>大法官認定???
噓
為什麼kmt要跟中共统一口徑不准我們掛國旗
噓
在外國搶我們國旗 甚至支共人來台也必須藏
→
青天白日滿地紅國旗
噓
kmt準備好要把中華民國憲法改成統一憲法?!
噓
你確定kmter都抓緊了? 車要直接向下囉XDD
5
你是指40年前說阿扁當選中華民國會滅亡的趙少康嗎? 還是指10幾年前說自己沒當選中華民國就會滅亡的胡志強? 還是2016說讓民進黨完全執政中華民國會滅掉的朱立倫? 還是之前去中國看到中華民國墓碑不敢放個屁的馬英九? 你口中舔中派的綠狗是哪位啊?好想知道3
你們藍粉也實在很矛盾 一邊想追求尊嚴體面的投降,覺得累了不想再虛偽 與其讓中華民國被民進黨亂搞,寧願轟轟烈烈風光大葬 直接投降中華人民共和國,給中華民國一個體面的葬禮 所以面對中共,言必稱不要挑釁,行必躺平不抵抗2
你所謂的"統一憲法" 其實你想說的是恢復憲法提及的固有疆域對吧 那所謂中華民國要恢復你口中的固有疆域 作法就只有兩種 (再萬萬提醒一次 憲法裡面沒有"中國"這個詞) 1.由台灣進行跨海登陸作戰 消滅中華人民共和國政府 消滅蒙古國 打下俄羅斯侵占的領土 已完成你口中的統一憲法X
整個回文都在補腦亂講誒笑死 好啦,如果你單指促統會之類的我可能會認同 但事實上藍營根本沒有想要投降大陸啊 直接用馬總統八年和馬習會及就可以打臉你 資料和新聞都不看喔?
爆
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤嚇死我了!! 我還以為是中華民國陸委會 原來是 中華人民共和國下的陸委會阿!!! 不去遵守中華民國的爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文6
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院憲法是國家根本大法,任何法律行政命令條例牴觸憲法者,無效!! 中華民國大陸地區人民,依照憲法規定,當然是中華民國國民。 憲法規定,中華民國國民的義務,有納稅、服兵役、受國民教育。 中華民國國民的權利,有應考試服公職,選舉罷免創制複決。 中華民國遷台以來,沒有讓大陸地區人民盡過義務享過權利,已經違法違憲了74年。6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問2
[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢?剛剛看傻鳥不認同自己是中國人 可是賴清德都認同中華民國113年,也是一些PRC人民的祖國 又依照中華民國憲法,ROC依然有大陸地區主權 所以台灣人是中國人沒毛病啊 那傻鳥們不認同,為什麼不督促民進黨提案修憲呢?X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。X
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利我回你好了 打壓是事實 你想想辦法走出去 但行政機關不能違背憲法 現在憲法已經廢除動員戡亂1
Re: [討論] 猴子中華民國憲法下的九二共識?跟習嗎?中華民國憲法和九二共識是互斥事件。 依中華民國憲法是「兩岸同屬中華民國」。 也就是「ㄧ中同表。中華民國」 不是「一中各表」 對岸必須放棄「中華人民共和國」X
[討論] 憲法和兩岸條例就是分裂分治狀態啊我說民進黨政府賴清德副總統 你要放棄台獨也沒關係 那你至少把中華民國台灣的正常化搞定好嗎 現在中華民國憲法、兩岸人民關係條例 架構內容均是:
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?