Re: [討論] 113年度偵抗字第1817號新聞稿
我覺得最有趣的是這一項「扣案被告隨身物品記載內容」，看文意指的應該是柯師父的東西吧。
很好奇阿北是記錄了什麼被懷疑，難怪一出來就很緊張的說北檢在研究他被查扣的東西。
「窩不知道之術」是不是沒辦法再用了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
手機 很明顯約談前後 腰間那隻
→
說不定是未成年少女影像
→
不知道有沒有人記得柯去美國的時候弄丟手機
→
我那個時候覺得丟個手機幹嘛也要發新聞
推
會不會是...給侯的簡訊(誤)
→
手機電腦吧
推
還有美國丟掉的大部分證據，不知道CIA有
→
沒有找回來了沒
![[討論] 113年度偵抗字第1817號新聞稿](https://i.imgur.com/ttFby4rb.png "[討論] 113年度偵抗字第1817號新聞稿")
69
[討論] 看了新聞面對面的謝律師說法，阿北無罪沒反串啊 謝律師在主持時 模擬法官認為不知道無罪的情形 來賓三番兩次發言都被謝打臉 全都是不干涉、尊重共識決 只有交辦 叫你速審速決 沒叫你違法啊46
Re: [問卦] PTT 真的有對岸網軍在帶風向嗎?這個倒是很難說，之前跨年報警抓到那個血染台灣的也是故佈疑陣 盜帳號假裝阿陸仔PO文要到處放炸彈，逼得我早上大個便滑手機看到還要起來處理 於12/30日約7點左右線上報案完成 已於1/4日18:17通知結案![Re: [問卦] PTT 真的有對岸網軍在帶風向嗎?](https://i.imgur.com/iEEqsMsb.jpg "Re: [問卦] PTT 真的有對岸網軍在帶風向嗎?")
13
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁幫大家節重點 主旨 1.原裁定撤銷，發回臺灣桃園地方法院。 重點節錄 被告離開桃園市長職務逾1年半，無串證、滅證可能性，認無羈押必要，顯然忽略![Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁](https://tph.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png "Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁")
10
[討論] 北檢這一戰三勝一負 成績ok吧？這一戰，是指首波京華城案子， 成功押進 應議員 小沈 副市長，..可是那一敗卻是讓最大條的阿北，連交保都不用 不過北檢這一戰三勝一負 成績ok吧？ -- 原來阿 窩美國阿爸喇的九蛋人,其 研究多年的阿北兵法 ，也不過就是個爛梗8
[討論] 高院又撤銷鄭文燦交保《高院裁定撤銷鄭文燦1200萬元交保案，新聞稿全文：》 113年度偵抗字第 1358號新聞資料 前桃園市長貪污等案件 113.07.10 檢察官因被告鄭文燦違反貪污治罪條例等案件，不服臺灣桃園地方法院 113 年度聲羈更9
[討論] 窩不知道是否會成為2024金句這句經典名詞我看鐵定成為今年金句了吧！ 木可李文宗：窩不知道 補助款匯款：窩不知道 柯文哲京華城：窩不知道 看起來7:30先生柯文哲就是個笨蛋呀，![[討論] 窩不知道是否會成為2024金句](https://i.imgur.com/qbpCAaNb.jpeg "[討論] 窩不知道是否會成為2024金句")
8
[討論] 柯文哲八年台北執政總評是什麼？阿北未參選總統時，到每個縣市輔選或演講時，吹自己台北執政經驗，如何訂定SOP 以及解決多少問題？ 被北檢偵訊後，阿北現在什麼都『窩不知道』 那麼阿北台北執政八年經驗究竟是做了什麼？ 一個窩不知道的人，竟然可以執政八年！![[討論] 柯文哲八年台北執政總評是什麼？](https://i.imgur.com/rjxJanYb.jpeg "[討論] 柯文哲八年台北執政總評是什麼？")
1
[討論]「窩不知道」到底有什麼魔力讓柯粉崩潰？昨天看到KKC發現一個柯粉崩潰狂每篇文章下推文： 推 sdtt: 昨天看一天傻鳥崩潰94爽，今天還可以看一天 然後他就被捅了... 於是我好奇的研究一下他崩潰的原因 最後我的研究結果得出的結論，大概就是：4
[討論] 阿北是不是想發動小草大革命阿北以前說五大案，最後大案都沒怎樣 最經典是集結鄉民的力量鬥遠雄 結果最後大巨蛋蓋好了 這時讓人懷疑當初是在施壓什麼事？ 現在阿北被北檢列為被告
![[討論]「窩不知道」到底有什麼魔力讓柯粉崩潰？](https://i.imgur.com/7vpj6aqb.jpg60.251.144.197 "[討論]「窩不知道」到底有什麼魔力讓柯粉崩潰？")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
5
[黑特] 民進黨執政爛尾化16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")