[討論] 林智堅當初論文案老實認錯有機會嗎?
高虹安說要查林智堅本人的弊案
兩年也沒有查出來
事實證明林智堅大致清廉
而且確實有政績
如果林智堅當時論文案
一開始
第一時間就老實道歉不硬拗
總之就是誠懇的道歉
說學術上自己認錯道歉
表明希望像南投縣長許淑華論文抄襲案
解決方法一樣
用修改補正的方式處理論文
許淑華重複比率那麼高都可以修改就好
為什麼別人不行呢?
標準要一致吧?
那會不會有更好的結果?
會不會比原本的結果好?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.213.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
事實證明他沒錯
→
不重要 他在爽中 沒差
推
他認錯的話 那陳明通怎麼辦? 他沒有選擇
推
有,當初第一時間認錯大概燒一個禮拜就過
→
去了
→
哪裡什麼沒選擇,啊就買學歷而已,政商一
→
堆不會這麼強打
推
英文總統都看過 證明沒有抄襲
推
論文只是瑕疵,沒刑法
推
至少DPP不會大傷
→
有些沒抄襲的高學歷官員也是爛
噓
沒有 一樣猛打
→
林就惹怒全台知識份子
→
問題在陳明通,這位教授把台大變學店,
→
如果林智堅乖乖照著陳的指導拿到學位要
→
認什麼錯?台大讓陳沒事正常退休才是爛
→
了台大名聲
推
不硬凹 應該一下子就落幕啦
推
凹成這樣40%智障還是支持,根本沒差
推
英國名校博士看過 都說沒有抄襲了啊!
→
沒有 小英硬挺很傷 明明抄得超明顯
推
新竹人比較喜歡貪污犯,因為他們都高學
→
歷
→
會講出產矽所以半導體很強的人唸得到
→
台大碩士畢業,真的是污辱台大
推
目前新竹的建設,還是林智堅做的最多也最完
→
整
→
高虹安,0
推
天獅還沒來
→
事後證明學歷不等於執政能力 看看繼任者
→
菲陶斐 頗呵
推
廁所門都反了,球員都受傷了......
推
沒有,一樣輸
推
新竹人只求教訓DPP
噓
認什麼錯?于正煌才要出來認錯吧!
49
[討論] 許淑華會退嗎林智堅的中華大學論文案 與許淑華的論文案 這兩個會是林智堅未來的走向 如果中華大學過關 然後許淑華也是抄襲9
[討論] 當初國民黨要求有抄襲就退選桃園市議會國民黨團 要求林智堅道歉認錯退選 當初國民黨團要求林智堅因為抄襲案要道歉認錯退選 現在林智堅退選了,輪到檢視許淑華時 國民黨的元之和白藍粉又說:許淑華若有道歉認錯,就可以不用退選9
Re: [新聞] 林智堅論文案明開庭 知情人士︰五大關鍵民進黨沒救了 論文案這件事就是蓋棺論定了還不停損 林智堅論文明白寫著有引用余的論文 就算真的如林智堅說的是余正煌拿去用 學術論理上林智堅就是抄襲3
Re: [討論] 林智堅跟許淑華現在哪個對兩黨的傷害大?老實說,許淑華如果被學校證實抄襲而且沒退選的話 會對國民黨比較傷,因為國民黨之前對林智堅要求如下 桃園市議會國民黨團 要求林智堅道歉認錯退選 當初國民黨團要求林智堅因為抄襲案要道歉認錯退選1
Re: [討論] 柯粉現在是覺得認錯態度比較重要嗎?因為林智堅退選後,國民黨跟4%+9.2標準改了 原本國民黨跟4%+9.2對抄襲案的態度是:市民拒絕道德人品有瑕疵的人参選 呼籲林智堅應立即道歉認錯並退選。 林智堅論文風波 桃園藍黨團:應即退選(中時) (中時)
78
[討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎?41
[討論] 政黑好猛歐 一天翻五頁XDDD48
[討論] 黃國昌:柯主席交代我,他知道大家很憤怒36
[黑特] 館長健身房出事了!44
[討論] 謝立功:難道要逼我變柯黑嗎!?79
[討論] 今天的集結到底多少人37
[黑特] 沈慶京認罪的機率真的是046
[討論] 東森關鍵時刻獨家!31
Re: [討論] 30幾天去20幾次ATM也太誇張了吧26
[討論] 邪教黨連國中生都下手?29
[黑特] 阿北 yo 不妙了26
[討論] 當柯黑好處在哪37
[黑特] 叫柯文哲夫婦捐出商辦有多困難????34
[討論] why阿北覺得自己落選台灣會完蛋?25
[討論] PG這樣算認證台視友柯台?爆
[轉錄] 政論節目主持人王乃伃要開告小草22
[討論] 黃景茂500萬元交保23
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 怪異的專訪型造勢45
[討論] 為什麼上去講話的支持者都要戴口罩14
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討18
[討論] 阿北到底有沒有收紅包啦!?14
[討論] 小草:找國際人權組織救阿北9
[黑特] 為什麼還有小草願意相信柯?6
[轉錄] 陳世軒FB 謝謝所有站出來的公民朋友35
[討論] 為什麼民眾黨都叫不出人來?14
[討論] 除了謝立功 民眾黨有人希望阿北出來嗎?13
Re: [轉錄] 政論節目主持人王乃伃要開告小草9
[討論] 商辦在佩琪名下,但...13
[討論] 名嘴中,姚惠珍爆料分析算比較精準吧