[討論] 許淑華會退嗎
林智堅的中華大學論文案
與許淑華的論文案
這兩個會是林智堅未來的走向
如果中華大學過關
然後許淑華也是抄襲
然後許淑華也沒退選
那最後就會被打成歷史共業
最後會朝向立法修改的結構性問題
讓實務型碩士與學術型碩士分開
實務不用寫論文但用其他標準
並在畢業證書標示
讓實務型碩士把實務帶入學術
也讓學術不是只是空想 自我感覺良好
實務與學術相衡相成
其實不管許淑華是什麼情況
這本來就是一個存在台灣的結構問題
好好利用這次機會修正才是對台灣長久的好處
--
不會
修正?你別想了。
退不退跟有沒有抄襲又沒關係
總統都力挺成這樣
不會。
而且DPP打神力女抄人一定都會轉移到阿堅身上
這樣是要打三小? 乾脆無視
至少國民黨在嘴林智堅時 可以回說 啊你們許淑華也是啊
※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 20:13:53綠的堅堅不退所有批評都會變回力鏢
監督DPP跟監督KMT的力道根本不相等,投KMT的又不在意
許淑華不會退選啦 她都定調是選舉抹黑
如果許淑華也是抄襲不退選 那林智堅就稍微過關了 至少火力會少點
※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 20:15:44跟林智堅一模一樣,定調為選舉抹黑,宇昌案
南投...說真的 根本沒差
一起下去啦
二黨互相割喉才可以把傷害降低
問題是桃園近台北還有些媒體關愛 南投根本沒有媒體要
去理呀 怎麼想都覺得兩邊受的傷害不是均等的吧
所以才說大不了二黨互換桃園南投的地盤
不會互換
其實智堅也不用撐,沒有論文光棒球場就被幹爆
南投怎麼輸?
南投就跟新竹縣苗栗縣一樣
現在同事口中就跟當時韓導ㄧ樣,朗朗上口嘲諷
中國國民黨在宜蘭還有一顆貪汙炸
我台大同事都笑稱自己差點變學店仔
許淑華也不是台大的,這次這麼多關注也跟台大拖不了關係
南投觀光業這幾年是靠國旅養的 之後開放國門也不會
有啥中國遊客
我覺得他自己斷腕,不然我只能說2018情形在演ㄧ遍
宜蘭國民黨也不會輸阿
內地欸,路克才是關鍵,誰管論文,尤其是在職專班的碩
、博士的,會帶來多少人、錢潮
早就沒路克了
誰還在幻想路克XD
但抄襲都全下去吧
李眉蓁搞慘中山 林智堅搞慘台大
許淑華搞慘逢甲 林杏兒搞慘銘傳
DPP有種就修法阿 公職參選人以及公務員均接受
由教育部進行的嚴格論文審查
打開潘朵拉盒子 國內大學全部淪陷
不然我覺得這件事情就不了了之 下禮拜就忘了
張景森還嘴砲說要修改成不一定要寫論文
DPP也不推阿 笑死
全部都在演戲
許淑華是抄,林智堅是被抹黑!結案!
虧的是dpp,桃竹高學歷年輕人多,南投.....
誰抄襲誰也不知道吧,台大也只能用發表時間來說堅堅抄襲
那為何在職碩需要更低的標準?
其他標準不見得是更低的標準吧 例如選上公職會比寫論文更簡單嗎
退啊都退,想玩全部一樣爛這招喔?抱歉通通下去
南投藍比桃園綠死忠好嗎 根本不用退啊
在職專班學分費很貴
不如新增一個新的學制叫做捐贈碩士 反正大家也知道在
職碩就是捐錢而已
就是我國大學教授只會比爛 才會搞成現在這樣
九年前的大學醜聞是教授買發票浮濫報帳
逢甲跟台大是懶覺比雞腿嗎
不會
jim可以阿 但是DPP又不會做XD
最後用歷史共業幾乎安全下莊 有一位教授還選上地方
首長......
其實小智一開始認錯道歉 論文還真的是小事 雖然後面新
竹球場還是會爆炸XDD
顏清標那個歷史共業好像有修法?
還是我記錯XDD
陳水扁的歷史共業被修法了
反正我覺得高教這種浮濫學歷 陳明通論文製造機
該杜絕拉
試證選上公職與碩士的關係 選上市長就有市長碩 那總統
要總統博?
沒念碩士也能參選阿,現在是念的人有人抄襲論文
陳水扁只是學士耶
菸酒生好好做教授的萬用工具人 教授幫助菸酒生混到
學歷
還選上公職比寫論文簡單 那我跑步比教授快是不是他也
要發給我跑步碩士
我是覺得學術型與實務型的標準是不能互比 沒有誰高誰低的說法 實務型的 能創業 能爬到公司高級主管 能選上公職 是一個更綜合全面的能力 而學術型的 很可能只是會讀書而已 最後在公司也只是一個研究員 實在沒必要跟柯文哲一樣 出社會多年還是只記得當年的大學考的很好 那代表他之後沒什麼成就
※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 20:38:29小智如果選台南高雄,保證也炒不起來,根本沒人在意
一小時內連續打手槍五十次可以獲得打手槍榮譽博士 很
難耶
不會
歐美一流大學也是賣學歷給富家子女
歐美富豪捐款給頂尖大學 小孩再笨也可以畢業
台灣人對民進黨跟國民黨的標準完全不同 民進黨沒80分就罵
到臭頭 國民黨有40分就英明神武了 林姿妙的問題發生在民進
黨 藍白早就政黑洗個幾千篇狂轟濫炸 媒體窮追不捨天天罵
但發生在國民黨 誰在乎
一篇論文疑似抄襲 就一屍五命 就火葬場 就選情去了了 結果
疑似貪瀆的 好端端完全沒任何影響
不會,南投dpp很難選上
不然你就要保證治肩當時妙妙被攻擊看不懂公文照樣選上
林姿妙第一次被約談 黃國昌就能畫出全部的貪汙鏈
表示很多人早就知道林姿妙集團的醜事
許淑華不會退,不然你要投dpp嗎?
李眉蓁都沒退選了,許更不可能
柯文哲:台大醫學院專任教授 台大醫院創傷醫學部主
任 台北市長 沒成就嗎?
好像比抄襲堅好上不少
有問題的是在職碩專的制度
人民對民進黨道德要求遠遠高出藍白 我實在不曉得這對民進
黨是好還是壞
綠畜
民進黨要抗中保台不是最要求忠誠嗎? 連對人民都無法
誠實以對還談什麼抗中保台
因爲打議題被打中
忠誠是對民進黨忠誠
教授都不敢隨便當人,論文也是,怕打壞學校名聲
學校名聲是大家會去打聽的,不好過會招不到學生
高端 風電 學歷 國號 無所不騙
林智堅覺得是陳明通不該把資料給人,造成現在的問題
對蔡英文力挺林智堅不滿 要教訓民進黨 去投給力挺林姿妙的
國民黨 阿不就好棒棒
一下臺灣 一下中華台北 現在連中國台灣都能接受了 偉
哉
中華民族主義自認高人一等又沒意識形態 這一招玩多少年
惹 呈現在群眾身上而已
治肩有ㄧ個很大問題,在關埔大樓天橋不給蓋,那片居民都
說要讓DPP試試看不蓋後果(同事也在其中)
台灣知名度大因為pelosi來台有所提升 中共依然把台灣當
高端不少人打,沒什麼大問題,股票也都是藍營的人買的
風電進行中,本來萬事起頭難,加上疫情造成外國技術人員來
台麻煩
台派現在大概快精神錯亂了 中國台灣才能出口
一省 中共玩自己的 歐美日繼續保持正當交流即可
簡單來說 台灣只要確保不跟民主陣營脫鉤就好 一堆人巴不
國民黨過去貪污已經習以為常 再多一兩個也沒差啦 但民進黨
論文疑似抄襲簡直不可原諒 這就是現在的群眾?
中國台灣這是中國要求的,中華台北也是,這都不是我們的國
號
國民黨副主席現在去中國才是奇怪了
得中共嚴厲懲罰鬼島才能證明好好跪才是正確的不是嗎
中華人民共和國要自慰中國台灣隨便啊 台商能賺到錢
才是重點
忘了說 依照當初eua 一年內 也就是2022/7/19 高端須提
出疫苗保護效益報告 報告呢?
無堅不投
就像UP主因為中國視頻App的分潤愈來愈差 他們都轉進
YouTube開設頻道吹捧台灣賺點閱率
可以不退啊 只要承認自己抄襲 認錯 不認錯那就下去跟抄
襲尖一樣
中國台灣這是中國要求的 中國要求就要照做喔? 那中國
也要求統一 等等會不會照做?
都不會退的,放心
台灣本來就要降低對中國的貿易依存度
只是宣導南進印度越南等的效果不是很好
要評估是不是有其他防法,這很難強制
貨品要進中國的,所以只能照中國,不然廠商麻煩
其他什麽統一,對其他非中國區的國名,不一定要必照中國說
的
廠商當然麻煩 出口還要關稅 統一就不用關稅了
減少麻煩就是統一 出口很
麻煩嘛 無視法律規定的出
口標示很棒
退屁退
多抓幾個車輪黨、柯屁黨吧。 反正就一起爛
兩黨一樣爛,票投民進黨!
天天抗中保台 事事跪下稱奴
論文大戰開打…
李眉蓁也沒退啊,這已經有前例了,智堅一定參選到底
藍綠互咬阿北最開心喔
誰跟你要求退選 不換堅是綠藍白粉全體共識
整天講台灣對中共下跪 也沒看到太平洋那邊做了多少
我看roc是要被滅亡 所以才在那邊悲憤抗中保台吧
*roc被dpp這種得不配位的政權搞到滅亡
舔中腦可悲到只看到中共 沒看到其他國家還是正常交易
顏色數量決定一切
改成政治性在職EMBA就好了,幹嘛還那麼麻煩分實務理論,
而且實務性的碩士還是都有在寫論文啊,他們也沒抄啊,不
如說有實務經驗更好寫
抄襲?判出來了?
已知事實學校需自籌經費 不是產學合作就是開在職班
在職班和一般生的學位一樣 理論上審核標準就要一樣
但現實上這樣在職班就會招不到學生 基於市場機制
教授會自動降低標準 否則社會人士誰要花錢浪費時間
同時在職班成績單一定會標註在職班 與一般生作區隔
這樣就不會影響一般生學歷價值 徵才時也能分辨
所以一切都是錢的問題 未來若嚴審在職班學歷
必定導致招生困難 自籌經費短缺誰要贊助啊
這個問題國外也有 人家預料到在職班的爛論文會被刁
直接設立免論文的碩士來完善在職班這個制度
那就不要念碩士啊...
死忠到底的地方 不用吧
沒差,在職碩士的學歷也沒人當真吧
碩士本來就不應該浪費時間寫論文
碩士不應該浪費時間寫論文? 那你進去幹嘛?
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理,林智堅別再硬拗! 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議! 針對林智堅市長的論文爭議,昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時,在契約中就已載明,著55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是43
Re: [轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口26
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議我直說吧 不提實務上最終會用什麼理由 以中華的角度來看 這個學位 不能退! 首先以定位而言17
Re: [新聞] 許淑華論文被爆抄襲南投縣府報告 相似度對比一下 林智堅的論文 dpp要當浮木抓要多想想 1.謝百傑發表在許淑華之後 而且謝百傑發表的部份不是當論文使用 所以謝百傑不會因為許淑華的論文抄了他而受任何損失 不像余同學 如果智堅沒抄 就變成余同學抄 余同學的碩士學位gg 連帶博士也gg8
[討論] 堅哥論文案 國民黨沒有學術界的人嗎林智堅論文事件 除了王鴻薇、徐巧芯 兩個本來就沒啥可信度的在打之外 國民黨沒有正統學術界的人要上車背書嗎? 學術單位接到大型研究案後6
[討論] 在職碩士專班建議改成可以不用寫論文英美都有很多1至2年制碩士 只要修課不用寫論文 在職碩士專班也許可以改成不用寫論文 畢竟這種在職碩班的主要目的也不是要培養學術人才 而是建立學界與商界、政界的人脈橋樑
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 今晚的國宴菜色86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海33
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風34
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT27
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?27
[討論] 519估1000人出席,張榮興陞任警政署長!27
[討論] 柯文哲過了今晚會轉變嗎?