Re: [新聞] 白委稱高虹安停職違憲 內政部:增進公
民眾黨淪落至此也真的可悲又可笑
從一開始只是起訴沒判罪
到一審的只是一審沒終審
還在吵上訴、未有犯意
居然還有突破下限的喊停職違憲
拿的是憲法保障的工作權來擋
淪落到這種程度真的太好笑
憲法有保障貪污犯從任縣市首長嗎?
就連阿北力保的選罷法不該有排黑條款
為貪污犯爭取服務人民的權利
八席怎不送憲法法庭看有沒有違憲?
現任大法官說可以討論哦
民眾黨真的貽笑大方
提修法貪污15萬以下無罪啊
真的是見笑代
難怪連大金主館長都快忍不住了
直接怒噴高虹安
民眾黨還要焊死這台失智列車的車門
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.168.60 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.yMwQUSnlHUV4
推
沒有意圖貪污
→
這是圖利不是貪污
推
她貪污職位又不是現在職位,本來就可以
→
要求釋憲。套句偉人的話就是,不是你上
→
半生為非做歹,下半生就不能為市民工作
沒錯啊 就去提
※ 編輯: myIDis7 (36.236.168.60 臺灣), 07/29/2024 00:30:26推
爛黨,跟國民黨有得拼
推
腦子不夠殘不夠蠢的 真的還沒資格去那個
→
民眾腦殘黨 真悲哀
推
一開始:他字案啦,民進黨惹怒我了
→
趕快釋憲,然後可以繼續追殺大法官
推
快提釋憲啊!笑你們不敢啦
爆
[討論] 民眾黨立委怒批:停職高虹安是違憲!新竹市長高虹安貪污案一審遭判決有罪 民眾黨黨主席柯文哲說相信她沒有貪污意圖 民眾黨也發文諷刺司法雙標 而高虹安也依照地制法被停職 但民眾黨立委張啟楷怒批停職高虹安是違憲23
[問卦] 其實死刑並沒有違憲吧?剛看了一下憲法 第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。 這一條好像是保障生存權 可是後面又加了一條15
[黑特] 民眾黨該提釋憲了吧!如題 民眾黨今天說高虹安一審有罪 停職是違憲的 因為他是在立委的時候貪汙 又不是當市長的時候貪汙14
[討論] 民眾黨臉書還沒發文一審都宣判一個多小時了, 照理來說, 政黨早就針對判決結果, 做好對應的處理了, 無罪要發什麼文,有罪要發什麼文之類的。6
[問卦] 死刑真的被判違憲後如果修憲呢如果死刑真的被判違憲 是不是就沒救了? 還是可以連署修憲? 讓死刑不會違憲 反正台灣人多數支持死刑10
[討論] 亂修法擴權搞到違憲太丟臉,改洗吳錚了剛看憲法法庭裁定結果 暫時處分 這個藍白修的立委擴權法案 暫時停止適用。 翻譯就是 這個修的法有違憲的疑慮,先暫時停止使用,待下次憲法法庭開庭再裁定是否 有違憲。 昨天吳錚就直播中說 這個藍白修的法應該會違憲,然後剛剛裁定結果出爐 就真的暫時處6
Re: [討論] 國會改革違憲行政院提覆議的七大理由出來了 我相信後續提釋憲也是這些理由 畢竟這一個禮拜也沒聽過有什麼比較有料的論述 如果是這七點去提釋憲會很有趣7
[討論] 下次憲法法庭言辯 是柯文哲生日憲法法庭前幾天已經公布庭期表了 目前8月就只有一次言詞辯論 也就是國會職權行使法違憲案 時間點訂在8月6日6
[討論] 國昌老師會修法讓高市長官復原職嗎?民眾黨立委張啟楷說 內政部把高虹安停職 是違憲的 身為大法官的大法官、卡提諾法庭的審判長 民眾黨立法院黨團總召 黃國昌老師 會以黨團名義 提出地方制度法修正草案2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎?昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法(以前的大法官釋憲程序)第49條:「立法委員現有總額四分之一以上,就 其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲,國民黨不需要出動整個黨團也可以
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?