Re: [討論] 有人成功用理性說服過綠粉嗎?
※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言:
: 根據我網上對柯粉的觀察
: 他會罵民進黨貪污,然後你拿國際清廉指數給他看,跟他說這八年分數名次都大幅前進: 然後我問他你有什麼感覺以外的依據?
講一個合法的東西 綠電 這賣給台電很賺 但台電虧損有部分是因為這個
可是這不算貪汙 他完全合法 但台電虧損就會破千億
: 他會說 那你也信?
: 然後死忠的 塔綠班開始罵
: 然後開始用個案法 感覺法
: 相信個案就能代表整體 相信感覺比較準
: 大概覺得 八卦風向就是真理
: 拿數據跟他說這幾年熱錢大增國際房價都大漲,台灣很難幸免於難,而國民黨那幾年才是: 真正炒高房價
房價是熱錢炒高的 那股市萬七是不是熱錢炒高的 是的話 可算DPP政績?
: 他會說,民進黨誠意不夠,做得不夠多才讓房價上漲
: 那拿數據可是歐美算上高利率房貸負擔增加更多
: 他們會覺得干我屁事台灣就是不能漲
: 有人成功用理性說服柯粉嗎?
: 有什麼技巧嗎?
有人能用理性說服綠粉嗎
1.少子化很嚴重耶
綠粉:你要孩子多不會去非洲嗎
2.邦交國斷9國 太多了吧
綠粉:你要邦交國多 去跟大陸統一啊
3.每年可徵役男跌破十萬 怎麼抗中保台
綠粉:你可以搬去大陸住啊
4.蔡政府後勤補給 軍械維修做的很差
綠粉:不要戰備就不會出事好不好
5.BBC報導 有25%青年領基本工資而已
綠粉:20年來經濟最好
6.火車意外頻傳
綠粉:交通安全遠勝馬政府八年
7.8年20萬戶社會住宅
綠粉:2024時間又還沒到 急什麼
--
哭北回答: 這些都是假議題 我跟你說吼 sop
怎麽看都像瘋狂白粉自問自答
唯一在非戰時讓參謀總長意外死亡ㄉ
cher大這些問題都是我過去在板上丟出的 我看到綠的回答就是這些 你可看我過去的文
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/23/2023 11:19:44不用說那麼多 他們只有一套理念不是綠的就
就是賣台 低能兒
外資大量進台灣,難道他們也實無腦綠粉?
要用回應就別改標題,不然你就自己另開文
是 下次改進
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/23/2023 11:26:16綠電你不更高的價格收,你要怎麼推動
但這就是虧損原因 是不是錢就可從台電流到綠電公司 當然你說的是事實 我說的也是事實 現實就是台電虧千億
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/23/2023 11:27:53你有些問題就不是理性的問題
跟太陽花世代的承諾 跳票一堆他媽的
有理性的人不會投柯師父
rw大哪幾個問題不理性 說來討論一下
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/23/2023 11:28:45想買便宜的綠電,就是完全都讓台電投資
但台電又不可能一口氣先付這麼多錢
你錯了 台電核四 5000億都可吞了 怎會沒錢
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/23/2023 11:29:53我用理性要說服破殼小雞親戚別投柯師父,
他講不過就回: 我就是要投他
股票應該是通膨
人一綠腦勘慮
蚵學李姓啦 可撥
你因為所有事情就跟玩遊戲,加速鍵一鍵
完成這麼簡單;
光社會住宅土地來源有分中央與地方政府,
如果都像侯友宜一樣只要賣財團不願意建
社宅,鬼才建得起來
3. 如果少子化徵兵不可行,募兵制就不可行
股票如果完全是通膨。那為何很多國家
爆掉?例如中國、香港
你就是柯文哲的玩法,很會提問題,但你沒
除了熱錢外,還有經濟良好,股市才
有成長空間
有更好的方法
白粉很難溝通就是最愛去脈絡化
Tosumup大你講到我的點 蔡政府任內經濟表現還可以 是因科學園區再撐 科學園區從規劃 土地用水用電等 沒個10-15年哪可能好 綠粉說馬政府都爛 沒再用 你這些話可講給綠粉聽 我沒要選總統 我為何要想方法解決 而且坑也不是我用的 rwhung找我要辦法是不是找錯人了
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/23/2023 11:36:47然後深綠柯粉投柯保送塔綠班
真的很理性
白爛粉的國營事業都穩賺不賠,都與民爭
利,效率都遙遙領先,一間變百間,農地
變黃金
樓上完美示範什麼叫顧左右而言它
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/23/2023 11:48:56綠電你有電也可以去賣呀,又不是只限DPP
至於熱錢,台灣經濟好呀,賺錢的人多自然
想再投資,所以房價股價就被炒上去. 如果
經濟不好,大家手上沒錢,也沒錢買房炒股
綠電不懂也在評論,一些業務工程政府
當然都可以收回來自己做,那結局就變
成大政府,民間企業都打不贏國企就會
萎縮,整個經濟就會僵化,只要政府方
向錯誤,台灣就一起慘
重點是,綠電收回來台電自己做,成本
也是一樣高,售價一樣需要政府補貼
現在台灣水電費比國際低廉也是政府補
貼
要批評很爛ok啊,數據跟方法拿出來。
在野只會罵那就乖乖磨練幾年
哀 樓上講綠電講得頭頭是道 那台電虧損怎麼解決 每年虧損千億就是事實 Ksh大 有點倒因為果 搞得很爛是DPP 在野黨有沒有拿方法是其次 重點是搞得爛的是DPP 你現在是搞爛的人 叫別人想辦法 這樣對嗎
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/23/2023 12:30:1877
[討論] 綠粉覺得蔡英文這八年做的如何?蔡也快做完了。 馬英九的問題在於太帥了,藍粉對於馬英九的期待太高了,導致於最後幾年不符合人民高 度期待,藍粉也很失望。 台灣遇到的問題可能不是一個總統這個職位可以解決的。 我非綠粉,現在我認為最後這幾年蔡政府遇到的問題跟馬英九政府遇到的差不多。32
[討論] 大家有發現綠粉都不太理性嗎?我有發現 綠粉通常只要談到統獨就不理性 黨給的屎、再爛都吃 跟他說民進黨執政多爛 他們會說:啊不然愛你要投國民黨?9
[討論] 綠粉還不回防台電議題嗎?快炸鍋了乳體 綠粉還有心情講阿北又跟誰合照怎樣的喔? 台電議題都已經炸鍋了 虧損原因解釋不清楚+有可能要漲電價弭平虧損 光這兩點賴神民調就快跟阿北黃金交叉了吧2
[討論] 綠粉一直跳針「黨把錢給人賺不是弊案」真的覺得綠粉很奇怪 誰說你們是弊案了? 民進黨只是合法把錢給吱己人賺而已 台灣政府一年公共預算這麼多 什麼前瞻計畫就幾千億了7
[討論] 綠粉看到風向又帶到綠電這又焦慮了...乳體 最近新聞斗大的標題寫著台電虧損4000億 虧損就算了.. 可能還必須要漲電價弭平虧損 講到漲價這件事台灣人一定跟政府拼命吧.. 然後又想到綠電的高發電成本.. 綠粉是不是急了.. 想到賴神很有可能因為綠電解釋不清落選..1
[討論] 這局,館長贏了,人民贏了。我真的是看不懂綠粉在政黑取暖要取多久 你們提一大堆東西,事實上完全無法說服我們柯粉。 又是台電聲明怎樣怎樣 啊你們綠粉以前說台電藏電,現在又信台電? 我告訴你們這群綠粉X
[討論] 時代對立成定局,年輕人就是挺柯。類似標題很多,綠粉不用抹什麼柯粉變成青年代言人之類的 隨便舉例: (上面是奇摩的新聞網址) 還是那句話4
Re: [新聞] 台電「估計虧損4000億」瀕臨破產…恐全民進黨很努力想把台電拆分,然後把發電的部分民營化 我就很好奇,綠粉對民營化是怎麼看? 無條件支持民進黨的政策嗎? 民進黨說的對,台電就是要民營化啦! 民營化!民營化!民營化!X
[討論] 台電虧損5460億,綠粉都不反省?台電預估2023會繼續虧損 加上2022的虧損,累計虧損會達到5460億 這還沒算核四2858億的經費 綠粉的反核把台電虧損連連 甚至可能引發能源危機X
Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分?綠粉們就不知道在高潮啥啊 法院都還沒判 綠粉興奮的樣子好像已經定讞了 另外那個金額真的笑死 搞得好像十惡不赦 殊不知台灣人民看到台電虧損4000億更憤怒 聽到可能要漲電價大概不會投綠了 建議綠粉還是趕快回防綠電這塊吧..
57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[討論] 公務員 你動不了8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?