[討論] 綠粉一直跳針「黨把錢給人賺不是弊案」
真的覺得綠粉很奇怪
誰說你們是弊案了?
民進黨只是合法把錢給吱己人賺而已
台灣政府一年公共預算這麼多
什麼前瞻計畫就幾千億了
我們的政府很有錢啊
掌握最多預算的民進黨政府
不管是什麼小吃店快篩(被揪出喊卡)
還是什麼1人蛋商
都只是黨合法把錢給人賺而已
就好像什麼草地狀元鄭宏輝
沒市長選,搖身一變變成神腦董事長
這也是黨合法把錢給吱己人賺啊,哪有犯法?
為什麼綠粉一直說黨把錢給人賺是弊案?
一直在那邊說有犯法嗎?
誰說你們犯法了?
我們只說民進黨執政8年
民進黨把大量的國家錢留給吱己人賺而已
有沒有說錯?
--
塔綠班:有違法去檢舉啊
還在一人蛋商
一樓推文不就典型見笑轉生氣
一直洗一直造謠,快篩那時就是了
拆快篩站的是陳時中吧,造什麼謠?
說到造謠直接想到牛肉麵統編、幼師餵
毒犯逍遙法外
幼師餵毒誰說的?不是HO嗎?
誰有能力誰就來賺,你也可以只是沒能力而已
,這樣就叫錢只給吱己人。那我可以說柯文哲
也只把位子給黑道嗎,嘻嘻
其實很羨慕綠粉,想工作有黨的幾十萬
高薪位置能坐,想創業成立一人公司標
案吃到爽。想耍廢上網嘴炮也能領網軍
費用。DPP這麼照顧自己人怪不得各各
這麼死忠。樓下說說到底去哪報名啊
能標大型工程的 也就那幾家建築公司
能有管道能去外國拿蛋的 也就幾家蛋商
公開在政府採購網 誰都可以標 少無知
了
根據閱讀測驗綠粉答題結果顯示 本篇文章在綠粉眼中長這樣
https://i.imgur.com/NHzWmjT.jpg
儘管繼續叫 越吵哥布林越爽
有種藍白執政縣市公告標案廠商不得賺任何
一毛錢
你們真的非常反智反社會
1.6億魚市場
正解是 有些是弊案有些不是
沒錢賺誰要投標 就一直流標啊
到時候變成關係戶才會去投標
然後瘋狂追加預算 這種的問題才大
談好金額能解決問題 對雙方是最好的
前瞻一年哪有幾千億
不是給人賺,只是轉到口袋裡
圖利(自己)廠商,天經地義
本來廠商賺錢天經地義一群反社會人格
蛋商自己說賠錢欸現在又賺錢了 好亂啊
反智低能綠吱能不能統一說法 到底賺賠錢?
條件公開有人標符合SOP就好你們吵什麼
反社會人格真的很可怕無所不黑
真的笑死,哥布林真可悲
覺得有弊案證據拿出來提告啊 高虹
安貪污證據一堆都能無罪推定了
對政府直接有罪推定是怎樣
46萬>>一億
推個
柯糞都是自願捐薪的白癡啊
柯糞上班都不要薪水的 超級智障的
無知造謠智障就是柯糞的形狀惹
遠離4%仔 禮貌性微笑就好,別給,4%仔
發覺原來那麼低能,會被燒鳥毛的www
你去競標看看啊
沒錯啊 有犯法去抓阿 笑死
沒錯啊 去年不去標一定是笨蛋吧
35
Re: [問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢?因為某黨總結過去阿扁八年執政失敗的經驗, 與其靠政商財團給錢各種前金後謝,搞選舉捐贈, 然後東窗事發出事情被抓去關,也不過拿了多少錢而已, 搞得選舉失敗,被罵好幾年貪汙黨過街老鼠, 不如用一個看起來合法合理的方式,14
[問卦] 好野人都怎麼節遺產稅的八卦?欸欸大家 肥肥剛剛查了一下 遺產稅免稅額1333萬 5000萬以下10% 5000萬-1億 課500+超過5000萬部份的15%11
Re: [新聞] 快訊/瑪莎惡少慘了!檢警狂抄幕後博弈這個,好像聽說很多做線上博弈的都很有錢,愛賭的人真的那麼多嗎?明明聽起來就很沒保 障,想也知道了賺大的對方不會賠,為什麼還那麼多人有把錢給組頭賺? 新聞報那麼多,都不敢報公司名?之前看過的博弈網路廣告有2580國際娛樂,還有那些呢? --8
[閒聊] 爆哥是不是站著又把錢給掙了?昔日爆哥雖然跑跑也很猛 不過直到#咖哩爆飯出來 知名度才展開 錢也賺的比較多 但爆哥顯然不想止步於此 雖然把錢給掙了5
[問卦] 把錢給女朋友減肥法剛剛想到一個減肥妙招 把賺來的錢全部匯給女朋友 然後自己只留500元過一個月 這樣想吃也沒錢吃飯了 肯定100%能減肥成功6
[問卦] 會把錢給家人協助理財嗎?自己出社會後玩股 雖說有賺 但都是幾千幾萬小錢而已 假日跟爸媽聚餐 爸爸就說不然你把錢給我 幫你理財 他退休前是某上市公司董事兼財務長3
[討論] 麥當勞要漲價,政府繼續通膨減輕麥當勞要漲價 11月通膨 不要怕不要怕2
[討論] 民進黨是站著把錢給掙了民進黨賺中國錢是站著 藍白賺紅錢是跪著 這麼簡單的道理各位看不出來? 民進黨一年讓一百萬個陸客進來 在他們心中種下民主的種子2
Re: [新聞] 舖草皮下包廠商不忍了 曝12億新竹棒球場廠商本來就只能照合約做事,合約怎麼要求,廠商就應該要怎麼做 錢倒是可以事前先談好要花多少預算, 然後廠商再來投標 好比新創立50萬資本額公司,可以接政府1億以上標案 希望台灣人人可以財產翻200倍,2
Re: [新聞] 擬跟進選罷法排黑修法 國民黨:加碼「黨其實這一招,可以理解。 現在立法院最大黨是誰,是民進黨。 立法院哪個法案會過,是民進黨說了算。 國民黨要推「黨職排黑」,但要過的人卻是民進黨。 民進黨過了,國民黨鼻子一摸,就是跟下去。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?