[討論] 這次屏東火災爆炸算是社會大事
身為鄉民
這次屏東火災爆炸算是社會大事
從體制上
政府有什麼作為?
民間有什麼支援?
民眾有怎樣相關認知?
絕對沒有檢討政府的意思
只是看看有什麼辦法
可以降低風險而已
不是說永遠都不會發生傷亡
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.217.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
今日公祭明日忘記
推
等火場鑑定
推
有消防員遇難真的很不該,幾年前選舉時的
→
消防員裝備更新的聲量很大,這次選舉都沒
→
人提
→
少買符水跟臭蛋就有錢了啦
推
最基本的,人力補足,設備齊全,希望能
→
有
→
移民
→
老實說,消防本來就是高風險的職業
→
美國每年也是有一堆因森林火災而受困燒
→
死的消防員
→
911事件,消防員甚至是全員幾百名出動
→
進入危樓,導致全體陣亡……
推
工安事故真的很無奈。幾乎都是零跟一的差別
→
。有人可能每天都很散但是沒遇過一次。這種
→
人你跟他講一百次他都不會相信。叫他戴眼鏡
→
防護衣就是裝死覺得別人管太多。奇怪了。我
→
管他也怕拖累到自己。就是很多人不信邪。一
→
出事自己死就算了。還害到別人。這種無知人
→
超多。也希望新聞多報點讓大家知道化學物質
→
的危害程度。而不是沒發生在自己身上就認為
→
無關緊要。至於政治說真的最後都是宣導作用
→
居多。能夠提起驚訝的最後都是人命跟傷害才
→
能讓人性關注。要寄望地方首長也太不切實際
→
了。
→
工廠發生火災,原本就很難解,尤其化學品
→
多的廠房內,盡力就好,不要勉強
推
基本上消防隊到場就該知道有哪些物質
→
在哪邊,該怎麼處理,這次噴水就爆
→
代表不是沒告知就是沒問
推
反正綠蛆又會編一堆理由來護 等著看
→
明天政論繼續洗高虹安,爛蛋造成食安
→
都不講了,還民進黨縣市火災。
31
[問卦] 屏東挖眼案、桃園砂石場意外沒人關注了?這這樣的 之前屏東發生超商女被思覺失調的人徒手挖眼的事件 雖然震驚社會大眾,不過民間熱心人士、愛心捐款不少 但也讓大家注意到社會安全網的破洞一直都還在 政府說要補破洞也不知道捕到哪去18
[問卦] 屏東火災到現在還在爆炸?!剛看快訊説屏東火災到現在還持續爆炸 還沒完全控制? 哇靠!太嚴重了吧~ 到底什麼化學啦阿娘喂 還有很多受困及消防殉職弟兄11
Re: [新聞] 刪Q投票倒數 北市議員挺陳柏惟籲青年返很多人以為罷免陳柏惟是罷免一個爛立委而已 但其實背後更大的意義是 討厭民進黨的人也都會在罷免投票中表態 所以民進黨出包,也都會間接影響到選民的投票意願 所以最近的12
[問卦] 社會安全網到底可以保護誰?之前發生一連串社會暴力事件 例如屏東挖眼還有各地棒球隊 大家都覺得這只會發生在一般人身上 不會發生在官員民代 因爲政府官員或是民代有警察保護 不可能發生這種暴力事件 結果今天港湖女神身為國家立委 以民意代表來說算是最頂的位置了 竟然也會受到暴力對待 而且還不敢聲張6
[問卦] 瑪雅文明的歷史有沒有發生過大規模的火災如果要問發生火災,相信全世界各地每年都會有大大小小的火災。 但是如果要問發生大規模的火災,那就可能不是常常發生了。 這裡所謂的大規模火災是指:造成五人以上傷亡或巨大財物損失,並且有被記載於史書內 的火災。 如果要舉個例子,就是明朝天啟年間的王恭廠大爆炸。1
Re: [問卦] 今天八卦真有人真心替高雄難過的嗎?記得去年錢櫃火災後 柯在媒體上回了一個乳酪理論 然後印象深刻那幾天我剛好看到yt 呱吉上百靈果的影片 忘記是主持人還呱吉有講到類似「無法接受乳酪理論」這說法 不能接受這說法可以理解 畢竟發生這種失去生命的事件+ 柯跟他團隊當時是真的也蠢 不 需要在當下講其他有的沒的3
Re: [新聞] 射水就爆炸!屏東科技公司火勢猛烈: : 射水就爆炸!屏東科技公司火勢猛烈 殉職警消全身焦黑 : : 三立 記者楊忠翰/屏東報導 :1
[問卦] 屏東案 高雄案,都幾?先願死者安息,活著的傷者、家屬能好好康復 高雄發生城上城的火災案死亡46人,高雄政府馬上成立捐款專戶給熱心民眾捐款幫助受災 戶及家屬使用 但是屏東挖眼案政府卻沒有辦法成立專戶給受傷妹妹使用,但卻在PTT上面受到廣大迴響 ,紛紛捐款1
Re: [新聞] 快訊/小玉換臉A片受害者一堆!蔡英蔡英文挖眼案沒發文 鹽埕火災倒是發了三篇 小玉則是發一篇 剛好都在這一週 看看現實社會- 檢討幾天不重要 檢討的內容才重要 之前屏東挖眼案大家在那邊嘴砲政府與汙名化精神病友 缺乏從體制思考而有建設性的實際行動 那給你嘴砲100天又怎樣
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次