Re: [新聞] 快訊/賴清德:性騷查證屬實永不任用 復
政治就是高明的話術
1.賴清德是說性騷犯永不錄用
所以何志偉就寫個電話就永不提名?
也不能做任何黨職公職?
還是沒有人正式檢舉
就當花邊新聞處理
2.另一篇新聞才有寫
知情人士表示吃案的 可能永不錄用
賴自己沒說不知道最後要如何處置
也是等著看被指控的幾人
林非凡,林鶴鳴,吳思瑤等人
最後會不會有處分
喊口號都可以隨便喊
實際案例出來才知道有多少斤兩
現在都還太早
只能確定案子太多太複雜
快一星期了也沒法針對個案處置
性騷或者性侵有輕微嚴重之分
本來就不能一概而論
聽一個主管太常說黃色笑話
去投訴主管就要被開除嗎
說的像不分輕重要通殺實在很幹話
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
全員不通過 大家對自己都那麼沒自信嗎?
推
反觀柯粉,平平安安
→
所 以成不成案是看法院 ~這才是最重要的
→
九萬是因為當事人不申訴~和吃案沒關係吧
推
吳思瑤的最直接拉
推
重點是查證屬實的定義在那
推
就來作執行程度,作用力與反作用力
→
再來是黨內在互鬥時,更精彩
→
所以KMT跟民眾黨要一起跟上嗎?
5
問題一樣 為何不協助當事人直接提告 交由法院來判 我們是法治社會,能不能成立,是看你中央黨部的性平單位審理 還是法院的判決才有效力?17
賴玩過頭了 執行起來一定一團亂 國外METOO也一樣 就是會莫名其妙被加水 摸到肩膀講出來變摸到胸部 摸到屁股講出來變摳到____指教 因為這種突然出來發聲 都是好幾年前的事2
癩嬸這傢伙 是打真球 還打假球 很簡單啊 就看噁男 死甲 何志偉 到時有沒被開除就知道了1
賴清德很猛欸 直接大刀一揮 一堆人頭落地 不知道是不是這波自己承認道歉的也算在內 不過以後就變成 打死不認 有本事你去告 等到定讞再說9
不是耶 你民進黨內部也就算了 政府單位&公司? 賴清德什麼時候可以管到政府與公司行號了? 黨外的性騷擾會有什麼懲處是執政黨主席能決定?當法律與法人規範是塑膠做的?1
其實性騷擾這種議題真的要防阻就該直接修法改成非告訴乃論 要不然只會一直在吃案和越想越不對勁之間無限迴圈 不要說政黨啦,一般的公司行號是要怎樣調查這種案件? A說有B說沒有,也沒有其他證據然後又常常拖了一陣子才跑出來 作為管理者先不討論我主觀上想不想吃案,就算我很熱心想幫忙也沒有適當的辦案工具1
幾天前我就說過了 是大清洗的時候了 由伊里札諾夫當年在圓山飯店扶植成立的民進黨 由伊里札諾夫以國民黨組織為藍本一手規劃的列寧式政黨 民進黨創黨主席自己就是伊里札諾夫的特務6
我自己蠻認同的 一來性騷很難成案 因為不好舉證 所以說標準其實是寬鬆的 你做到成案還被認證性騷 被切割也是剛好 二來其實就是大家也知道這有點既往不咎的意味在3
這方案太詭異了 今天黨部出了第二位柯P 范雲看他不爽說了今天新聞名言 柯P性別歧視就是性騷擾 然後就被賴清德這政策永不錄用了1
覺得先來自首條款 再來永不復用比較實在 拜託啊 人生這麼長 誰知道
53
[討論] 賴有說性騷永不任用嗎?看前幾篇政黑鄉民沸沸揚揚 說性騷永不任用,終於展現了魄力了 問題我看其他媒體報導 賴說的是「黨務主管性騷案隱匿不報 賴清德:一律開除、永不任用」 並不是「性騷永不任用」6
Re: [新聞] 快訊/賴清德:性騷查證屬實永不任用 復太好笑了吧! 現在反而是藍白仔在幫性侵仔講話 看來是真的很怕賴止血 所以說他們根本不關心洨性侵的 只要能打到綠的就好了- 覺得你沒搞清楚狀況 有五個問題點拉 第一點就問你 擺爛甚至協助吃案的怎處理? 第二點怎樣才算查證屬實 因為話術好幾次了 請給一些範例看看 第三點現在承認的 你要怎處理 第四點 范雲把標準拉高到性別歧視 小英男孩二度傷害受害人
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如