Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復
政治就是高明的話術
1.賴清德是說性騷犯永不錄用
所以何志偉就寫個電話就永不提名？
也不能做任何黨職公職？
還是沒有人正式檢舉
就當花邊新聞處理
2.另一篇新聞才有寫
知情人士表示吃案的 可能永不錄用
賴自己沒說不知道最後要如何處置
也是等著看被指控的幾人
林非凡，林鶴鳴，吳思瑤等人
最後會不會有處分
喊口號都可以隨便喊
實際案例出來才知道有多少斤兩
現在都還太早
只能確定案子太多太複雜
快一星期了也沒法針對個案處置
性騷或者性侵有輕微嚴重之分
本來就不能一概而論
聽一個主管太常說黃色笑話
去投訴主管就要被開除嗎
說的像不分輕重要通殺實在很幹話
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
全員不通過 大家對自己都那麼沒自信嗎?
推
反觀柯粉，平平安安
→
所 以成不成案是看法院 ~這才是最重要的
→
九萬是因為當事人不申訴~和吃案沒關係吧
推
吳思瑤的最直接拉
推
重點是查證屬實的定義在那
推
就來作執行程度，作用力與反作用力
→
再來是黨內在互鬥時，更精彩
→
所以KMT跟民眾黨要一起跟上嗎？
5
問題一樣 為何不協助當事人直接提告 交由法院來判 我們是法治社會，能不能成立，是看你中央黨部的性平單位審理 還是法院的判決才有效力?![Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復](https://img.youtube.com/vi/K91nTpDkFLA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復")
17
賴玩過頭了 執行起來一定一團亂 國外METOO也一樣 就是會莫名其妙被加水 摸到肩膀講出來變摸到胸部 摸到屁股講出來變摳到____指教 因為這種突然出來發聲 都是好幾年前的事![Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復](https://i.imgur.com/UsKNDitb.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復")
2
癩嬸這傢伙 是打真球 還打假球 很簡單啊 就看噁男 死甲 何志偉 到時有沒被開除就知道了1
賴清德很猛欸 直接大刀一揮 一堆人頭落地 不知道是不是這波自己承認道歉的也算在內 不過以後就變成 打死不認 有本事你去告 等到定讞再說9
不是耶 你民進黨內部也就算了 政府單位＆公司？ 賴清德什麼時候可以管到政府與公司行號了？ 黨外的性騷擾會有什麼懲處是執政黨主席能決定？當法律與法人規範是塑膠做的？![Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復")
1
其實性騷擾這種議題真的要防阻就該直接修法改成非告訴乃論 要不然只會一直在吃案和越想越不對勁之間無限迴圈 不要說政黨啦，一般的公司行號是要怎樣調查這種案件? A說有B說沒有，也沒有其他證據然後又常常拖了一陣子才跑出來 作為管理者先不討論我主觀上想不想吃案，就算我很熱心想幫忙也沒有適當的辦案工具1
幾天前我就說過了 是大清洗的時候了 由伊里札諾夫當年在圓山飯店扶植成立的民進黨 由伊里札諾夫以國民黨組織為藍本一手規劃的列寧式政黨 民進黨創黨主席自己就是伊里札諾夫的特務6
我自己蠻認同的 一來性騷很難成案 因為不好舉證 所以說標準其實是寬鬆的 你做到成案還被認證性騷 被切割也是剛好 二來其實就是大家也知道這有點既往不咎的意味在3
這方案太詭異了 今天黨部出了第二位柯P 范雲看他不爽說了今天新聞名言 柯P性別歧視就是性騷擾 然後就被賴清德這政策永不錄用了1
覺得先來自首條款 再來永不復用比較實在 拜託啊 人生這麼長 誰知道![Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復")
53
[討論] 賴有說性騷永不任用嗎？看前幾篇政黑鄉民沸沸揚揚 說性騷永不任用，終於展現了魄力了 問題我看其他媒體報導 賴說的是「黨務主管性騷案隱匿不報 賴清德：一律開除、永不任用」 並不是「性騷永不任用」![[討論] 賴有說性騷永不任用嗎？](https://i.imgur.com/99o9y2Hb.jpg "[討論] 賴有說性騷永不任用嗎？")
6
Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復太好笑了吧！ 現在反而是藍白仔在幫性侵仔講話 看來是真的很怕賴止血 所以說他們根本不關心洨性侵的 只要能打到綠的就好了
Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復覺得你沒搞清楚狀況 有五個問題點拉 第一點就問你 擺爛甚至協助吃案的怎處理? 第二點怎樣才算查證屬實 因為話術好幾次了 請給一些範例看看 第三點現在承認的 你要怎處理 第四點 范雲把標準拉高到性別歧視 小英男孩二度傷害受害人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")