[討論] 側翼翅膀是硬了嗎敢批評虛胖總管美學?
靈堂風的虛胖總管美學被側翼嫌了,還怪張善政驗收的
時候不違約把虛胖總管美學退貨,側翼翅膀是硬了嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廁液愛出征 結果被燦D遺毒迴力鏢K的滿頭包
推
廁翼會鬼打牆說現在執政的是誰,然後不說更改要花
→
多少錢
側翼看來是真的很厭惡虛胖總管美學,張善政如果能 通融讓側翼出錢重新發包也是個辦法
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/13/2023 08:15:3415
[問卦] 有沒有貓貓虛胖的八卦安安各位好 這是我家阿布 看起來很胖臉很大 但實際上只有六公斤4
[黑特] Wecare哪裡翻車了今天交通部燈會 一群紅藍白一直講側翼翻車 我就問 到底翻在哪? 這些人是真的生活在台灣嗎? 這燈是交通部搞得中國美學2
Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號我看到新内閣名單了 高雄副市長跑去儅文化部長 怪不得塔綠班開始瘋狂吹自己的并沒有的美學 原來是高雄人要把自己的台客美學推廣到全台灣,剛要上任就水軍先行,先打壓外省美學 不過一届看守内閣幾個月,何必那麽大野心呢。X
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制其實只要DPP下台 各位就會看到側翼GG了 原因很簡單 少了一條龍 除非到時在野的DPP還有辦法給三民自標案 印像最深的就是韓國瑜當選那一年的高雄燈會- 沒什麼好批評的 船半沉不沉的時候 還在手上的票當然不敢得罪 就算那些票是側翼也一樣 說到底 側翼只有順風+聽話的時候好用 有他們在網路上鼓譟造勢 投石問路 霸凌對手
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動