[討論] 美軍射氣球，解放軍學到寶貴的一課
用飛彈擊落探空氣球是本次美軍飛彈性能的展示秀，
探空氣球低熱源低反射目標小，
美軍的AIM-9X竟然精準擊落，
這在解放軍內部評估中大概也是天方夜談，
目前解放軍大概大受震驚，
美軍的AIM-9X竟然如此優異，
也讓解放軍學到寶貴的一課，
交戰時絕對不能進入AIM-9X格鬥彈範圍內。
美國也是刻意不用其他武器，
故意用飛彈來一波性能展示秀，
此類超高性能飛彈台灣應該大加採購！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
爸爸又硬了，方便舔了
推
柯韓粉支那畜生會指責美國
推
去年才加買一百顆
把普發6000元的10%拿來再買300顆 AIM-9X，200架F-16 一人標配2顆不好嗎
※ 編輯: adagiox (180.217.231.98 臺灣), 02/05/2023 13:59:54→
飛彈不是一次買大量、是分批買的
→
這樣才不會所有飛彈都同時到期
推
響尾蛇飛彈早年F-104就已經是標配
推
AIM-9X最近好像加碼買了100顆
推
這款台灣有，很優秀的近戰飛彈
→
聽說氣球很大顆 機槍掃不中？
推
中國也應該加碼買100氣球 讓台灣射個飽
→
機砲掃中要等它氣漏光，幾天到幾小時不等
推
麥克貝要大場面一定用飛彈的啊
推
貪心爆買會出現魔術和雲母的窘境
→
響尾蛇首殺是ROCAF的軍刀機創下的
推
真的喔！F-86年代就有AIM-9了，帥化民怎麼看？
72
[問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法如題啦，最近看板上常常有些投降派鼓吹投降，可能是天生沒軟蛋習慣跪下幫人吹吧 回到正題，二戰諾曼第大登陸美軍死傷慘重，那時反登陸方武器不像現在這麼先進，只有 火炮跟地雷機槍，就可以殺的美軍喊媽媽 時光回到今日，我國有阿帕契，m1a1，制導飛彈，前幾波搶灘的解放軍是不是連看到寶島 台灣的機會都沒就gg了呢？![[問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法](https://i.imgur.com/kFsa39Rb.png "[問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法")
20
[提問] 美軍定義的台灣不對稱戰爭不對稱是相對的 塔利班摩步打贏美軍是不對稱 蘇聯用飛彈飽和攻擊航母也是不對稱 好奇美軍所謂的台灣不對稱戰爭是什麼程度 是飛彈插滿全島 配合潛艦聯防22
Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出原文摘要： 若共軍犯台 美空軍將領：會成史上最困難軍事行動之一 2022-09-07 12:43 聯合報／ 編譯周辰陽／即時報導 日本人贊不贊成出兵 根本不重要好嗎![Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/07/realtime/18541560.png&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600 "Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出")
23
[討論] 探空氣球是好鎖定的目標嗎？美軍這次用AIM-9X擊落探空氣球， 而探空氣球本身熱源應該相較戰機小很多， 儀器方面體積應該不大，但反射面積應該還是有， 還是AIM-9X的熱成像已經很靈敏？ AIM-9X這次是針對探空氣球懸掛的儀器為目標攻擊嗎？![[討論] 探空氣球是好鎖定的目標嗎？](https://i.imgur.com/pBKqkO2b.jpg "[討論] 探空氣球是好鎖定的目標嗎？")
12
Re: [新聞] 民調：若中共犯台 逾7成日本人反對出動官? : 網 : : 站最常見，占79%，日本NHK含官網占65%，全國性報紙含官網則占33%。 : : : : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:8
Re: [情報] 在世界注目下，烏克蘭戰爭中俄羅斯導彈看精準打擊和洗地差很大， 1993年，美軍攻擊伊拉克境內核子設施， 就用了45枚巡弋飛彈。 2017年，川普下令攻擊敘利亞機場， 美軍發射了59枚巡弋飛彈。3
[討論] 解放軍現在是瑟瑟發抖中吧!美軍派出F22戰機一發就擊中中國間諜氣球，現在解放軍是瑟瑟發抖中吧! 這還是無人氣球都可以一發就精準擊中，美軍有台積電晶片加持的飛彈精準度就是不一樣 中國被封鎖晶片，飛彈精準度有辦法向美軍那麼準嗎?可能已經打到100公尺外 什麼也沒射到吧! --![[討論] 解放軍現在是瑟瑟發抖中吧!](https://img.youtube.com/vi/V-Hfu5nOcxg/mqdefault.jpg "[討論] 解放軍現在是瑟瑟發抖中吧!")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？