[討論] 館長沒被中共吸收 是不是沒人要
我們都知道待價而沽
只是館長就肌肉腦
見人不爽就砲轟
得罪藍、白、綠、紅 都有份
看到鐘明宣的例子
綠也能翻成紅
那館長全身長肌肉
沒被吸收是不是沒人要?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.162.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可憐啊 國內沒有政黨正面理他 共產黨更不想
→
理
推
自甘五 更下賤無恥
推
他曾經批評過中共,中共也不會收
推
他這種的不必花費力氣去吸收 自己就會
→
主動靠過去了
推
不用,他會自己送
→
4樓,中共會收那種反中的喔
推
老實說 館長有沒有被收買還很難說 (小心
→
婊館會告人)
→
你以為他的斗內哪裡來的
→
個人感覺是有啦
→
吸收個屁 他自己會跑過去舔
推
他會自己送 當樓梯
→
牠的斗內成份應該參有紅色
→
8樓,統戰部會問得很細,館長除了批
→
評中共外還有做其他事情,可以說都
→
是拜票
推
中共請他吃山羌就乖乖聽話了
→
連民眾黨都不買他家便當了 這麼廢有甚麼價
→
值可言
→
得罪黨你就罪該萬死,誰敢批評黨的,
→
我們就抹他中共同路人
→
是 太舔了,一看就很舔共的,會反效果
→
抖內也是一種收買
→
健身房也競爭,搞直播人數也直直落。
→
站白黨之後 明顯 一直越來越差
噓
跟黃國昌一樣 用流量就能控制住了 幹嘛
→
還花錢吸收?
→
你想一想那些抖內帳號,確定是真人嗎
→
?
→
舔成這樣應該有收吧 不然就是舔的太難看
→
支那也不想給錢
推
已經乖乖聽親中藍白黨黃狗昌的話當梯子了,
→
不用再花錢在他身上啦
→
被綠共吸收,然後被三槍
→
北七北七的,要我也不會找他
→
滿口髒話,又在簽球版的風格,跟共
→
產黨路線有差啊
→
太low
推
連便當都賣不好了
22
[討論] 支持柯文哲但討厭館長的人多嗎本來是支持柯文哲 但看到肌肉腦館長就不爽 整天在蹭政治人物 最近還蹭到柯文哲 柯文哲還不懂的切割 館粉又沒幾隻貓 根本是小眾6
[討論] 民眾黨每次出事就別人也這樣啊,為什麼幹,草泥媽垃圾 全部民眾黨就全是這種垃圾 別人殺人放火為什麼我不可以 別人賭博為什麼我不可以 來,館長是什麼情況下被讓人不爽6
Re: [問卦] 館長口條這麼好?就跟讀三國演藝會以為呂布智力只有10一樣。 用腦子想一想,能當主簿的人智力會低到哪裡呢? 至少也吊打現在90%社畜吧? 雖然常酸館長肌肉腦肌肉腦, 但人家也是好幾家公司老闆(事業版圖擴及健身、電商),還能間直播主。6
[問卦] 館長是真的肌肉腦嗎如題,館長椅子大戰,目前看起來就是, 椅子要邏輯有邏輯,要肌肉有邏輯, 館長要肌肉有肌肉,要邏輯有肌肉, 館長的邏輯根本不在線上,但,館長真的是肌肉腦嗎? 好歹常跟知名的學者菁英大律師一起直播,X
Re: [討論] 柯美蘭:館長讀很多書事實上就是館長他用比較平易近人的方式做直播啊 如果館長整天吊書袋 文縐縐的 請問誰要看? 沒人要看要怎麼闡述你的理念? 真以為館長只是肌肉佬喔?5
Re: [討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗其實綠營要很小心這個訊息 館長這個人要肌肉有肌肉 要頭腦也有肌肉 他說的話不一定是事實 但不會騙你 說民進黨是開槍的 他的認知就是如此3
Re: [黑特] 國昌都沒想幫館長踩一下煞車嗎?我記得就是黃國昌主導 把陳明文的選服導向民進黨是背後主謀 當然黃國昌應該不致於說 民進黨找人開槍館長 但確實有意引導館長往這方面去思考- 肌肉腦一定要到現場,他懂社會事 根據賽局理論2點 1.阿北被羈押,肌肉腦雪中送炭 -》賺到死忠艸名聲和抖內 2.阿北請回,肌肉腦馬上變雙花紅棍(俗稱打仔),保護阿北
- 不是啊! ? 恁爸猶記雙標肌肉腦 明明在直播裡嗆過人 藍、綠、白哪個做不好 都會罵的啊?
- 吳子嘉只會學鄉民講肌肉腦 沒創意 跟館長嗆過的人 我只服吳宗憲 直接說館長是 "類固醇教練" 如果寶傑跟吳子嘉
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次