Re: [討論] 會被詐騙,是自己責任還是政府責任?
※ 引述《ppoor2005 (伊語)》之銘言:
: 會被詐騙,是自己責任還是政府責任?
: 每次只要有詐騙新聞,第一個就先檢討政府
: 但好奇咧,應該要先檢討自己怎麼會被詐騙吧
: 就問,是政府的錯,還是自己貪心的成份比較大呢
都有責任
but 政府沒資格把責任推給人民
不然要這個政府幹嘛
何況當今政府自己就是最大的詐騙集團
超思 高端 財政部抽獎 上億沒用的app 上千萬沒人看的宣傳影片
年年公費假考察真旅遊?
各位說說 這些算不算詐騙 詐騙你我的納稅錢 你還不能喊冤這才扯
隨便舉幾個政府能做卻打死不做的打詐措施
1.限制亂槍打鳥的簡訊及推銷電話 網路簡訊
比方一天打超過一百通以上電話的 要登記
這並不會影響良民 而詐騙集團卻會因此效率大減綁手綁腳
2.大額的匯款須雙方實名制事先約定 不然匯過去的錢 24小時後才能被提取
而且一定金額 提取方須經過atm人臉識別 (我就不信有多少車手敢讓atm加裝的
攝影機記錄身份)
3.同上 同一張臉 除非經過設定 不然一天內提款次數只限三次 不管是不是同一間銀行。
以上很難嗎?
數位部拿了 200e 一事無成 反觀我上面說的措施是會花多少錢?
做跟不做的差別而己 只會事後抓車手有屁用
直接讓車手 無法透過atm 秒取被害人的匯款很難嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
數發部有做防詐騙貼圖,下載90天就不會被
→
騙,德政~~
→
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→
還好官員沒你這麼白癡
推
自介中國
→
你說的這些都要修法,請過半的藍白立委
→
多正視這類的民生法條啊,不要老是在
→
弄擴權法案擋軍事預算跟勤跑對岸
推
那為什麼之前完全執政時都不休
→
就是因為休法會擋住某些人利益,他媽
→
真的是垃圾民進黨
爆
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:有些人邏輯真棒 在高鐵上弄丟300萬當沒事一樣很正常 來路不明500萬在家裡發現當沒事一樣也很正常 然後在路上拿十萬去ATM存就變成罪該萬死... 真的不要低估臨櫃等待會浪費多少時間,我也曾經為了要把A銀行的錢大約50萬移到B銀行,網銀匯款跟ATM提款都有限額,我只好同時網銀匯款+去A銀行ATM領錢,然後攜帶巨款花三分鐘走到B銀行的ATM存錢,就是這麼正常的事情,在某些人眼中可以聯想到洗錢??43
[閒聊] 兆豐銀行 簡訊詐騙的爭議款被駁回了直接貼新聞 最近被釣魚簡訊釣到 輸入信用卡號跟簡訊驗證碼 後來馬上報案後列爭議款9
Re: [閒聊] 警察:都宣導過幾次了還會被詐騙...看到這串推文在那講車手要絞刑的 覺得反智到有點好笑 所以分享我一個親戚的故事 他在賣家俱時碰到一個買家 堅持要用匯款的6
[問卦] 如果ATM用人臉辨識,能杜絕車手提款嗎?當初要開戶時,銀行都會拍下開戶人的臉 而現在ATM也都有配鏡頭,人臉辨識也己經是很成熟的技術 提款的人就拿下口罩,讓鏡頭拍一下,如果臉孔是當初開戶的人就可提領 這樣不就可以杜絕車手提款嗎? 而且也可以根絕EE園區,因為EE園區就是誘騙受害人上門6
[問卦] 打詐儀表板等於是詐騙的政績宣傳吧打詐儀表板會公布被詐騙的金額有多少 等於是政府幫忙詐騙宣傳,告訴民眾詐騙有多好賺 政府只公布詐騙金額,卻沒有想辦法去抓詐騙 也就是對於詐騙而言,政府根本沒差,或是放任 -----2
[問卦] 為什麼ATM提款不用生物辨識杜絕車手提款?現在開戶都要人臉拍照,為什麼不順便押指紋? 而且現在人臉和指紋辨識已經非常成熟了 只要提款要插入晶片卡和人臉辨識和指紋辨識 只要人臉或指紋不是當初開戶那個人,就無法提款 然後只要不是本人提款,順便內線通報離ATM最近的警察局來抓車手1
Re: [問卦] 大家知道詐騙很嚴重,但其實擋不了吧其實目前政府能作的 真的大部分只有從銀行端控管 還有抓車手 你要他去抓源頭 真的很難 上次我看到一篇報導 台灣被詐騙金額中有六成是投資詐騙X
[問卦] 提款強制生物特徵辨識不行嗎不是阿 詐騙到最後都要想辦法拿到錢 跨國匯款到國外或是臨櫃匯款有銀行把關 ATM領錢就強制生物辨識不就好了 你車手拿到別人的提款卡但是沒辦法通過生物辨識也拿不到錢 看銀行要用臉部 指紋 靜脈什麼的都可以- 龐氏騙局好一點 有機會撈一筆 但你不知道什麼時候爆掉 同時你勢必也要拉人進去才能玩 但有一些是單純用受害者自己的錢在玩
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名