[黑特] 其實很難解釋沒問題對吧
我覺得超扯的
要怎麼解釋這個得獎名單
應該完全無法解釋吧
來來來,政黑板應該可以幫政府想一個合理的解釋吧
我想有些人應該很熟練了
我想看到一些合理的解釋
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廠商程式出問題
→
財政部不知情也沒有責任
推
就公務員太低薪太可憐 趁著辦活動搬些
→
家電回家也不行嗎?
→
四個堅持念五遍就沒問題了
推
推給廠商,依約罰款,補辦加碼。
→
公務員係數有調高步行逆
推
黨國餘孽
→
相信黨
→
超級天選之人 顆顆
→
學青瞑憨鴕鳥當個無感死忠韭菜 就沒問題惹
→
聽取民眾建議 爾後類似活動改善
→
政黑死忠青鳥還是會用很神奇的角度護航
推
話說這種活動開始前不都會試抽幾次嗎
→
這種錯誤一試就發現了吧 所以程式有問題
→
嗎?
→
發票給你兌獎就謝天謝地了 難道要領收書還
→
要抽 消費稅喔
→
當然是程式問題啦 怎麼可能是自己人偷喬
推
推給廠商罰罰錢 結案
→
抱歉 程式測試有問題 對不起
→
會再重抽
→
已向負責廠商請求賠償
→
所有獎品加倍並且會在直播重抽(c
推
可能是藍白駭客惡意串改程式吧
→
本來就很難解釋了,機率跟邏輯上都不通
→
,反正公務員或廠商抓出來做掉就好。 硬
→
拗只會很難看,然後被批評爛,看看小智
→
的經驗就知道
→
這沒意外是事務官或者廠商問題而已 又
→
不是有黨籍候選人出問題
→
把重複得獎的人到底有幾次抽獎機會一公布
→
八卦藍白失智仔就翻車了
→
酸推給程式,最後可能就是有人利用程式
→
這樣是算一半一半嗎?
→
電子舞弊本來就是有心人利用程式居多
→
我要內定還不會把名單弄成這樣…
→
公開抽獎直播下程式跑出這種結果很難不認
→
寫程式也不會是該業務承辦,廠商嫌疑很大
噓
政府不用解釋,誰違法誰負責而已
推
萬用黨國餘孽
爆
[問卦] 要怎麼跟法官解釋ㄍㄋㄋㄐㄅ我朋友在別人文章下留言ㄍㄋㄋㄐㄅ 已經收到傳票被告ㄌ 他要怎麼跟法官解釋 才能安全下莊? --24
[問卦] 「黑的講成白的」要怎麼用英文解釋?齁齁齁 就是啊 台灣有些人特別金魚腦 明明之前是那樣做 一到現在卻又說沒有 好像以為時間過了就沒事13
[問卦] 救世主會誕生在新竹嗎?新竹應該很多人, 不知為何憑空懷孕。 在科學上很難解釋, 科學有其極限。 這時候我們就會想到救世主的誕生也是這樣。7
[討論] 台南高雄的果菜農真的投得下民進黨嗎?哈哈 謝蓋先這樣報 綠色根本沒後路.... 果農真的還要投綠色嗎??? 為了補助投綠???5
Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?這句應該反過來,不如說神學的盡頭是科學才對。 原始人看到現在的飛機、手槍能理解嗎?能解釋嗎? 無法,所以只能用神創來解釋。 正如最初觀測到星空,無法解釋星球怎麼移動,只能歸類到神力, 但因為有了科學,所以能夠用引力來解釋,又能用各種方式去解釋引力從何而來,4
[問卦] 要怎麼跟文組解釋多變量統計?我一個文組朋友最近因為工作的關係 需要多變量統計分析於是跑來問我 一時半刻我很難跟她解釋那是什麼東西 於是乎我想到求助於板上的大大們 請問要怎麼解釋呢?3
Re: [問卦] 完全禁止宗教信仰不好嗎??宗教的重要用途 解釋無法解釋的東西 古代 人們對自然現象都不了解 所以河水暴漲 = 河神發怒 打雷=雷神2
Re: [問卦] 您曾經遇過科學無法解釋的事嗎?民進黨執政。 我就問,這種事要怎麼解釋。 執政成這個樣子還有人要投他們。 有比這個更玄的嗎? --- 只要和別的異性有關,引起太座或女友不悅的一律可以用渣男和媽寶來解釋對吧! 有沒有其他形容詞來罵男人更好用的? --
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析24
[討論] 啊辭職信呢?11
[討論] 身邊小草特徵29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?