[討論] 國蔥小玲憲哥三結義對抗全法界 小智論文

gerund 06/06 10:31翁的公信力將無存

skylion 06/06 10:31多數人的看法未必就是真相

jganet 06/06 10:32憲哥見鬼啦

nepenthes7 06/06 10:32卡提諾法學派 無敵

bruce2248 06/06 10:33質詢是上對下啦

JGOBUYO 06/06 10:39小智論文是層次low到有修過量化分析的大

JGOBUYO 06/06 10:39學生都能看出來，這次綠畜各種低能解釋

JGOBUYO 06/06 10:39釋字585各種打高空，罰鍰跟罰金搞不清楚

JGOBUYO 06/06 10:39，連退回程序委員會作實質審查都說得出

JGOBUYO 06/06 10:39來，覆議復議差在哪都不知道

fuhaho 06/06 10:40那200個學者應該也是打高空

JGOBUYO 06/06 10:40雷隊友多成這樣，我判斷事情的對錯只有

JGOBUYO 06/06 10:40一個準則，看誰雷隊友多

NightxFrog 06/06 10:40真的，藍白勿忘小智慘案

NightxFrog 06/06 10:41只是這次換邊而已

JGOBUYO 06/06 10:41又在200學者www到底是300還是200？他們

JGOBUYO 06/06 10:41的連署有沒有看完，哥？

fuhaho 06/06 10:44你有看完嗎

fuhaho 06/06 10:45已經300了嗎

fuhaho 06/06 10:46你知道一開始只有60人連署嗎

bruce2248 06/06 10:50某J就是政黑羅智強

x0845 06/06 10:50假的，連署如同朋黨，不爽跳出來戰

lemon81824 06/06 12:28可以先叫當多年立委的王八千先搞清楚

lemon81824 06/06 12:28罰金和罰鍰嗎？

sciss1 06/06 15:03到底替小智連署論文的學者多，還是替違憲

sciss1 06/06 15:03連署的學者多啊？