[黑特] 識讀能力堪憂很難討論聚焦啊?
小弟我菜雞啦,我也不特別指涉立場不同的那些粉,觀察下來是各黨狂熱粉都差不多有一點識讀問題,但有些人特別78^^
我有些無法忍受的點不吐不快:
1、推文十篇有五篇在飆髒話
2、發文後不討論,已經提供佐證了連改都不改
(我不說什麼抽象的法律原則,人口數都能搞錯?)
3、死不認錯硬要拗,欠缺思辨精神
(你今天不是政客只是網友,講錯就認是有什麼難啊?)
4、別人在吵架跑進來插一句「黑單」
5、立院程序委員會跟八個常設委員會到現在還搞不清楚,還有人在說退回程序委員會做實質討論,請問程序委員會要做什麼實質討論?
簡化流程(還有更細的):
程序委員會→一讀→常設會員會→二讀→三讀
6、白癡式立稻草人打法,如:「哈哈這些藍白黑單面對神奇ID就雙標了」(我2021才開始滑PTT帳號,根本不知道你在說什麼鬼,是要雙標個鬼)
這群動不動黑單仔真的讓人看了有夠倒彈,你要設黑單是你的自由,但不代表你亂貼我標籤,我不能發文臭譙你欸?你言論自由大到可以限制我在網路上反擊的接近使用權嗎?
但我不會因為你們這些白癡行為,選舉就不去考慮你「明面上」支持的候選人,因為我不知道螢幕背後是不是一個反串仔或精障或網軍或盜帳仔,因為要花時間去仔細篩選查驗,而我沒那麼多時間,一來我不靠挑起對立爭取流量、二來我也不靠確認事理賺錢、三來我要耍廢也是廢在其他時間上,不像某個知名板友一天黑單帳號可以多幾百個。
我是網軍就死全家,你網軍你死全家
我不是,你不是,所以大家全家都不用死
祝你各位今日上班不塞車,考試順利,大便有廁紙擦。
--
在政黑你能期待啥?
一樓雖然很會幻想,但至少不會崩潰秀黑
單
猴 廁紙是支語
黑單,嘻嘻
老實說政黑就是罵來罵去,我也不太期
待高質量討論,我當作情緒發洩的地方
嘻嘻
但是我會尊重有程度的人 譬如原po
來幫你推一個,反正他們看不到,哈哈
我以為我走錯版
嗯,在政黑垃圾糞文裡,很容易看出你是
有明辨是非的,已加白單
網路世界這些都基本款 不露臉啥都能說
56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。6
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相,說有實質討論才是造謠本篇是回 Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎 win8719 (win8719) 先講結論, 本次立法『在委員會』『沒有實質審查』、『沒有實質討論』20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」我是說假設 今天如果有個議案通過程序委員會進到院會一讀 反對黨挾人數優勢封殺否決,議案退回程序委員會 完全不給議案後續討論的空間 會不會被冠上「沒有討論,不是民主」、「違法封殺立委提案權」這樣的罵名?10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論民眾黨拋出要電視辯論, 雖然有一堆人嗆說,當初在委員會討論就好, 為何要現在才要做辯論, 然後還有人提到,下鄉宣講不是三讀前就該做嗎 就是要質疑藍白的程序不正義,10
[轉錄] 沃草 threads 關於程序委員會不擋案跳票沃草 Watchout threads 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 Watchout threads1
[討論] 好好笑!一堆藍白粉在說綠粉崩潰?老實說 大多數綠粉看到 黃國昌被傅崐萁摸頭 看到黃國昌無條件盲從於國民黨 看到黃國昌不能理性面對問題7
Re: [新聞] 就是沒用瘦肉精!台糖自費 盼台中檢驗同各位好 這個時候其實要看有沒有問題很簡單就是了 今天有沒有驗到? 台中市跟食藥署都有驗到 其他地區沒驗到8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?已經三讀通過的法律 就像人已經進棺材了只能等入土或火化了 就只能等釋憲了 就照法律程序走 辯論已經三讀的東西基本上毫無意義8
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會,決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利1
[討論] 冥進洞為了選舉還可以派網軍洗平民ㄇ?如題 剛有人說瑞莎被出征了 我去看了一下 少之又少 而且都是免洗帳號
61
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?36
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?20
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨18
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多19
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人?21
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他19
[討論] 藍白有多無恥?12
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心13
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?14
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?15
[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎16
[討論] 國昌是不是起笑了62
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪28
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了9
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三10
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?11
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺9
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?29
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?7
[討論] 鄭文燦涉貪500萬交保 黃國昌:應立即辭2
[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母!33
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文9
[討論] 綠營案子可以壓八年 還有哪些還在壓8
[討論] 現在的公務員薪資會太低嗎?9
[討論] 鄭文燦一案,青鳥有收到任何指揮了嗎?5
[討論] 其實Puma適合待民間,不適合當立委吧8
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?5
[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽