Re: [討論] 再談木炭民調

有人說應該把正確資訊傳到藍營討論區, 那我就轉了

: TVBS民調／G論會後「賴侯支持度降」　逾8成民眾會去投票

12/30 木炭民調也開了見面會, 直播完整分析第二次環島民調數據結果
https://www.youtube.com/watch?v=T1LLhSGCsa8
(注意1/4後不能再提民調)

結論1. 此次木炭民調結果幾天前已公布: 賴:37.49% 柯:35.93% 侯:26.58%
結論2. 柯唯一能翻盤賴的方法要同時做到兩件事
1. 年輕人投票率要全力衝高 (不論你支持誰)
2. 全力將木炭民調分享給 40-49 歲 投侯, 並說服轉投柯

幾張重要圖整理如下
1. 年齡加權扭曲程度小 (木炭民調較傳統電話民調更可信的關鍵原因)
https://i.imgur.com/NnRs1na.png

2. 民調總統結果: 賴:37.49% 柯:35.93% 侯:26.58%
https://i.imgur.com/KnEu5vI.png
3. 民調不分區結果: 民:12 眾:11 國:11
https://i.imgur.com/ZvZRwdn.png
4. 總統支持年齡性別分佈.........(柯文哲唯一能逆轉翻盤賴清德的關鍵1)
https://i.imgur.com/kKIF9Wx.png
5. 支持侯友宜原因...............(柯文哲唯一能逆轉翻盤賴清德的關鍵2)
https://i.imgur.com/xKmqSsI.png

雖然木炭民調連續14中
https://i.imgur.com/592ky01.jpg

但是從數據上看來, 柯還是有機會翻盤賴, 以下說明結論2

從上圖4. 年齡性別分布, 顯示決戰點在 40-49歲的棄保效應
這個數據趨勢和傳統民調最準的 TVBS民調(手機市話各半) 相同
柯最特別的地方就是年齡趨勢性和賴侯完全相反,
也就是如果只有藍綠兩極對抗, 賴侯對比用傳統電話民調就是能作出比較
柯的出現就必須考慮年齡加權的扭曲問題
木炭民調之所以準, 就是因為他們不是一般街訪, 他們會去挑選年紀符合人口加權
而且眼見可以確認年齡狀態, 都是隨機全地域, 票數達1900票, 因此具備統計價值
甚至比傳統民調透過電話的取樣方法, 更為準確

這就是為什麼國民黨無法對柯文哲操作棄保成功
因為40以下幾乎不肯投給侯友宜, 50以上幾乎不肯投給柯文哲
也就是棄保只會發生在 40-49歲, 這和TVBS的數據可得出的結論完全相同

那我們再看上圖5. 支持侯友宜的原因第一名: 33.3% 希望政黨輪替

也就是說, 只要 40-49年齡區間, 又相信傳統民調誤以為侯友宜會獲勝的人
可能就會改投侯, 而不投柯, 而這個年齡層也是最務實, 又具備理性的年齡層
只要拿木炭民調, 告訴他們木炭民調為什麼比較準 (連14中, 也真的比較準)
就有機會把這年齡區塊的政黨輪替票,改回投柯

那就會是第一次環島民調結果: 柯42.1 賴37.8 侯20.1
https://i.imgur.com/ETOUBY1.png

告訴他們, 既然你要政黨輪替, 立論基礎就不該是扭曲的傳統電話民調(原因如上)
如果參考木炭民調, 應該要改投柯

時間有限寶貴, 盡量做有效搬移板塊的事
這不是玩棄保, 是那群人本來就是要政黨輪替,
他們只是參考了可能扭曲的傳統電話民調, 給他們正確資訊, 檢討評估, 如此而已

柯文哲支持者小草們, 加油! 年輕人務必去投票,
全力提供 40-49 投侯支持者, 更準的民調資訊 !

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.202.44 (臺灣)

請幫忙將木炭民調分享給他們, 或許有機會扭轉 本篇文章有寫到以前傳統民調可信, 這次會誤導的關鍵原因 是柯文哲的支持者年齡趨勢和侯賴完全相反

https://www.tvbs.com.tw/poll-center

TVBS 民調中心, 你可去查 12/28 那份民調下方有年齡分佈, 雖然接近實際人口年齡分佈, 但電話民調的缺點是難以確認真實年齡, 問話過程也不透明無法辨認是否有引導問題 你可以去看看木炭民調的直播過程, 會知道他們的做法很科學, 會連中14次是有道理的

※ 編輯: citywall (61.62.202.44 臺灣), 12/31/2023 10:33:42