Re: [新聞] 王志安笑身障遭撻伐!《夜夜秀》遭殃
推文提到Irving
誰跟你說Irving沒事的,除了被冷凍後道歉捐錢才能夠回歸
他可是被Nike解除合約欸
你要知道Kyrie 的個人品牌在Nike籃球這條線可是金雞母,銷量僅次於LBJ
當年NBA賽場上穿他鞋子的球員超過150人
結果當初他這樣驚天一搞,連當年壞孩子反骨形象的喬丹都扛得住的Nike說解就解
最後誰敢簽他?
中國安踏
厂厂
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
--
有些人可能不知道代言合約可以賺的比打球
合約多很多吧
你看看原篇,種族歧視是普世價值,被講的
觸犯者應該被社會性死亡
結果KI安全下莊,今年明星賽投票還前十
既然違反普世價值成為美國公敵,怎麼還能
像沒事被投進明星賽
坦白說另外一個板友說的很有道理啊,他們
又不是沒有道歉
本來你道歉就會沒事,怎麼可能搞到要你去
死啦
對吧,道個歉花錢就解決,被講的像是一觸
犯就再也別在美國生存了一樣
真要說起來,梅爾吉勃遜還比KI慘
又自己腦部,一犯就會起不來嗎
誰跟你說會社會性死亡的
你自己腦部的極端條件變別人說的,你真的
很有臉欸,來幫自己洗白
從一開始說在美國沒事,又說這不是出事,
在來又設極端條件說,沒社會性死亡,再來
這篇文自己說的話變別人說的真有臉欸
pandp這個ID真的不用跟他認真
還有臉叫別人回去原文看了
沒人要王死阿 送他回中國和維尼團圓而已
既然這麼嚴重,怎麼球迷還送他進明星賽
你是把他道歉當透明的嗎
還有社會性死亡是你自己下的極端條件
你在槓啥
你自己下的條件~問別人為何沒有笑死
你去問那個叫pandp說會社會性死亡的沒球
打為何沒有好嗎
道歉就能進明星賽,表示球迷的確是當沒事
啊,你覺得美國球迷都是怪咖不重視普世價
值歐
普世價值就至少要八成人認同,所以是兩成球
迷灌票送他上去囉
表示啥?
抱歉不能原諒嗎笑死
你又自己腦補了嗎
自己腦補~道歉這個話就不能被原料
原諒
天天活在自己想像的世界
然後自己提條件~然後問人為啥笑死
道歉就能原諒表示沒事啊,你口中的普世價
值原來這麼廉價歐
道歉為何不能原諒?
還有他沒有沒事
這篇告訴你他出了啥事
笑死
他道歉只是可以繼續參賽不代表沒是
沒事還要發道歉文?被解約?捐款?停賽
如果某人搞個亂倫這種我認為的普世價值,你
看是不是道個歉就能沒事還進明星賽
這些動作都當作透明的笑死
亂倫是實際傷害到人不管身心
一個是嘴炮
你不會比喻就不要比喻了
硬要扯很難看
你認為的普世價值看起來還蠻廉價的,至少
美國球迷用投票這麼認為了
你自己腦補的極端條件~全世界都沒發生過
台灣也沒有
你要自覺的他廉不廉價是你的問題
只是告訴你他會出事
從會不會出事~扯到廉不廉價真有臉硬要槓
幾億的代言沒了叫沒事,那賀龍應該也
算沒事吧,是在哭啥小,白粉邏輯真妙
對啊,賀瓏你覺得他現在算有事嗎?
真的有事的像是NONO吧
賀瓏沒是你再人家槓啥
賀龍的損失比起來跟白粉口中“沒事”
的KI比起來連一根鳥毛都不到,所以白
粉可以閉嘴不要再哭爸哭母了嗎?
賀瓏沒事 KI沒事,表示說的論點沒錯啊,這
類事件出事的比例和結果相較整個群體其實
很微小
我只知道一個節目主要目的是要賺錢~少了
好多贊助廠商叫沒事
我快要笑死
神邏輯
是你們覺得觸犯普世價值很嚴重的,我可沒這
麼認為
加油啊你的神邏輯阿~你去問看看他的節目
少賺錢是不是出大事啊
誰覺得
是你自己覺得
要用你的極端條件才叫很嚴重
一個公司少了主要贊助廠商還不事出大事~
神邏輯笑死
少賺錢,但這可是觸犯你覺得很嚴重的普世
價值,真的只有少賺錢這麼爽歐,亂倫都比這
嚴重多了
你去問你老闆少了大客戶是不是出大事啊
不要用你的極端條件來套用
如果用你的極端條件來的話
連亂倫都不算出大事了
因為他不關出來就是自由人了
被關出來
KI怎會沒事?損失了多少錢啊
只有被判死刑被執行的才叫出大事
你用極端條件也真敢槓
我沒有你這樣有臉
你去問ki設了這個代言是不是出大事
KI在所謂出事後,獨行俠給他年薪4000萬美
金合約,難道獨行俠高層沒有普世價值沒有同
理心嗎,太離譜了
還是獨行俠高層自己做的黑心勾當更多,覺得
KI這種你覺得很嚴重的違反普世價值行為只是
小case
轉貼一個紀錄片而以直接被禁賽丟代言
這樣你覺得沒啥?
一邊痛罵塔綠班追殺,一邊說掉代言也
沒什麼,請恕我無法follow白粉邏輯
最新上傳的影片就沒業配了
pandp 繼續小 case XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
pandp到底在說三小
那個pandp,拗成這樣,你自己不覺得噁
心?代言掉成這樣要說沒事?硬要講成消
失在體壇才叫有事?你邏輯死了嗎?
pandp拗得真誇張
他繼續凹沒關係 讓大家知道白粉的素質
丟最大代言 冷凍 道歉 捐款=沒什麼事
他凹一個晚上了 就跟柯文哲一樣不論做什
麼都是阿北英明 阿北務實吧 這種人講再多
也都是那樣….
王志安在中共體系被排擠,卻還是拼命想
靠舔共舔出一片功名。柯粉被當作狗太監
被隨意詐騙,也還是拼命幫對黨有利的謠
言和愚蠢論述護航。真是一對寶
那個pandp覺得沒死刑都不叫有事吧,可
悲
大概覺得像中國全面封殺才算有事 笑死
我到底看了什麼XDDDDDDD
這什麼奇葩邏輯
他怎麼有勇氣打這麼多推文XDDDDD
沒事,看來夜夜秀被罰款停播停贊助他也覺
得沒事,那就好XDD
爆
[情報] Kyrie Irving IG怒嗆NikeIrving為了新鞋Kyrie8在ig上怒嗆Nike 譯:爆
[情報] Nike 暫停與 Kyrie Irving 的合作關係Nike announces the company is suspending its relationship with Kyrie Irving, e ffective immediately, and will no longer launch his new Kyrie 8. LcHQOtg&s=19 Nike 聲明:66
[花邊] James:我曾想讓Doncic成為簽約LeBron團James:我曾想讓Doncic成為簽約LeBron團隊品牌的首人 虎撲12月3日訊 湖人前鋒LBJ近日在Podcast節目中談到了獨行俠後衛Luka Doncic 。 “當Luka和Nike進行球鞋合約協商時,”詹姆斯說,“你看到他一度穿著喬丹品牌的球鞋 ,有時他在訓練時穿別的品牌的球鞋——我不會說出別的那些品牌名稱的。我希望創建63
[討論] Kyrie Irving還有機會出簽名鞋嗎?Kyrie Irving還有機會出簽名鞋嗎? Kyrie Irving先前因反猶風波重挫形象,NIKE解除合作關係, 有幾場比賽用黑膠帶貼LOGO,寫上「I AM FREE」的字樣。 之前很多人擔心Irving可能因為這件事情沒有球可以打了, 就目前看起來還算可以,最近也沒有惹是生非,51
[情報] Nike不太可能與KI續簽專屬簽名鞋合約ESPN Sources with @RamonaShelburne: Kyrie Irving has long had one of Nike’s most popular and profitable signature shoes, but uncertainties surrounding his NBA future leave Nike unlikely to extend him to a similar signature deal beyond next season30
Re: [情報] Kyrie Irving IG怒嗆Nike (後續)Shams Charania @ShamsCharania Kyrie Irving's statement after his comments on Nike last week: Kyrie Irving:18
[花邊] 喬丹自爆當年頭號選擇是adidas 家人說服才跟Nike簽約喬丹自爆當年頭號選擇是adidas 家人說服才與Nike簽約 記者潘泓鈺/綜合報導 「籃球之神」喬丹(Michael Jordan)的《The Lace Dance》紀錄片引起廣大的迴響,而 他也在第5集透露一個天大的秘密,身為Nike、Jordan Brand的最知名代言人,喬丹透露 當年第一選擇其實是adidas,是家人逼迫才選擇Nike的。7
Re: [討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹雖然跟場上表現比較無關,不過如果LBJ要全面超越Jordan,個人覺得還需要一個以他為名的世界知名品牌吧? 眾所周知Jordan有以他的姓名、形象作為品牌名稱的Jordan brand,跟Lbj的簽名鞋屬於Nike旗下不同,Jordan的鞋子是獨立一個品牌,鞋子上面也看不到Nike的標誌。再來查了一下資料,Jordan目前的銷量還是超過其他所有NBA球星的,看過不少沒打籃球的人穿Jordan,一些經典款式也是各種復刻聯名,價格也是大部分球鞋望塵莫及的。 總不能說要當GOAT但是反而是歷史第二人(假設LBJ超越MJ成功)的品牌比較有名,那怎麼想都怪怪的。不過要是LBJ的球鞋年度銷量可以贏過Jordan,那好像有沒有專屬品牌也沒差了,就像很多詹迷講的數據累積一樣嘛。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.5
[問卦] adidas當年為什麼不簽喬丹?聽說當年NIKE還只是個小公司 給了喬丹很不錯的合約 喬丹跟adidas說只要你們出一樣的合約我就簽 然後adidas直接不鳥他 結果NIKE簽了喬丹後直接超車adidas 現在變成第一運動品牌 而且看起來地位無法動搖
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次