Re: [討論] 白粉的白是白嫖的白?
佔狗廁就整天在帶風向
什麼民進黨不投謊33,就是保送韓狗魚
靠杯,你要不要聽聽看在講什麼
那你民眾黨幹嘛不投水牛伯?
自己在吃大便,又要叫人去吃大便?
別人不想吃,你就說他態度不好
整天說投最適合的人,謊33哪裡適合?
只看票不看人的話,一個保底50,一個保底8,哪個容易贏?
不過就是想演戲,讓人不要聯想民眾黨就是支持韓國瑜
不過除了網路一直洗,基本上深藍淺藍深綠淺綠
通通都知道,你民眾黨就是小藍教支持韓國瑜
還是老話一句,網路講爽有用的話,今天當選的就是柯總統
北七只當過議員,三姓家奴,預計當兩年就閃人
有玩假老二的前科,選前策劃小藍教
根本沒有要認真選只是來湊的,就跟吳欣盈一樣
說實話,推麥玉珍的觀感都比推他好
我話說完,網軍可以噓文了
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.21.187 (臺灣)
![圖 白粉的白是白嫖的白?](https://i.imgur.com/CxS6J8e.jpg?e=1707168763&s=ubE3-nU2I3UJV4pBzVJYcQ)
※ PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.21.187 臺灣), 02/01/2024 07:24:58
※ 編輯: ketter (114.44.21.187 臺灣), 02/01/2024 07:25:18
![圖 白粉的白是白嫖的白?](https://i.imgur.com/CxS6J8e.jpg?e=1707168763&s=ubE3-nU2I3UJV4pBzVJYcQ)
推
現在由崩潰的綠共親手決定他們自己是小白還
→
是小藍還是沒用的51席
→
白色恐怖的白
→
白爛的白
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨29
Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯塔綠斑的邏輯真的很好笑耶 塔綠斑先給了 如果白推自己人 就是保送韓國瑜 就是小藍教 的結論 那綠從頭到尾也沒想跟白合作 甚至老柯還痛罵小白八席沒用 民進黨也是推自己人阿 也是保送韓國瑜阿 只是人家是大藍教而已 難道 小白八席投給游錫堃 就不會被當成小綠 當成小綠下場比較好嗎XD39
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進民眾黨投自己就是保送韓國瑜 那民進黨投自己也是保送韓國瑜阿 塔綠斑都說 民眾黨投自己就是小藍教 同理 那民進黨投自己也只是大藍教而已 都是藍教別分那麼係嘛 好啦 你民進黨是大藍教 贏了 可以吧 其實同樣的標題改成 民進黨保送韓國瑜共同沉淪 但是民進黨當大藍教就是贏 超好笑的 老柯跟那些塔綠斑的邏輯23
[討論] 為什麼柯與其柯黨可以這麼沒下限最近白網軍又在洗不投黃就是保送韓 真的當大家就白癡 以為網路風向洗一洗就可以改變事實 光比較水牛伯和黃33資歷,就知道柯黨是在亂三小 這種操作手法不就跟當初柯食言藍白協議,在網路狂炒6%是一樣12
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==所以民眾黨基本上就是挺(不反對)韓導 那民眾黨被人小藍教就是事實阿 是在氣甚麼 有甚麼資格反對呢 --12
[討論] 民眾黨不敢投韓,卻想白嫖------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到白粉在洗 民進黨如果投游不投珊,就是在保送韓 這邏輯如果要說的過去,那就是 民眾黨黃珊珊要爭取最多選票 那民眾黨有嗎!?9
[討論] 民眾黨保送韓國瑜無誤了最一開始新聞面對面就提到 民眾黨自提人選就是保送韓國瑜 第一輪不過半 第二輪比票數 結果都到1/31民眾黨才搞這招4
[黑特] 民眾黨為什麼會覺得黃珊珊比韓國瑜好?洗風向說不想讓韓國瑜上,就要投33。 先不說棄游保珊的假老二邏輯又來了, 你們怎麼不先看看自己推的是什麼咖? 造假的前科犯,還累犯。 韓國瑜是個性上不可靠,3
[討論] 民眾黨就小藍教沒錯吧選前柯文哲跟許甫就已經說要投韓國瑜了 選後又不敢承認,所以演一齣戲順便自抬身價 連黃國昌跟韓國瑜都能面對面擁抱了 明天又要展現關鍵少數的力量護航韓院長
65
[轉錄] 沈伯洋 FB35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼21
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一18
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?9
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記8
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣,假專業又愛故弄玄虛~5
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
[討論] 有一說一 假設基隆真的重選 哪黨會贏?5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜?