[討論] 柯建銘跟游錫堃其實都沒有錯
游的立場,他當然要爭取連任院長,這沒毛病
柯的立場,他是黨團總召,著眼的是以後在立法院作戰、議事攻防
原本就少人家席次了,再兩個人跑去當憲政慣例下不投票的院長副院長,以後議事應該很痛苦吧,贏了面子輸了裡子
現在藍白一定拿游打綠,一定一堆跑出來貓哭耗子幫游叫屈,實則打擊DPP
等等賴直接找游去當行政院長,如此一來直接解決多個問題:
1.不會有行政院立法院長都是正國會的人
2.藍白幫游叫屈,實則幫他的行政院長生命延長立下基礎
3.不分區立委也是一個民意基礎,以後比較不會有人吵著行政院長直接由總統任命缺乏民意基礎了
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3241.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.32.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真得會膠著 主席可投
→
你怎麼還在這問題打轉
→
誰說院長不能投?
→
沒錯可以叫名嘴罵8小時 起肖了
噓
柯布林小草是藍色的喔!
→
只有超級爭議跟膠著才會投,那個機會很少
→
,王金平當過很多年只投過一次票
→
對呀,所以不能投票是問題嗎
→
王世堅談話裡有提到藍白的誰嗎?
→
對啊我就講了憲政慣例,又不是不能投,問題
→
是一直打破慣例不好看,等等又被說濫權
→
因為以前是不需要王金平投而不是他不可以
→
投
→
王世堅的建議不聽齁,以前都可以跟國
→
民黨私下喬了,跟民眾黨反而瞧不起小
→
黨。
→
以後議會提案老柯再這種態度很難合作
→
了。
→
不過游還有辦法當行政院長嗎?看他的老態
→
也很明顯了,比蘇貞昌的反應還慢
推
coco 真的罵8小時喔
→
藍白叫屈三小 XD 游到立院就是小英給的
→
任務。人家早就想退休了
→
誰跟你憲政慣例
→
不要當到中風就好笑了
推
他們只是忘了退後
→
只是議事規則 是 不需要主席投
→
這也是首次 兩黨接近
→
以前也沒這前例
→
水牛沒錯 可是被扣扣 1450罵得不成人樣耶
噓
隨便一個都比喬王好 護航啥
推
水牛委屈這個沒問題,可是橋王做錯了吧,要
→
放話也是戰組的出來啊,他一直出來點火拉仇
→
恨值,對嗎?
推
柯麻真的該退休了
34
Re: [討論] 柯文哲真去接副手 能談到哪些部長?我之前寫過了,藍白合,不是部長或行政院長這種沒有保障的位置。 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 有哪些部長是能拿來跟師傅談的? 立法院副院長,甚至是院長。 根據立法院組織法第13條。1
[問卦] 原來總統不能開除行政院長?!阿伯我翻遍憲法發現一個奇怪的bug 中華民國憲法增修條文 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前,由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。5
Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長?: 我自己的理解是這樣, 《中華民國憲法增修條文》第2條第2項規定: 「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令 ,無須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。」- 看起來很多人就是太年輕了 立法院有行政院長的同意權以前明明是寫在憲法裡的 第 55 條 行政院院長由總統提名,經立法院同意任命之。 是因為後來的民國86年7月21日修憲,憲法增修條文第3條規定:
4
Re: [討論] 游錫堃選院長怎麼一直是喬柯在弄?我個人的看法啦 游錫堃本來就是可以退休 沒有非當立法院長不可 如果他沒當院長也不會怎樣 韓國瑜當院長3
[討論] 老柯雖然贏了但是不夠心機依郭正亮在政論節目的說法 民眾黨如果倒戈去投游錫堃當院長 國民黨最好的方法就是在副院長席次灌票給民眾黨 讓民眾黨的立委當副院長 坐實綠白合 然後再來跟選民說 民眾黨是小綠 你看他們正副院長綠白合 超明顯3
Re: [新聞] 和藍綠密談挨批「私設刑堂」 柯文哲:柯隔壁看來的陰毛論啦 因為dpp很多人認為 :那個游錫堃已經沒用了 因為韓國瑜九成九以上會成為立法院長 那游錫堃既然當不了立法院長 那以他的資歷 行政院長 立院院長 總統府秘書長 dpp黨主席都當過了2
Re: [討論] 游錫堃有做錯事情嗎?周玉蔻的意見不代表綠營的意見 民進黨當然是挺游錫堃 只是現在票數比別人少 游錫堃想連任院長,連任院長就要爭取票源 綠營很多人,像周玉蔻這種超級大柯黑
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨