[討論] 政見會和辯論會應該允許投放投影片
我不了解為什麼政見會不開放候選人投放投影片
候選人有什麼政策/圖表/數據
舉看板可能會看不清楚
透過PPT秀給選民看不是一目了然嗎?
另外我建議辯論會也開放投放PPT
這樣交叉詰問的時候
候選人透過PPT秀出黑料(照片/影片/錄音)並質問對手時一定很刺激
候選人也可以用PPT秀出對手過去/現在言論對照圖
這樣辯論會收視率一定會更高
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這樣炒地P怎麼辦 說的數據跟畫面上
→
的完全不一樣 一下就被抓包了
噓
這是開辯論會還是研討會?
推
贊同,都什麼年代了還跟幾十年方法一樣
→
要不要播放錄音檔,還是作個節目來播
→
如果我是賴 我會秀馬蔡八年GDP比較
→
秀出這張表給全國觀眾看 賴就贏了
→
數據比較表出來 侯無法反駁
推
柯文哲一堆造假數據
15
[問卦] 為什麼要做圖卡不用 PPT 就好?今天說延後十分鐘是因為有數據要修改 那為什麼不直接用 PPT 投影片就好了 改數字直接檔案開起來就可以改了 我看記者會現場上面就有投影機,直接拿來投影就好 為什麼還要浪費時間、油墨去做圖卡6
[討論] 台北市長有12個候選人耶 @@台北市長有12個候選人耶 @@ 會有公辦辯論會嗎? 這麼多人要怎麼辯論? 想到要交叉辯論.. 頭就蠻大的吧. 公辦辯論會下來. 一整天也許搞不完.. --5
Re: [討論] 台北市長選舉辯論會,對誰最有利?我比較好奇是, 12個市長候選人的辯論會會有什麼不同? 如果交叉詰問時間沒有縮短, 真得會從天亮弄到天黑耶。 ※ 引述《Ayanami5566 (綾波五六)》之銘言:3
[討論]侯有移為何那麼沒料??侯有移 去勢大會要被罷免的草包幫忙站台 上工商,勞工政見發表會要一直看手板後面的小抄 上電視專訪,要帶一個趙子龍保母 發表政策記者會,只會照ppt投影片的文字念2
Re: [討論]柯文哲說吳董辦的見面會都set好的?這點柯P稍微臭屁了點啦!要不對稿的目前 看起來就柯P可以而已,其他人的資訊都是 幕僚蒐集後給候選人看,很多不是候選人的意 思自然反應就沒那麼好,柯P的話當然不可能 全部自己蒐集,不過至少他讀完會用自己的2
[討論] 政見發表跟辯論會是一樣的嗎看到網路上有人提到中選會公布政見發表會的時程 請問政見發表會和往年電視上直播的辯論會是一樣的嗎? 我的理解是:政見發表會是各自闡述,但彼此沒有互動 辯論會是由電視台舉辦,三組候選人可以互動(詰問、提問等) 不知道我的理解正確嗎?- 你完全搞錯了,這是華視辦的政見發表會 政見發表會跟辯論會差很多 這個政見發表會沒有交叉詰問 只有兩輪雙方各12分鐘的自我陳述 因為
- 以前總統候選人辯論會都只有總統候選人或是副總統候選人分開辦 很傳統,很無聊 現在已經進入2023年, 是不是應該要有創新的作法 就是總統與副總統候選人共同出席
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨