[討論] 政見會和辯論會應該允許投放投影片
我不了解為什麼政見會不開放候選人投放投影片
候選人有什麼政策/圖表/數據
舉看板可能會看不清楚
透過PPT秀給選民看不是一目了然嗎?
另外我建議辯論會也開放投放PPT
這樣交叉詰問的時候
候選人透過PPT秀出黑料(照片/影片/錄音)並質問對手時一定很刺激
候選人也可以用PPT秀出對手過去/現在言論對照圖
這樣辯論會收視率一定會更高
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這樣炒地P怎麼辦 說的數據跟畫面上
→
的完全不一樣 一下就被抓包了
噓
這是開辯論會還是研討會?
推
贊同,都什麼年代了還跟幾十年方法一樣
→
要不要播放錄音檔,還是作個節目來播
→
如果我是賴 我會秀馬蔡八年GDP比較
→
秀出這張表給全國觀眾看 賴就贏了
→
數據比較表出來 侯無法反駁
推
柯文哲一堆造假數據
15
[問卦] 為什麼要做圖卡不用 PPT 就好?今天說延後十分鐘是因為有數據要修改 那為什麼不直接用 PPT 投影片就好了 改數字直接檔案開起來就可以改了 我看記者會現場上面就有投影機,直接拿來投影就好 為什麼還要浪費時間、油墨去做圖卡6
[討論] 台北市長有12個候選人耶 @@台北市長有12個候選人耶 @@ 會有公辦辯論會嗎? 這麼多人要怎麼辯論? 想到要交叉辯論.. 頭就蠻大的吧. 公辦辯論會下來. 一整天也許搞不完.. --5
Re: [討論] 台北市長選舉辯論會,對誰最有利?我比較好奇是, 12個市長候選人的辯論會會有什麼不同? 如果交叉詰問時間沒有縮短, 真得會從天亮弄到天黑耶。 ※ 引述《Ayanami5566 (綾波五六)》之銘言:3
[討論]侯有移為何那麼沒料??侯有移 去勢大會要被罷免的草包幫忙站台 上工商,勞工政見發表會要一直看手板後面的小抄 上電視專訪,要帶一個趙子龍保母 發表政策記者會,只會照ppt投影片的文字念2
Re: [討論]柯文哲說吳董辦的見面會都set好的?這點柯P稍微臭屁了點啦!要不對稿的目前 看起來就柯P可以而已,其他人的資訊都是 幕僚蒐集後給候選人看,很多不是候選人的意 思自然反應就沒那麼好,柯P的話當然不可能 全部自己蒐集,不過至少他讀完會用自己的2
[討論] 政見發表跟辯論會是一樣的嗎看到網路上有人提到中選會公布政見發表會的時程 請問政見發表會和往年電視上直播的辯論會是一樣的嗎? 我的理解是:政見發表會是各自闡述,但彼此沒有互動 辯論會是由電視台舉辦,三組候選人可以互動(詰問、提問等) 不知道我的理解正確嗎?- 你完全搞錯了,這是華視辦的政見發表會 政見發表會跟辯論會差很多 這個政見發表會沒有交叉詰問 只有兩輪雙方各12分鐘的自我陳述 因為
- 以前總統候選人辯論會都只有總統候選人或是副總統候選人分開辦 很傳統,很無聊 現在已經進入2023年, 是不是應該要有創新的作法 就是總統與副總統候選人共同出席
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!10
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球8
[討論] 想想綠營真的有一套X
[討論] 統一是不是利大於弊?3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????5
[討論] 國民黨是不是中計了6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎3
Re: [討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦2
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如