Re: [黑特] 新北市政府啥時才要拆新建物的違建？

goetze 發表於 2023/12/28 上午8:19:06

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 新北市政府啥時才要拆新建物的違建？作者

(異教神)時間Dec 28 08:19:06 2023推噓 4 推:5 噓:1 →:51

※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言：
: 既然新北市都認定是新建物了，這種引起社會關注的新建物違建要排拆應該可以插隊的: 吧，現在開始跑流程，選完剛好可以拆？還是說會因為賴選上就不拆了？XDDDDDDDDDDD: 拆下去我覺得會血流成河，有人想看大場面的嗎？XDDDDDDDDDDD

違建拆除的幾個原則

1.「新違建」和「危害公共安全違建」，皆屬於遭檢舉即需立即拆除

2.「既存違建」和「舊有違建」，屬於可以暫緩拆除，但仍屬於違建的一種

以目前來看賴清德的2003新蓋的房子屬於第2種

事實上違建是中華民國很難根除的問題

以臺北市為利

我記得當年陳水扁就設了一個紅線

民國84年(記得是)之前的違建(未危害公共安全)的違建緩拆

但為何要設立這條紅線?

不是因為要體恤民眾之類的

純粹是就算是標榜魄力的陳水扁

還是拆都拆不完

舊的剛拆完新的又跑出來

2015柯文哲上任也是大力宣傳說要拆違建

新聞啦數字啦跑出來一堆好像有在做事

甚至弄出幾個新聞說是議員在擋導致違建數量無法降低

但事實上柯文哲只有宣傳力度加大

仔細看編列的預算就知道拆除大隊的預算跟人力都沒有增加

所以到後期他也放棄抵抗不再提起拆違建的事情

回到原題

賴清德的房子就是違建

沒有建照沒有使照沒有繳稅

如果這不是違建什麼才是違建?

法律規定還不夠清楚嗎?

祖厝就是被他自己拆除了才蓋新的

我們要選出的總統應該是維護法律的人

不是去解釋法律以符合自己利益的人

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)

※ PTT 網址

→

icloud0606 12/28 08:20https://i.imgur.com/yYfcwXy.jpg 美

→

icloud0606 12/28 08:20麗島第99波

推

DICB 12/28 08:22塔綠班、塔綠班信徒：藍白不關心弱勢族群礦

→

DICB 12/28 08:22工

噓

Brightheat 12/28 08:23台灣有比打這一百萬的破房更重要的事

→

Brightheat 12/28 08:23可以討論

推

a3067878 12/28 08:25照你說的法律不就緩拆那這些人在吵啥?

→

a3067878 12/28 08:26論道德面藍白綠目前看來都一樣爛

推

me410 12/28 08:27那群人在炒這是幽靈建築啊,就沒有違建問題?

→

KickAcer 12/28 08:28藍白就只能打道德感啦結果炒地p跟包租

→

KickAcer 12/28 08:28侯更慘

→

KickAcer 12/28 08:28更何況炒地p還違法勒包租侯只是道德不

→

KickAcer 12/28 08:28好

推

a3067878 12/28 08:30就算有照法律也是緩拆所以才說浪費時間

→

goetze 12/28 08:32現在根本的問題是賴清德不承認那是違建

→

goetze 12/28 08:32怎有人忘了這點?

→

a3067878 12/28 08:33承不承認是道德層面那就變成大家都一樣

→

goetze 12/28 08:33他以政府高層之姿在那邊破壞法律~沒錯吧?

→

goetze 12/28 08:33道德層面???????????我的天呀

→

a3067878 12/28 08:34藍白給人的感覺也沒好到哪去不是嗎?

→

goetze 12/28 08:34原來這東西是不是違法還看道德層面

→

goetze 12/28 08:34我怎以為是看法律規定

→

a3067878 12/28 08:34破壞法律?那我看沒有的不就只有侯

→

goetze 12/28 08:34噗!問題出在賴清德~又要拖藍白出來~笑話

→

a3067878 12/28 08:35鑽法律漏洞100多個門牌觀感好嗎?

→

goetze 12/28 08:35你扯半天~賴清德的房子就是違建

→

goetze 12/28 08:35噗!問題出在賴清德~跑去檢討侯友宜

→

a3067878 12/28 08:35你就在論道德面阿照你的文法律就緩拆

→

goetze 12/28 08:36太爆笑!!這種面對問題的態度

→

goetze 12/28 08:36那你也承認賴清德的房子是違建囉?

→

a3067878 12/28 08:36有一種人遇到問題只會說我不知道~

→

a3067878 12/28 08:38你內文寫的你在跳針啥?

→

a3067878 12/28 08:39你要訴諸法律就是緩拆還有其他方法嗎?

→

a3067878 12/28 08:39那你要道德面也可以那就是藍白都沒立場

→

KickAcer 12/28 08:44既成建物啦你爽說違建噁心

→

goetze 12/28 08:45根本不敢面對是不是違建的問題~對吧?

→

goetze 12/28 08:45扯那麼遠有啥用呢?

→

pupu20317 12/28 08:47對啊所以還不叫新北市府趕快簽公文叫

→

pupu20317 12/28 08:47賴拆

→

a3067878 12/28 08:48違建樣態不只一種既存違建就是緩拆

→

a3067878 12/28 08:49你不舒服可以去靠北新北

→

a3067878 12/28 08:51功德認違建也就緩拆你去建議侯多出點力

→

a3067878 12/28 08:51不然你的道德小鈴鐺會一直不舒服到1/13

→

chiangdapang 12/28 08:56當地的老鄰居和老郵差出來講話以後

→

chiangdapang 12/28 08:56，應該沒人敢拆(除了柯粉這種反社會

→

chiangdapang 12/28 08:56的智障)

→

chiangdapang 12/28 08:58大多數人聽到是礦主賠給死者家屬的

→

chiangdapang 12/28 08:58，連我認識偏藍反綠的人都會說不能

→

chiangdapang 12/28 08:58拆，但是柯粉思維就異於正常人

→

a3067878 12/28 09:01不過兄妹炒農地的道德層面才傷吧

→

a3067878 12/28 09:02然後還說他不知道不清楚跟蔥一個樣

→

xulzj524 12/28 10:40有沒有違法

→

xulzj524 12/28 10:40先看黨政在看是不是窮苦人家

推

hancke 12/28 12:36好了啦看你每天打賴皮寮打到吃奶的力氣都

→

hancke 12/28 12:36出來了用力到屎都快挫出來了結果賴民調

→

hancke 12/28 12:36越打越高很挫折齁？可憐蟲

→

hancke 12/28 12:38歡迎用力再打看選前能不能打到45%嘿

同系列文章

[黑特] 新北市政府啥時才要拆新建物的違建？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關