[討論] 食安都有問題了還管新竹怎樣喔..
乳體
中國人有句俗話說的好:民以食為天
台灣也有俗諺:呷奔皇帝大
綠營連食安這個最最最基本的東西都顧不好
綠粉管新竹怎樣了幹嘛?不懂捏
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.99.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你的智商當然不懂啊
噓
所以我就問是不是要藉由蛋來蓋新竹
→
弊案
推
兩樣有衝突嗎?
噓
藍白鋪天蓋地的抹黑到貪污都能沒關係
推
現在居住正義又不重要了
推
我全都要管不行嗎?
→
為什麼要為了一邊的貪腐,就縱容另一邊
→
的貪腐
推
綠粉不吃蛋阿
推
蛋比較重要 房子沒人在意
→
我又不是新竹人 但我天天吃蛋
推
三個月後會繼續吵蛋還是吵高虹安?
推
政黑不打綠懂嗎?
推
2樓的問題反著問比較合理吧
→
這個版的文 蛋不多阿
推
問題在網軍父子騎驢不是食安
→
自己已經確定證據確著的錯輕輕帶過
→
,別人結果都還沒出來的就自己腦補
→
大張旗鼓宣傳,厲害了
→
糖衣毒藥 只舔糖衣 人家舌頭很厲害
→
一般人不懂啦 信仰保護
→
現代版義和團 刀槍不入 百毒不侵
→
現在就就是藉打高轉移蛋的問題啊,沒發現
→
目前打高根本沒證據嗎?直接用(疑)打高
推
真的對高沒啥興趣 我又不是新竹人
推
沒問題阿
噓
還有人相信高虹安清白 真的是死忠宅
爆
Re: [新聞] 70萬新竹人喝「洗屍水」議員被爆違設殯葬今天聽到有人說洗屍水議題,不少人激憤喊抗議 但洗屍水在新竹用水佔比不到一成 且一成裡不是每個都有毒,大部分都被溪水稀釋,想喝屍水還不一定喝得到。 個人建議政府這兩週 多找些洗屍水給抗議者吃來做未來示範 看要怎麼做才能讓民眾最清楚,政府對於水質控管是有信心也有決心。爆
[問卦] 三立為何沒什麼報臭蛋新聞如題 阿肥看了三立某台 瘋狂洗某新聞跟北市地基問題 那臭蛋問題不重要嗎 食安問題耶41
[討論] 偉哉陳吉仲,居然搞成食安問題陳吉仲,不下林智堅+陳時中的男人。 一個雞蛋問題,他居然可以放著燒下去,燒到這幾天變成食安問題了。 連綠粉最愛的三立新聞都用「食安風暴」來形容,塔綠班會說三立是藍白媒體嗎? 自由時報也寫了「進口蛋爭議引發民眾關注食安」。16
[閒聊] 有人個性也是屬於「吃飯皇帝豆」嗎俗話說民以食為天 有些人沒吃好飯,就不能好好做事 甚至肚子餓還會發脾氣 不知道大家身邊這樣的人多不多? 一定要吃,絕對要吃7
[討論] 綠粉對高虹安的仇恨來自於哪?綠粉現在最恨的人好像是高虹安! 因為柯文哲嗎?還是新竹被搶走? 高虹安把新竹拿下幾乎沒用什麼奧步 不像過去陳菊用奧步拿下高雄只贏1千票 當然綠粉不承認奧步!但對藍粉來說吞不下吧7
[問卦] 三立SET關心白飯,也會關心爐渣米嗎?民以食為天,食物更是維持生命不可或缺的能量來源。 三立SET新聞為了確保莘莘學子有足夠的精力學習,不留餘力地探究事件, 值得所有新聞業者借鏡。 除了吃得飽之外,食物有沒有問題、健康與否,也是很重要的。 食物在生產過程就遭到污染,即使料理得再好,也沒辦法讓人安心下嚥。6
Re: [討論] 徐巧芯需要聲量 一堆綠粉還幫炒居然要浪費我一篇扣打, 這點跟新竹完完全全不一樣 1.新竹原本是DPP的,松信則不是 2.新竹是黨外互打,松信是黨內互打 所以對DPP而言,根本沒差阿XD3
[問卦] 臺灣食安跟勞安 為什麼罰則很輕阿?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 臺灣食安跟勞安 為什麼罰則很輕阿?2
[討論] 資本額50萬的公司出包怎麼求償?最最最不想看到的 那個資本額50萬的公司真的出包了 那現在我們要怎麼求償? 扣50萬? 規模這麼小3
[討論] 現在是哪邊的秘寶比較厲害先說拍謝 最近Project比較操 沒辦法常上來無時無刻 關心綠粉身心靈狀態 害我也沒跟到這2天蛋的急速變化
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?