[黑特] 美豬的問題是根本無毒,可以放膽吃
對!
美豬在台灣突然有爭議
其實是很多人為反而反
吃飽太閒!
1.最大重點,美豬無毒
所以當然可以放膽吃
很多人不知道美國人食萊豬萊牛
超過20年
2.現在問題是標示不實而已
我只能說這些標示不實的商家很愚昧
既然美豬無毒
就是誠實標示就好
3.當初公投
台灣大多數人就是同意美豬進口
4.一堆人在吃美牛
如果愛吃美牛,卻害怕美豬
這就是無知的行為
總之要不要吃美豬
是各位選擇自由
但我身為中間選民,還是要強調
美豬是安全的
詳情可以看
「林慶順」博士的官網分析
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.133.203 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那執政黨為什麼放任廠商詐騙消費者將
→
美豬標示其他國家
→
標示錯誤 就是錯誤! 這點就是要重罰!
→
但我還是強調 美豬可以放心吃 很安全
→
至於民進黨有沒有能管理 那是他的問題
→
我的重點就是 合法進口的美豬 很安全
→
中國產品檢驗通過 也可以標台灣產嗎???
→
當然不行 你問這什麼問題
→
標示錯誤 就是重罰!
→
中國人都吃武漢肺炎喔
推
事實上很多中國產的都標MIT
→
就照實標 賣不出去就降價
推
吃美牛反美豬,是什麼心態?政府吃
→
米他們吃屎嗎?
→
這篇文正解啊!另外,既然美豬無毒,為
→
何學校營養午餐、軍隊要宣示不用美豬?
推
沒錯,是安全的,請公開標示,現在美食地
→
圖打開了,請快去吃
爆
[問卦] 認真問,所以到底為什麼不能標示萊豬看完萊豬辯論會,講實話我會覺得萊豬問題沒有那麼嚴重, 因為市場組成因素美豬在市場上占比極低,國人雖然吃更多豬肉, 但一人一年美豬平均才會吃到0.5kg美豬,遠低於近3kg的美牛, 就算假設這些美豬全部都是萊豬,攝取量還是和國際標準差一大截。 但好說歹說總有人會有疑慮,萊劑對人危害程度不同研究評估也不同,72
Re: [新聞] 美豬爆洗產地爭議 食藥署:台灣從未檢驗這就是標準的問A答B阿 食藥署跟你說 "沒有驗出過萊豬" 但是大家明明是問食藥署 美豬洗產地的問題 如果美豬都沒萊劑 那肉商幹嘛幫美豬洗產地 故意重組說是加拿大豬肉 就正大光明 說自己是賣美豬豬肉片不就好了36
Re: [問卦] 到底是反美豬還是反萊豬?我研究了很久,要幫忙聲明一下 反萊豬公投真的就是反美豬公投!! 而且投「不同意」就是「反美豬」! 邏輯很簡單 原本我們並沒有禁止美國豬肉進口3
Re: [新聞] 駁蔣萬安誤導 農委會:國人吃美牛是美豬4農委會就是陳吉仲啊 每天質詢看他胡言亂語 民進黨就是要把萊豬跟美豬綁一起 說國人可以選擇吃不吃 我幹你娘勒1
[問卦] 為何政府不敢標示萊劑美豬?未來 控肉飯 滷肉飯 排骨飯 團膳4
Re: [新聞] AIT關注萊豬公投 孫曉雅:鼓勵台灣消費者美豬本來就不等於萊豬 萊豬只是美豬中的一小部分而已 看看隔壁,中國只進口不含萊劑的美豬,禁止萊豬 台灣連隔壁都不如 公投根本就沒反美豬2
Re: [新聞] 民進黨團:反萊豬就是反美豬 更影響加入笑死了 你民進黨的三高部長 死都不肯標示萊劑 哪人民當然只能用產地判斷了 標一下 誰反美豬 誰?誰?誰??? 這麼簡單的事情誰不做X
Re: [問卦] 反萊豬到現在完全變成反美豬了?我說 網軍是不是急了,被美國爸爸看破手腳 一直帶風向:美豬不等於萊豬 這麼害怕萊劑,當初執政黨就不要進口萊牛 進口美牛就好,美牛不等於萊牛1
[閒聊] 美牛、美豬不一樣價格決定兩者不同 美牛高於其他地區的牛,商人逐利,還會用較貴的去混充便宜的澳紐牛肉? 而美豬價格便宜,商人逐利,連工業石灰便宜一點都可以拿來當食用級,是不會用來當加 工肉品跟混充台灣豬嗎? 一堆人拿美牛跟美豬對比,真的是在打迷糊仗1
Re: [新聞] 獨/食安釋疑 企業家:美豬、牛安全對耶 公投主題是針對萊豬進口 怎麼喊一喊就變成對美豬進口了 我記得去年陳時中有強調過,美牛不等於萊牛、美豬也不等於萊豬啊 怎麼現在怎麼都混為一談了
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣