[討論] 居然執政經驗是包袱…
賴柯侯都當過六都市長。
賴的台南有多爛罄竹難書,南部就那樣你說呢?爐渣登革熱淹水黑道低薪沒有勞基法…還有他當行政院長幹話連篇也是讓人無言…
柯的北市五大案裡面三案根本胡亂抹黑,8年捷運一條都沒規劃完成,為了打壓國民黨Ubike被講的不如Obike更可笑,還有可笑的大降囤房稅,原因是怕建商活不下去XD
侯的新北也是爛到想笑,但是不少是朱立倫的鍋啦,所有捷運工程都是為了炒地皮,機捷和環狀捷運路線和規劃完全反人類,一絲絲為通勤族的考量都沒有,根本笑死,頂埔到鶯歌不是直達還
要轉車是哪招?新北的路權超可悲啦,別說其他行政區,板橋的違規都幾乎沒在抓了…
台灣政壇居然只剩這些爛咖了,哈哈哈哈
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.177.10 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bobokeke (123.193.177.10 臺灣), 08/23/2023 00:55:54
→
你可以投郭 沒包袱
→
不能讓你躺在床上當吸母奶的巨嬰真的很沒
→
用呢~
噓
不然你出來選
推
投真誠愛國的郭董吧,最沒執政包袱
噓
你會你來
爆
Re: [新聞] 新北捷運局嗆柯 執政8年捷運南「柯」一夢陳智菡 Vicky 為了選舉,罔顧事實,為了選票,自毀人設,令人遺憾。 #新北市捷運工程局 稍早發出新聞稿,否認台北市捷運局協助新北拓展捷運路網的事實。 輸不可怕,為了贏,不擇手段才可怕。 為了促進雙北共榮,使雙北市民方便通勤移動,柯文哲從104年上任到111年卸任,17
[問題] 中壢車站-新北產業園區 大眾運輸工具如題 本身只有機車跟火車的經驗 如果要從中壢車站附近 前往 新北產業園區捷運站 想請熟悉的鄉民指引我幾條您認為便捷的路線? 目前自己做功課是5
Re: [討論] 新莊線延伸到桃園有效益嗎?簡單點說 這個大家都知道有效益 但是都不會做 為甚麼? 最簡單的答案:桃園/新北想要發展自己的產業,不想被視為臺北的附屬品 其實你看他們的規劃就知道: 桃園棕線->中和新蘆線6
Re: [新聞] 柯P北市境內8年”捷運沒一條” 跨雙北捷阿肥外商碼農阿肥啦! 不太理解為啥政治人物都喜歡把蓋捷運當自己的功績。 本來新北跟台北因為地緣某種程度就是相依的,台北市其實幅員被新北包圍加上捷運網狀 在台北市已經覆蓋度夠高,接下來本來就會著重在新北市的發展提升,甚至可以說雙北本 來就唇齒相依,不懂為何要互啄啦!4
[討論] 柯文哲比侯友宜更強的地方在?柯文哲比侯友宜更強的地方在? 我覺得柯文哲比侯友宜更強的地方在 他能夠對信眾洗腦,老實講, 柯文哲作為地方首長八年時間, 貪污、黑道、治安、性騷,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎