Re: [討論] 結果是黨員不是合作廠商！
※ 引述《aquaair (aquaair)》之銘言：
: 民進黨開記者會的時候
: 還輕描淡寫說是合作廠商
: 結果現在被起底，根本是自家黨員
: 自家黨員性騷黨工
: 記者會還在那邊裝不熟
: 噁心！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我快笑死了
你要不要把所有性騷案 都調查黨籍
看國民黨籍的有多少人性騷
像這種就是亂扯
這很簡單,只要調查屬實 就開除黨籍而已
誰能保證每一個黨員 都不會犯罪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.175.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你去查
→
不要崩成這樣好嘛
噓
自己去查阿？乾我屁事？你哪位？
噓
我們等你查
→
氣氣氣 總統怎麼沒叫我哥
→
快點去給國民黨致命一擊啊
→
趕快挖看看輝哥有沒有幫藍白拍片合照
→
看到只能這樣回應就覺得好可憐ㄛ
→
小英有被輝哥抓過奶嗎？
推
五樓那張蔡英文長得好奇怪 是被換頭嗎
推
推 婦女部一定會
→
事實是黨又輕描淡寫了 其他人要查自己
→
去查阿笑死
→
都調查啊 等你報告好嗎 笑死
→
等你公佈結果喔，嘻嘻
→
死忠仔這麼會查，快點查，大家一起罵他
噓
崩潰了。XD
推
笑死 現在講的是吃案 然後你扯哪個黨不會有
→
黨員犯錯 不愧是塔綠班
→
當然 你可以說哪個黨不會吃案XD 反正民進黨
→
雙標慣了
→
呵呵
→
還是你要學蘇的不必去查XD
→
推文崩不夠還發一篇廢文繼續崩 是多氣?
噓
哪天換其他黨記得也用你最後兩句話護航唷
→
氣哭了氣哭了
→
比照排黑條款，到時候藍白又要跳車了
![[討論] 結果是黨員不是合作廠商！](https://i.imgur.com/KhvvhFEb.jpg "[討論] 結果是黨員不是合作廠商！")
[討論] 國民黨今天擊殺了11寇 那民進黨呢?今天中常會共通過64案黨紀處分案，包括30件開除黨籍案與34件撤銷黨籍案，開除去年底 全國正副議長選舉中，陣前投敵的曾俊傑，因地方派系問題違紀參選的張峻，以及台南市 議員李文俊、張世賢、李鎮國，花蓮縣議員謝國榮、鄭寶秀、黃馨、周駿宥、程美蓮與基 隆市議員張芳麗等11位跑票縣市議員黨籍。 靠 國民黨投靠的直接擊殺3
[討論] 國民黨中央都承認郭董就是黨內同志了好了啦 我看一堆深綠猴粉 整天在帶風向 想分化國民黨 扯說什麼 郭董又不是國民黨員 他自己退黨了 既然這樣的話 請問依照國民黨章 如果黨員幫非同黨的候選人站台 黨章規定是不是應該要開除黨籍 ?3
Re: [新聞] 黨工被摸胸性騷！民進黨副秘冷回「為何不嚴厲譴責，警告一支！ 對合作廠商停止合作，然後進行調查了解，副秘書長繼續當？ 基本上，以當事人的說法，許嘉恬根本就是包庇吃案，進一步的加害 如果當事人指控為真，那合作廠商停止合作很合理，那副祕書長不用處理嗎？ 如果怕當事人指控為假，誤殺副秘書長，那合作廠商就可以被誤殺嗎？
Re: [新聞] 昔組連線!柯變民眾黨 將不替無黨籍站台看備註欄的問題實在讓人想笑 有黨籍的人不掛黨籍參選被開除黨籍， 跟非黨籍的候選人合作參選關聯性在哪？ 就像民進黨要因為我靠北民進黨開除我黨籍也是做不到的事， 因為林北就不是你的黨員，你要怎麼開除沒黨籍的人？
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")