Re: [轉錄] 陳椒華:支持藻礁公投 支持非核家園--節能找替代
結果時力還是沒有半個政治人物(狂粉不算)敢出面解釋苗栗國王的事嘛!
問王婉諭,結果她也縮起來不敢解釋,得罪苗栗國王這麼恐怖嗎?
要跟苗栗國王合作就大大方方嘛,以後不要講什麼強拆就好了,
問題是時力又不敢,簡單說就是嘴念經手摸奶啦!
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.37.33 (臺灣)
推
問一下這是啥梗??
推
邱顯智阿 在FB要蘇貞昌法辦苗栗縣長
→
結果不敢對苗栗縣長叫囂 直接叫蘇貞昌負責
→
我記得我上次進政黑你在吵這個 久久回來玩你還是炒這個
就時力孬,沒半個敢回應啊。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 03/02/2021 18:22:17→
你怎麼突然和時力槓上了
因為太噁心了,影片大家自己看:
https://news.pts.org.tw/article/512232我不是跟時力槓上,是跟"站在苗栗國王身邊的人"槓上。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 03/02/2021 18:23:05推
我是覺得這邊他們又沒官方代表,去臉書玩比較可能有回應
我去王婉諭、陳椒華的臉書都留言了,她們都沒膽回應啊。
推
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 03/02/2021 18:25:13
什麼時候的事情?
→
你就是太把自己當回事,不回應你這種惡意抹黑的指控對你已
→
經很客氣了
來,歡迎就這個議題上法院,我不反對。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 03/02/2021 18:25:33→
邱顯智今天下午的FB阿 要蘇貞昌出來對苗栗負責
真的,時力有膽就來針對這件事上法院,不過我賭他們沒這個膽。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 03/02/2021 18:26:54推
民選首長民選議會中央能出手的部分不多啊
那陳某人跑去跟國王同台是怎樣?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 03/02/2021 18:28:04推
內個 我不是回你 我是回上面那個
抱歉喔.....
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 03/02/2021 18:30:37推
跟苗栗王同台真是突破下限,尤其陳為廷之前不是還丟苗栗
→
王的鞋嗎
52
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰立法委員 陳椒華 3.轉錄內容︰ 【支持藻礁公投 支持非核家園--節能找替代】 針對藻礁公投連署到目前已經超過 #二十多萬份,希望能夠達到 #三十五萬份,所以請支4
核能不行 三接不行 風力不行 火力也不行 農地、陂塘太陽能不行1
陳椒華完全錯了 以目前蔡的能源政策來看 台灣2025年除非火力全開,不然一定會缺電。 1.台灣過去四年用電量成長了近6% (未來四年一定會繼續爆增,用電怪獸台積電)X
真的枉費我還投你們一票 真的他媽的浪費 從聽到黃國昌說不要一家台積電 只要100家捷安特的時候 就知道這個黨膠到不能在膠了
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?