Re: [轉錄] 陳椒華:支持藻礁公投 支持非核家園--節能找替代
核能不行
三接不行
風力不行
火力也不行
農地、陂塘太陽能不行
只有屋頂型太陽能可以
笑死 有夠猛
屋頂型太陽能能發多少電 要不要算一算
用愛發電正解
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.133.2 (臺灣)
※ 編輯: Justice5566 (118.167.133.2 臺灣), 03/02/2021 18:04:18
→
我是覺得發 都發 火力也好 核能也好 人民有現代生活要過
推
阿北騎腳踏車發電阿
推
我等有沒有時力粉要出來解釋
推
時代力量現在真的夠純了
→
只剩用愛發電這類的左膠
→
不,太陽能板製造過程會有污染,環團怎能接受屋頂太陽能
推
時力先給我裝個無污染太陽能電板來供應整個黨部用
→
電示範看看阿
→
難怪快餓扁了 黨主席貪污被抓
52
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰立法委員 陳椒華 3.轉錄內容︰ 【支持藻礁公投 支持非核家園--節能找替代】 針對藻礁公投連署到目前已經超過 #二十多萬份,希望能夠達到 #三十五萬份,所以請支7
結果時力還是沒有半個政治人物(狂粉不算)敢出面解釋苗栗國王的事嘛! 問王婉諭,結果她也縮起來不敢解釋,得罪苗栗國王這麼恐怖嗎? 要跟苗栗國王合作就大大方方嘛,以後不要講什麼強拆就好了, 問題是時力又不敢,簡單說就是嘴念經手摸奶啦! --1
陳椒華完全錯了 以目前蔡的能源政策來看 台灣2025年除非火力全開,不然一定會缺電。 1.台灣過去四年用電量成長了近6% (未來四年一定會繼續爆增,用電怪獸台積電)X
真的枉費我還投你們一票 真的他媽的浪費 從聽到黃國昌說不要一家台積電 只要100家捷安特的時候 就知道這個黨膠到不能在膠了
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?26
[討論] 最近網軍好像累了24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到