Re: [討論] 環團不敢去跟政府溝通是為什麼?
:推 confluence: 什麼23公頃 23坪也不行好嗎!!!! 03/07 09:43
照這些環團(?)的要求
23平方公分也不行吧
不過他們去走路跳舞的傷害雖然大於23平方公分
但因為是環團(?)自己造成的
所以不算
:推 lanslot0920: 是誰說台灣沒有缺電疑慮的?是誰選前說台電藏電的? 03/07 09:44
當時這些舊電廠又沒有退役
https://www.taipower.com.tw/upload/212/212_06/01_10803.jpg
面對舊電廠退役的事實卻不給蓋新電廠
擁核是為了拼核二三滿四十歲繼續用
以及核四繼續施工
環團(?)呢?
為人作嫁
愚蠢
藏電議題也一樣
當時高估用電需求被質疑藏私房電
事實也證明當時的確高估
但不代表面對除役以及未來不用蓋新廠
:→ lanslot0920: 然後選後突然說沒有蓋這個天然氣廠台灣會缺電?麻煩 03/07 09:44
:→ lanslot0920: 請那些護航的解答一下這些問題好嗎 03/07 09:44
非核家園會提高燃氣這一點
在這個方案提出的時候就已經非常明確了
不知道
坦白說證明你以前根本不關心這個議題
從來就是燃氣取代燃煤並且提高再生能源
你現在才知道?
:推 BHB619: https://i.imgur.com/dz3Tt6l.jpg 03/07 09:45
https://www.cpc.com.tw/News_Content.aspx?n=28&sms=8920&s=3476
台灣中油於107年1月23日主動向環保署提出迴避替代方案,工業區開發面積由232公頃大幅縮小為37公頃,完全避開裸露藻礁及柴山多杯孔珊瑚棲息地,並將工業區港改為離岸開放式配置,讓沿岸水流維持自然流通,藻礁生態系所需營養鹽可以持續供應。該方案經過學術及顧問機構分析評估,對藻礁生態系及多杯孔珊瑚之負面影響非常有限。雖然台灣中油作了很多努力,惟環團仍有疑慮,台灣中油於107年8月進一步提出迴避替代修正方案,降低工業區開發面積為23公頃,不到原方案之十分之一,在原開發單位的既有填區興建兩座儲槽及氣化設施,先期供應大潭電廠第8、第9렊嗾鰷掍峸蟧搢D。工業區不會有新增填地,既有藻礁區、海岸線維持現狀。
:→ BHB619: 還有一群覺青以為減少面積綠共的功勞03/07 09:45
不管誰的功勞
有縮減是事實
環團(?)一定要零也是事實
既然這種環團(?)都已經拒絕協調討論
甚至與去跟國民黨
去跟擁核團體勾結
那就這樣吧
--
上篇說的就是你對吧
幹嘛?
不管啦 蔡英文掛保證不缺電當然蔡英文負責
誰管你當年是挺觀新藻礁喔 大潭也要一起包
工業港將新增填海造地21公頃 且會設碼頭海堤及北防坡堤
浚挖航道及迴船池,影響總水域面積為913公頃
不然回去燒油燒煤炭?
去跟小菸說啊跟我們說幹嘛?
讚喔 拿這套說帖跟全台灣講快點
你嘴到爆的RE100 風光電可以讓你先收著別拿出來獻寶
我一直都是這樣說然後到處打擁核的臉 很簡單 你們可以試
其實藻礁面積很大 不只是那邊而已
爆
[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的?爆
[黑特] 賴清德防災會議縣市長考試,花蓮答不出91
[討論] 有沒有可能,底下人收賄成一團,但柯真的88
[討論] 柯文哲2772第五度借提!76
[討論] 柯文哲不願意應訊?62
[討論] 八卦藍白粉在洗政府擋疫苗?44
[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….55
[黑特] 阿北如果認罪,小草會去自殺嗎?52
[討論] 北檢首度提訊李文宗41
[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%36
[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬30
[討論] 明天劫囚的機率高嗎17
[討論] 不押人如何取供?29
[討論] 柯文哲會不會是被陷害的?23
[轉錄] 吳慷仁 Instagram(註:可能不是本人)26
[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?27
[黑特] 柯不是有在公家醫院待過怎還那樣幹24
[黑特] 許甫出來打球!!26
Re: [討論] 為什麼要捐99999?24
[黑特] 司法已死 阿北不配合是對的19
[討論] 為什麼小草要一直洗押人取供?25
[討論] 李文忠被收押 柯文哲怎就一反常態?24
[討論] 賴清德領導風格真的比小英龜毛很多17
[黑特] 怎麼知道不是大家一起串證害柯文哲?24
[討論] 有可能不願意出庭 就可以不出庭?18
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪20
[討論] 為何律師跟柯文哲說朱認罪李收押就不出庭20
[討論] 黃國昌:小草傳媒負責人是誰?3
[討論] 館長:柯文哲還掉500多億你把他抓去關?18
[討論] 陳 菡愛夫之心,天地可鑑