Re: [討論] 核廢料放徐巧心家

pujipuji 發表於 2021/3/15 上午11:06:37

看板HatePolitics標題Re: [討論] 核廢料放徐巧心家作者

()時間Mar 15 11:06:37 2021推噓 7 推:7 噓:0 →:5

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 我們來看看先進國家的火力綠能比例吧
: 就舉德國當例子
: https://i.imgur.com/29wMZw0.jpg

圖https://i.imgur.com/29wMZw0.jpg, Re: [討論] 核廢料放徐巧心家

: 可以看到德國是廢核，但是也反火
: 火力跟核能同時在下降，綠能上升到50%以上
: 反觀台灣那些假綠能，口口聲聲說世界趨勢是反碳排
: 結果再生能源規劃只有20%，剩下80%以上全部火力

要分清楚自己是在比較什麼

這張德國的數字是裝置容量比率

你卻拿來比台灣的發電量比率

如果同樣是比裝置容量比例，台灣2025的比例長這樣
https://i.imgur.com/gNLnpJM.png

圖https://i.imgur.com/gNLnpJM.jpg, Re: [討論] 核廢料放徐巧心家

如果這樣叫假綠能，那德國2015年以前也是假綠能
（仔細想想，搞不好Sinreigensou真的會認同這個說法）

數字來源
https://i.imgur.com/05QAJZj.jpg

圖https://i.imgur.com/05QAJZj.jpg, Re: [討論] 核廢料放徐巧心家

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.117.213 (英國)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1615777601.A.3EB

推

Bignana03/15 11:09Pu 回英國啦？

還沒耶 VPN啦

推

kuninaka03/15 11:09他要100%再生能源

→

kuninaka03/15 11:09不然都是假綠能

→

kuninaka03/15 11:09就是這麼極端

問題是沒從5% -> 20% 怎麼到100%? 還是數學上真的有從5->100 不用經過20的方法？

※ 編輯: pujipuji (129.67.117.213 英國), 03/15/2021 11:13:29

推

cloudccw03/15 11:15沒有一步到位都是打假球?

推

kuninaka03/15 11:15所以神靈幻想是時力粉

推

Behind403/15 11:34台獨也喊了400年呀還要再等400年別急!!

推

chinapig03/15 11:35神靈其實很適合支持時力只會不切實際的幻想

推

TheoEpstein03/15 11:38YOYODIY政黑版本，5→100繞過20啊。

→

elainakuo03/15 12:24一個大型的經濟體再生能源不可能真的100% 這是很危

→

elainakuo03/15 12:24險的 (離島是可能做到

→

umano03/15 19:12我只想回日本追月曜のたわわ

同系列文章

[討論] 核廢料放徐巧心家

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥