Re: [討論] 綠屎真的相信2025年再生能源能達到20%?
※ 引述《pujipuji ()》之銘言:
: 2025要達到20%再生能源的理想狀況如下:
: 裝置容量
: 太陽能 20.0 GW (目前5GW)
: 離岸風 5.5 GW
: 陸域風 1.2 GW (目前加起來0.9GW)
: 容量因數
: 太陽能 14%
: 離岸風 45%
: 陸域風 27%
: 發電量
: 太陽能 = 20*365*24*14% = 245.28億度
: 離岸風 =5.5*365*24*45% = 216.81億度
: 陸域風 =1.2*365*24*27% = 28.38億度
: 約合 490 億度
: 另外加上水力55億度、沼氣25億度
: 再生能源發電量共570億度
: 如果屆時全台年度用電需求在2850億度內(去年2389億度)
: 才能達到20%再生能源
: 總之20%再生能源的兩大困難點:
: (1) 再生能源裝置容量能否順利達標
: (2) 全台用電需求上升是否能控制
: 不過如果到時候再生能源能發到3-400億度
: 也比現在成長2-3倍了
太陽能目標裝置容量20GW,
但現在只有5GW~6GW
也就是蔡花了4年只蓋了約四分之一的量,
只剩下4年還要蓋三倍的量15GW。
風電目標2025年發電量215億度,
去年發電量只有21億度,
只剩下4年了,風電發電量要提升10倍,
水力發電更不用說了,
台灣近年缺水越來越嚴重,
水電發電佔比越來越少,
想要靠水電來補綠能缺口,
也很困難。
1.2025年太陽能不可能達標
2.2025年風電也不可能達標
3.2025年想靠水力發電來魚目混珠,也不可能
4.但是2025年之前兩個核電廠都要退役了
換句話說2025年非核家園,綠能不可能20%,
所以火力發電絕對不只8成,只會比8成更高,
我甚至大膽猜測火力發電可能會落在9成,
畢竟台積電用電量越來越高,
你不燒火力真的沒有電,
請問大家準備好用肺發電了嗎?
--
左打火電右踢綠電 是不是要100%核電你才滿意
搞不懂你的邏輯 整天不滿空汙還打綠電
沒猜錯太陽能目前5GW是裝置容量吧?
對這種要用電卻一堆選項都嫌的 我都提議快去開發用"恨"發電
噓文的看不懂這篇文章的重點是質疑蔡政府綠能政策難以即時
達標嗎?作者到底哪裡反對綠電了?
用核能就好了呀,科科
要推火力 怎麼不去推生質能 至少具可再生循環性
在那推石化火力 這早該減量淘汰的最大污染源
說台灣沒推生質能的,有去能源局網站了解過嗎?
阿是造謠裝懂被打臉造謠仔阿~難怪~~~
火力又不是能燒煤, 燃氣的就像你家瓦斯爐燒瓦斯, 你怎麼
不說用肺煮飯 用肺洗澡
對呀還可以燒酒精, 拿最近盛產的鳳梨去生產酒精來燒好了
對還有燃油發電的, 就像燃料車一樣燒油, 也沒聽人說用肺
開車
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?