PTT推薦

Re: [討論] 綠屎真的相信2025年再生能源能達到20%?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 綠屎真的相信2025年再生能源能達到20%?作者
Gavatzky
(My Prince)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:13

※ 引述《pujipuji ()》之銘言:
: 2025要達到20%再生能源的理想狀況如下:
: 裝置容量
: 太陽能 20.0 GW (目前5GW)
: 離岸風 5.5 GW
: 陸域風 1.2 GW (目前加起來0.9GW)
: 容量因數
: 太陽能 14%
: 離岸風 45%
: 陸域風 27%
: 發電量
: 太陽能 = 20*365*24*14% = 245.28億度
: 離岸風 =5.5*365*24*45% = 216.81億度
: 陸域風 =1.2*365*24*27% = 28.38億度
: 約合 490 億度
: 另外加上水力55億度、沼氣25億度
: 再生能源發電量共570億度
: 如果屆時全台年度用電需求在2850億度內(去年2389億度)
: 才能達到20%再生能源
: 總之20%再生能源的兩大困難點:
: (1) 再生能源裝置容量能否順利達標
: (2) 全台用電需求上升是否能控制
: 不過如果到時候再生能源能發到3-400億度
: 也比現在成長2-3倍了



太陽能目標裝置容量20GW,

但現在只有5GW~6GW

也就是蔡花了4年只蓋了約四分之一的量,

只剩下4年還要蓋三倍的量15GW。



風電目標2025年發電量215億度,

去年發電量只有21億度,

只剩下4年了,風電發電量要提升10倍,




水力發電更不用說了,

台灣近年缺水越來越嚴重,

水電發電佔比越來越少,

想要靠水電來補綠能缺口,

也很困難。




1.2025年太陽能不可能達標

2.2025年風電也不可能達標

3.2025年想靠水力發電來魚目混珠,也不可能

4.但是2025年之前兩個核電廠都要退役了




換句話說2025年非核家園,綠能不可能20%,

所以火力發電絕對不只8成,只會比8成更高,

我甚至大膽猜測火力發電可能會落在9成,

畢竟台積電用電量越來越高,

你不燒火力真的沒有電,

請問大家準備好用肺發電了嗎?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.130.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1615788959.A.955
※ 編輯: Gavatzky (1.161.130.13 臺灣), 03/15/2021 14:20:34

airbear03/15 14:20左打火電右踢綠電 是不是要100%核電你才滿意

airbear03/15 14:20搞不懂你的邏輯 整天不滿空汙還打綠電

goetze03/15 14:21沒猜錯太陽能目前5GW是裝置容量吧?

SPDY03/15 14:25對這種要用電卻一堆選項都嫌的 我都提議快去開發用"恨"發電

apato703/15 14:26噓文的看不懂這篇文章的重點是質疑蔡政府綠能政策難以即時

apato703/15 14:26達標嗎?作者到底哪裡反對綠電了?

seal99803/15 14:56用核能就好了呀,科科

cohungogogo03/15 14:59要推火力 怎麼不去推生質能 至少具可再生循環性

cohungogogo03/15 15:00在那推石化火力 這早該減量淘汰的最大污染源

madaniel03/15 15:06說台灣沒推生質能的,有去能源局網站了解過嗎?

madaniel03/15 15:06https://reurl.cc/o9YYy5

madaniel03/15 15:07阿是造謠裝懂被打臉造謠仔阿~難怪~~~

carbomd03/15 15:09火力又不是能燒煤, 燃氣的就像你家瓦斯爐燒瓦斯, 你怎麼

carbomd03/15 15:09不說用肺煮飯 用肺洗澡

carbomd03/15 15:10對呀還可以燒酒精, 拿最近盛產的鳳梨去生產酒精來燒好了

carbomd03/15 15:12對還有燃油發電的, 就像燃料車一樣燒油, 也沒聽人說用肺

carbomd03/15 15:12開車